Re: [讨论] google评论给店家2到3颗星 遭挖苦质疑

楼主: VVizZ (我很穷)   2022-11-07 12:03:25
※ 引述《lim98989 (土拨鼠)》之铭言:
: 因为我之前google评论都给4到5星
: 觉得太没鉴别度
: 所以昨天将评论都做1轮调整
: 其中有两家从3星调为2星
: 1家从4星调为3星
: 1家从4星调为5星
: 结果3家店家几乎马上回复质疑我没去过
: 说我在乱评
: 不然就是质疑我餐点价格标错或食材写错(有修正了)、评分太严苛等等
: 我累积评论150多则 照片900多张
: 虽然只是七星在地向导
: 但评分都有凭据 不会没评论就打分
: 200字以上的详细评论数超过50则
: 不懂为什么给店家4、5星都没事
: 给4星以下就要被兴师问罪QQ
: 以下是我评分标准:
: 5星-极推荐、令人惊艳、少有缺点
: 4星-推荐、整体不错但不到惊艳
: 3星-普通还行或中偏下,价位符合餐点水准
: 2星-不推荐、中下或更差、不符期待
: 1星-极不推荐、难吃
: 个人给评论都满用心的,难道给自己觉得不佳的店家负评也不行吗…
那就是你的标准有问题啊
五颗星又没叫你都要用完
像我的标准就很简单
会再去的给五颗
给赠品送肉的给五颗
不会再去的给四颗
不会再去而且很烂的我就不评分了
因为不能只有我去过啊
如果有必要推荐的话
五颗里面再详细评论
不然都是随便写
这样店家也很开心
你也不是专业美食家
做人何必这么MEAN
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2022-11-07 12:04:00
这篇就只能扣分不能加分的评分方式,根本没有鉴别力可言要洒花来这里就好,看google评论是真心想知道好坏,OK?
作者: shathy (怎么说呢)   2022-11-07 12:16:00
我觉得你这样说对认真评价的人也很MEAN按到嘘 补推
作者: SweetLee (人生如戲)   2022-11-07 12:23:00
难得同意你 挡人财路如杀人父母
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2022-11-07 12:53:00
店家不能反给分数,但是可以回应评论啊
楼主: VVizZ (我很穷)   2022-11-07 12:54:00
店家很闲才有时间回应评论
作者: emenime (没事多念书)   2022-11-07 13:02:00
同文同种,对岸也是给一颗星追杀你天荒地老,哭爸死娘一样,好一点是贿赂亲退给你一些钱,修正评价好不好
作者: InDer5566 (在这5566)   2022-11-07 13:47:00
跟你一样 店租一个月动辄十几万 何必这么 mean全世界的平台都一样 如果安全收到货 几乎都是给五星因为很多人 没有四星他是不消费的
作者: Dinenger (低能兒)   2022-11-07 14:15:00
没错 不能只有我去过没事去评论别人123星的 根本当自己是上帝==我看过一堆根本破病的人很喜欢到处评论而且还都给1星 结果他给自己认识的朋友都5星干 这什么鬼标准 对不认识都超严格认识的就给五星 这种人根本没资格评论
作者: xiimi (光辉)   2022-11-07 15:18:00
评分机制本来就很烂 只有五颗真的看不懂= =
作者: anitgirl (夏夜雨最好眠)   2022-11-07 17:15:00
住海边
作者: tddt   2022-11-07 18:46:00
那是你的标准
作者: lkdsa (玄~)   2022-11-07 22:37:00
五星送东西我照样给五星但会写在评论内,留下点线索

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com