我的同事们如果有小朋友清一色都是送到私立国小国中，像是薇格康桥等，然后一路直升高
中，学费所费不赀，主要是觉得私立学校的教学品质比较有保障，学生的背景也比较单纯。
我可以理解，因为我是从小公立学校上来的，公立学校真的是很看运气，同学各种素质都有
，但是考量到经济因素，会有那种勒紧裤袋也要送小朋友到私立学校的想法吗？

公立可以认识各种8+9 你的孩子熬过来不变坏的话那他见识过东西会比其他在单一环境长大的人还多

看有没有钱 钱不够就念公立

过来人 你说的那两间都不够单纯要单纯要挑学生间连结度低的

看学区，如果学区好上公立即可。

薇阁康桥还不够单纯？

看学区 就算在台北 像南港这边的国中学区还是有不好的学区烂的地方 只会降低学习与生活品质

公立好学区

不要把小孩教的太单纯

也有念私立跟着富二代吃喝嫖赌玩女人的,还是家庭教育最重要

小孩好不好一切都看父母和小孩自己的造化！

台北好学区的公立，8+9反而会被霸凌低调到不行

有钱还是私立比较好，反正你儿女也是贫民，同学是私校的富二代比同学是公校的穷8+9好平民啦，靠北

有些私立要看爸妈职业 那种才单纯（？）

私立中学也有分，台中的卫晓明和其他缴钱就可以唸的完全不同等级。不要保护的太好倒是真的。看过一路唸私校的第一志愿女中同学不会洗碗。

公立风评没有太差还是会选公立

读私立也是补很凶不如唸升学率高的公立然后砸钱补习但真的会担心公立同侪的素质

老是有人要讲什么家里有钱的不会坐公共汽车，不会用电锅煮饭

当然公立 北基一堆明星国中都嘛公立 干嘛去私立

不会洗碗什么的，说真的，这些技能要学只要几分钟，要熟练只要几天，晚点学又会怎样呢? 有啥好笑的啊? 学历可不是几天就搞得到手的 :p

台北市现在太多外地人了，素质变很杂，公立小学很多都外地人的小孩，真的要慎选，像台北边边角角的地区都很乱，前面推文有人提到的南港跟隔壁东湖就是，8+9很多

补充一下，我是上面说南港的这个，研究院路这边的国中学区，真的对不少在地人而言风评满差的，自己是没读这边的国中，也有不少同学跟着读私立或是寄户籍在其他地方读国中，尤其有些家长是在中研院工作的，更注重学习环境的影响然后什么生活技能根本没差好吗，看过很多家境不错的同学，有的甚至国中的时候不会搭大众交通工具，每天包出租车上下学，人家还是长大后渐渐都会了，与其在意透过让小孩跟一堆低端同学斡旋以增加见识什么的，真的还不如提供给小孩一个更好的学习环境

没有生活技能只是举例…可以学没错，但是被保护的太好的小孩有的也完全没有社会经验，不知道社会常态长什么样子，这跟学历一样不是一朝一夕培养的起来的。

有考上私中，非低空上，但选公中

我和朋友都有在私校工作过，如果一样的学费，我会让孩子去公校。私校不等于有教学品质而我服务的那间是一学期十几万的学校，但他们国数能力其实还比公校的学生烂很多

我们南部乡下的私立都很烂 还是唸公立升学率比较好

但我姪女小学公立接唸台南市区私中整个成绩拉上来欸，不过英文真的输那些从小补全美语的很多，追得很辛苦

咦 可是台南升学率好的学校像建兴后甲复兴都是公立的耶

那还是看学区啦，户籍有在那几个好学区就不用唸私立的了

请问学区如果是北市大安区非满额公立国小，建议唸私小还是公立小学？

当然选公立，私立也没比较好

公立的好学区，大安区当然念公立的吧！满额学校反而不好进

公立私立不是重点 学区才是 跨区自由区的很多89 小孩在还没成熟的年纪 有机会被带成一个北烂89

我在大学端观察的结果是明星私校最适合中间、中上学业能力的孩子。因为程度低的学费真的是变成其他同学的分母，而聪明的学生花这么多时间在写题备考跟准备好的各种活动其实是种浪费。我在顶大教过最出色的学生一律是公立明星学校出来的，聪明的孩子需要有足够的自由度发展自己的兴趣。明星私校可以把中上的学生逼到好学校、好科系，但在大学跟公立明星学校出来的就是“不错”，但不会“出色”

就环境来说 我想选美国或外侨学校

私校比较有保障（X可以认识有钱人有人脉（O打肿脸充胖子