安乐死不属自然死亡 不应支持
现代人连面对自然死亡的担当都没有当然生前为所欲为
人都会死亡是种警讯 人应善良的活着
应尊重死亡本身如同生产一般
不应支持安乐死
应立法"禁止"的是剥削病人老人的行为
如:
1.应禁止向恢复力不良的病人老人推销手术或重药
2.应禁止推销成功率低的非必要针药或医疗行为
3.应避免电视广告宣传假希望之灯的保健食品
等等等
早就该立法保护身体不好的病人老人
普遍推广细腻的死亡教育
教人生 不教人死 纷纷投向安乐死 啥鬼?
安乐死要当事人意愿，有的人活得生不如死，不是都靠政府就能解决的
有安乐死的几乎都高社福国家….应该理解这一点但没人屌这种生命治理，台湾人的安乐死根本是达尔文的概念罢了
作者:
Drizzle (相信自己)
2022-10-19 00:01:00喔
作者:
doggov (狗政府)
2022-10-19 00:04:00别人要安乐死干你屁事 住海边？你所谓死亡教育的一部分 就应该包含安乐死 你为什么不能用坦然心态看安乐死呢？你基督徒？
作者:
SweetLee (人生如戲)
2022-10-19 00:08:00被预防不再发生? 阿医学就还没到那么进步怎么预防?
作者:
doggov (狗政府)
2022-10-19 00:10:00你根本不懂安乐死 安乐死都是重症不可逆经过医疗团队审核很谨慎地使用 不能用自杀类比你要不要先去读国外安乐死合法案例再来嘴安宁治疗和安乐死完全是两个概念 先wiki好吗
作者:
mmnnm (~(￣▽￣)~(＿△＿)~)
2022-10-19 00:48:00那没钱的怎么办？你的前两点都要钱
作者:
twoboy (心之所向)
2022-10-19 00:54:00惨
作者:
chein17 (哈哈呵呵)
2022-10-19 01:19:00喔
作者:
couki (枸杞)
2022-10-19 01:20:00言论自由
作者:
koa777 (飞天小宝宝)
2022-10-19 01:23:00禁止你将来行使安乐死的权利，想要的人有，我觉得可以
作者:
kitake (哇哈哈~)
2022-10-19 01:34:00好的 谢谢你
作者:
Sehmidt (官方认证小鲜肉)
2022-10-19 01:52:00那要不要也禁一下人工受孕？回到石器时代的生活最自然
国家有什么资格剥夺个人选择死亡的权利？国家有什么资格干涉个人的意思决定与选择自由？既然这个国家认同死刑，就代表体系上不认为生命权是绝对不可被剥夺的，那为什么可以允许国家使用强制方法夺取他人生命，却无法容认个人在自己自由意志下选择死亡的权利？当一个人连提前死亡的勇气都有了，举重明轻，还会没有面临自然死亡的勇气？百病缠身下还不能自愿安乐死，不但劳财伤身，还带给后辈负担，这样害人害己的“自然死亡”，就更值得被推崇？？？
作者:
dfuknee (:D)
2022-10-19 02:10:00连自己要不要出生都不能决定了想要有尊严的走也不行有够可悲
作者:
dkswktj (21star)
2022-10-19 02:13:00你不支持你家的事
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2022-10-19 02:16:00
不用几年 把你绑在床上生活几天 看你会不会想死有种你去跟长照家庭说
作者:
onsun (棉被～)
2022-10-19 02:21:00会怎么样？
是喔 你要不要回去看看你的旧文？ 每个人都是罪人咧，笑死～
作者: cortisol (Man系小护生) 2022-10-19 02:41:00
先去查一下四大护理伦理再来看一下你在说啥
天啊你到底在说什么连尊严的离开这种自由都不支持 共产党的吧
作者: tessmimi (tessmimi) 2022-10-19 02:48:00
死也要有死的尊严 无法选择被生下来 起码可以选择怎么死吧
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-10-19 16:57:00.....