Re: [问题] 不婚不生询问

楼主: jaids (j-aids)   2022-10-09 03:57:34
※ 引述《cookiesweets (3m)》之铭言:
: ※ 引述 《ab784533》 之铭言:
: : 现在台湾的姐妹们聊起来,除了“交往10年不结婚要干嘛”和“让孩子有个爸爸”之外,
: : 结婚的诱因真的是非常非常少,不管怎么想都觉得结婚利大于弊
: 这是很值得讨论的问题耶
: 每当提到不结婚,会有很多人说“女生结婚的诱因不大,1+1没大于2干嘛结
: 但有趣的是这问题放在男生身上不也是吗?
: 至少我周遭的男生,几乎没有人有,把老婆当成免费照顾爸妈或做家事人力的想法
: 而且我相信这种先进观念在如今是多数
: 也就是说,对男生而言其实结婚的成本一定也是大于诱因的
: 只是很少听到男生会说1+1没有变的更好所以不要结这种说法
: 我想来想去只想的到传宗接代,可能男生有生子的压力吧。但说真的这种观念现在应该也很
: 稀薄了
: 反而婚姻里男生普遍经济比较优势的情况下,结婚无疑是分薄了自己的收入
: 但男生好像比较不会想那么多耶?
其实用经济学角度分析
结婚男生吃亏的市场机制不意外
首先自然出生率男比女多
供给需求曲线就不平等
女生自然能抬价得到更大的好处
这就是市场机制
基本的经济学原理而已
作者: refrain5566 (refrain)   2022-10-09 10:35:00
但要是一群男人都不想结婚,每个都拖到女生3.40岁,你看是谁跟谁谈价所以我说,台男要团结,而且只要宣扬这些理念,绝对比女人团结,看向欧洲就知道了
楼主: jaids (j-aids)   2022-10-09 12:26:00
欧洲男人有团结吗?我问号
作者: refrain5566 (refrain)   2022-10-09 12:58:00
有阿,平均5成未婚生子,够团结吧,以东方角度就是射后不负责,爽
楼主: jaids (j-aids)   2022-10-09 13:26:00
那小孩谁养? 还不是他们出钱这样哪有爽射后不负责是也不用付钱才算好吗
作者: pierides47 (= =)   2022-10-10 12:12:00
欧美的至少养到18岁耶,哪有不养

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com