楼主:
sxy67230 (charlesgg)
2022-09-30 18:15:28※ 引述《iLeyaSin365 (365)》之铭言
: 讨论废不废死很无聊吧？
: 这些人花那么多心力让人民不被执行死刑
: 结果随随便便就来一个直接在路上被压死
: 死法还是最惨的那一种
: 死刑也不过是送两颗子弹进去身体里面
: 相比无足轻重
: 现在在台湾也不太会是误抓一下子就判最顶的
: 被判死刑一定是有很重大的嫌疑 重重调查
: 废不废死刑只有国际名声上的意义吧
其实死刑的问题刻划可以从人类学角度探讨，有研究发现原始人类就意识到公平这件事，从
人类的历史上，部落会惩罚那些表现自私不愿意分享资源的人，所以人性渴望被所有人公平
对待。
从公平对待的脉络下去探讨人类第一部成文法，巴比伦法典就满满的罪与罚的概念，那就是
原始人类我们的先祖期待被其他人能平等对待去想虚构一个罪与罚的虚构事实。
我觉得啦~废死是真的可以讨论的，但是台湾要先拿掉假释跟犯行良好减刑这种，不然社会
大众百姓肯定会觉得没办法获得公正对待，当法律这层虚构故事不被大众信任，那这个故事
就没办法继续下去才是真正的大问题。
太多废死文青只想崇高理想但是却不能理解需要完成理想不是蛮干硬干，有时候一些手段技
巧笼络大众才能成就最终目的。
就像毛泽东当年能打赢蒋介石也是透过改革共产党军队变成扁平化管理才能成就伟业，人就
是想被公平对待，宁愿一起苦也不要看其中有一个人爽，这是很合理的。