Re: [讨论] 高虹安的事件告诉我们什么?

楼主: Hsins (翔)   2022-09-28 00:36:21
※ 引述《KAWABONGGA (硬梆梆)》之铭言:
: 汝题,这次论文争议再起,惟事证已明之后发现是塔绿班自己搞的笑话,原以为众人会退散
: ,不料却因高委员疑似湿盐(我是不认为湿盐啦)又节外生枝,学历无用论又再度浮上台面
: 。那么这整起事件给了我们什么启发呢?
: 我是认为啦,语言的解读应该是依语境、语意、前后文对照等等判断,而非断章取义,这应
: 该是基本的原则,但普罗大众却只想听自己想听的,而忽略他人话语之真意,风向变成高委
: 员歧视低学历仔,这484代表不能让低学历仔掌握话语权,否则社会风气将会陷入混沌?
不知道现在还有多少人会看余秋雨的著作?
以前在国高中时代,看了《文化苦旅》之后
陆陆续续购入了《山居笔记》和《双冷长河
》等书。有点忘记出自哪一本书了,但我印
象很深刻的是其中一本书中写道了:
“止谤,无辩也”
表达更为直接一点的是申涵光在《荆园进语
》中说的:
“何以止谤,曰无辩。
 辩愈力,则谤者愈巧。”
在《山居笔记》中有一篇应该满多人知晓的
文章叫做《苏东坡突围》,大致上在说苏轼
因为乌台诗案被贬之后,一路上的遭遇以及
心境上的转折。节录一些内容如下:
作者: Beanoodle (屏东尼大目小栗旬)   2022-09-28 00:56:00
佛印说心里有屎看什么都是屎
作者: SweetLee (人生如戲)   2022-09-28 03:55:00
你不回应塔绿斑说你默认 你回应塔绿斑说你态度差
作者: mengling (路边的电线杆)   2022-09-28 07:38:00
你不认同塔绿班,说你中共同路人
作者: traman (无名)   2022-09-28 07:54:00
那些谤者 还是些什么律师 医师 国师
作者: wangjying (如歌的行版)   2022-09-28 08:37:00
不反击被说默认
作者: SweetLee (人生如戲)   2022-09-28 10:18:00
那些古人一定没遇过民进党 才这么单纯
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2022-09-28 14:41:00
那年代没有侧翼+网军一条龙洗脑,所以保持沉默就好。现在保持沉默的后果可能跳到浊水溪都洗不清

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com