※ 注意！每人每日限发一篇新闻。
新闻标题：
行文资策会要高虹安资料？ 柯建铭：未侵权说法在法律上站不住脚
新闻内容：
记者杜冠霖／台北报导
民众党新竹市长参选人高虹安近期卷入论文风波，也传出民进党团行文资策会，要求提供
高虹安任职期间参与的所有计画、申请出国次数等，并在3天内函复，民众党团则痛批这
是侵害工作权。对此，民进党团总召柯建铭表示，最重要的是法律层面的问题，资策会那
天说高没侵权，这在法律上是站不住脚的，第二也要了解高虹安在资策会工作几年，大概
如此而已。
高虹安卷入博士论文抄袭疑云，她20日开记者会出示校方文件自清，强调有引注资策会的
论文来源，但遭抓包出示的参考文献是“事后加工”。民进党新竹市长参选人沈慧虹竞办
发言人、市议员刘康彦22日质疑，有没有授权书，一翻两瞪眼，不需顾左右而言它，没人
在意高虹安的学历，而是做人的诚信，明知故犯的品德问题，新竹人更在意这个。
论文风波越演越烈，更传出民进党团行文资策会要求提供高虹安任职相关资料，对此，林
静仪表示，资策会不是完全的民间组织，当时的专案又是经济部委托，立委当然有权限确
认当时的状况，这毕竟是国家的薪水、研究案，就像农委会的案子一样，光是委员在质询
相关单位也要做一些准备，不然怎么做回答？
对于高虹安卷入论文风波，柯建铭指出，自己是看到镜周刊才知道，镜周刊那边有什么资
料我不清楚、也不适合去打听。
柯建铭表示，有行文给资策会请他们好好回答一些问题，最重要的是法律层面的问题，资
策会那天说高没侵权，这在法律上是站不住脚的，第二也要了解高虹安在资策会工作几年
，大概如此而已。
新闻连结：
https://www.ettoday.net/news/20220923/2344114.htm
心得：
这真的是莫名其妙啊，
版权所有人都说没有侵权问题了，何况要不要提告，
也是版权所有人才有这个权利吧？
怎么会别人跳出来喊烧？
硬要说对方有侵权呢？
就像我作的梗图被人拿去分享，
但我会去提告对方侵权吗？
不会啊，
因为我作图的用意本来就是希望别人多分享跟流传的啊。