※ 引述《yniori (伟恩咖肥)》之铭言：
: 如题
: 最近看过一个影片
: 是在讲学校成绩培养的人是什么样的人才
: 那就提到说
: 在校功课好的人
: 多半是适应那样的制式环境
: 又或许这样的养成会造成人心比较保守
: 所以毕业后
: 这样的人会去公司或公务体系当称职的螺丝钉
: 反观在校成绩不好的人
: 可能是因为不适应这样制式的环境
: 跳脱出去在社会上
: 其实可能会做更多创新的工作
: 大概是这个理论吧
: 各位觉得有道理吗
硅谷有个创投研究者ali tamaseb
做过研究
要成为成功的创业者
创业者有三个背景高度相关
排名第一的就是名校毕业
当然这边的名校
指的是全球排名
台湾大概只有台大
最顶尖的那一群勉强入围
估计一年可能不到 100 人
其他各位认知中台湾的名校
真的就是高不成低不就
当个螺丝钉最好
至于大家常常举例的创业成功
学历不一定好
但学历好通常更容易创业成功
不管是原本念书就认真
或者学校学长校有更多的支援
自己本身接触的人事物广度
好学校都比烂学校好很多
会有创业成功不一定名校
像郭台铭这种
我认为单纯是是学店生人数多
大数法则选出来的
名校生一万选一
学店生百万选一
也许数人头差不多
但名校生成功比例高多惹~

正确

名校毕业后才发现校友和老师才是名校最宝贵的资源 当然你要有能力才用得上

自己学店内人顶大，差异最大可能是人脉，顶大很多原生家庭就有很多资源了，出国唸书工作或可以接家业一个班这种应该有超过3成以上，也很多各行各业顶尖朋友，律师医生企业家从高中大学就开始认识，那个人脉差距太大了