[新闻] 不慎擦撞!OL过马路遭顶胸 他不起诉抗罚

楼主: sean0527 (抹茶拿铁)   2022-09-14 18:02:48
※ 注意!每人每日限发一篇新闻。
新闻标题:
不慎擦撞!OL过马路遭顶胸 他不起诉抗罚仍败诉
新闻内容:
新北市1名OL小萱(化名),先前上班途中过马路时,遭易姓男子用手肘狠撞胸部,她随
即拦下对方理论,易男则回:“是妳胸部撞我手肘。”,小萱愤而报警处理,新北市府认
为,易男构成性骚扰,因此裁罚2万元;易男提起行政诉讼抗罚,反控小萱侵入他的个人
空间,而且检方已不起诉,但新北地院认为,新北市府裁罚有理,因此判易男败诉。
检警调查,去年2月20日上午8时许,小萱欲前往捷运景平站搭车,行经景平路180号的行
人穿越道时,易男从她身旁经过,并以手肘猛撞小萱胸部,她随即回头叫住对方,一开始
易男并未理会,直到她追过去拦住对方,易男才说:“是妳的胸部撞到我的手肘”、“妳
应该要闪开”,她随即前往派出所报案。
小萱还说,当时易男声称手很痛,她便怒呛对方很无耻,易男则回呛她更无耻,造成她身
心受创严重,所以她前往医院就诊,医师认为她罹患焦虑及失眠等症状,胸部也有挫伤情
形。
新北市府依《性骚扰防治法》裁罚易男2万元,但检方勘验监视器画面后发现,双方行进
中不慎引发身体擦撞,易男并非故意触碰对方胸部,因此予以不起诉处分。
易男随即提起行政诉讼抗罚,主张性骚扰调查小组3名成员全是女性,不符合性别平等原
则,而且3女问题立场偏颇,明显硬扣他性骚扰的帽子;再者,小萱距离他不到1公尺时,
突然转向朝他而来,这代表对方并不尊重他的个人空间,可以视为攻击预兆。
法官勘验监视器画面后发现,起初小萱走在行人穿越道边缘,接着靠中央前进,与直行的
易男碰撞,但易男可以及时侧身或闪避,左手肘仍与小萱胸部发生碰撞,就算不是故意性
骚扰,仍有过失责任。
法官认为,检方认定双方行进中不慎身体擦撞,因此易男不构成《性骚扰防治法》第25条
第1项“意图性骚扰,乘人不及抗拒而为亲吻、拥抱或触摸其臀部、胸部或其他身体隐私
处”,但易男仍触犯同法第2条“对他人实施违反意愿而与性或性别有关之行为”,认定
新北市府裁罚有理,因此判易男败诉,全案仍可上诉。
新闻连结:
https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1177359
心得:
过马路被撞就算了 还要被告 有够虽小
妳各位女孩们怎么看0.0
※ 根据板规9,需附心得至少二十字繁体中文字。
作者: a240daniel (GAGA HSU)   2022-09-14 18:13:00
好可怜 姓易的人应该不多亲朋好友都知道他被撞还被罚钱 可怜哪
作者: sdamel (=ˇ=)   2022-09-14 18:15:00
三女可爱三女白死
作者: keyman616 (bigpow)   2022-09-14 18:49:00
标题很恶意,写的好像男生去撞女生
作者: william826 (威廉狗)   2022-09-14 18:56:00
我之前也被一个薄纱阿嬷撞过 现在手手有阴影
作者: e3633577 (莫言默与)   2022-09-14 18:58:00
远离台女,以策安全
作者: tg9456 (宝宝藻)   2022-09-14 19:10:00
性骚扰调查小组全部女性是常态吗
作者: dbwu (dbwu)   2022-09-14 19:56:00
你各位在喷女方之前,先想想两件事:1. 男女方身高差多少2. 哪个男的会伸出“手肘”走路,叉腰走路?不累吗?假设三种情境好了,男的比女高、两人差不多高、女的比男高:如果男方比女方高,女方硬要用胸部撞男方,那就回到第一个问题,哪个男的会拐出手肘走路?这啥小姿势啊?如果两人差不多高,女方要用胸部撞到男方的手肘势必得蹲低,在有监视器画面的情况下法官还判男方有罪,我觉得在怀疑法官之前可以先合理怀疑记者是不是稿件乱写如果女方比男方高,那还是回到第一个问题,男方手肘要抬多高才碰得到女方的胸部?正常人走路手都是大致维持一直线摆动的,先碰到女方的通常也会是手掌而非手肘,除非男方叉腰走路啦说真的,影片就还没看到,八卦那边一堆人已经未审先判觉得一定是女方的错了,这年头是都觉得自己很聪明没被记者乱写骗过是不是?我也只是提出疑点啦,就我看男方趁机乱摸想脱罪的可能性比女方碰瓷高多了,但没有影片流出什么都不好说,只能说各位拜托有点思考能力,不要记者写什么就像八卦那群智障一样随风起舞
作者: TOEY (RESOL × RENNIW)   2022-09-14 20:09:00
管他是不是手肘,突然变线自己要注意,难道她骑车车旁边是砂石车她也照样直接变换车道吗?走路还可以用胸部捍卫路权,如果是骑车,就会是生命捍卫了
作者: dbwu (dbwu)   2022-09-14 20:16:00
就不是一件事还拿开车骑车举例zzz我之所以提出细节中的疑虑,就是因为这个案例的细节只有这个案例才遇得到,老是在那边跳针变线,为什么你不会现实点,拿骑车双脚大开挡路的举例?
作者: tg9456 (宝宝藻)   2022-09-14 20:17:00
背侧背包 讲电话 看对方撞过来赶紧防御 没有影片什么都嘛可能
作者: RickyRubio (西班牙天才后卫)   2022-09-14 20:29:00
多的是一堆老男人趁进电梯逛夜市人拥挤时吃豆腐
作者: xdccsid (XDCC)   2022-09-14 20:42:00
现在又扯到其他老男人了,判决就明白讲监视器画面没问题,是行政法在乱搞,这也能检讨受害者欧
作者: rq654 (乱)   2022-09-14 20:43:00
不会自己去看判决书喔? 就有写男的是左手插在口袋撞到啊在那边讲身高 脑补一堆
作者: bluerain0958 (郁雨)   2022-09-14 20:48:00
上面那位是不是没有看过判决书在那边扯东扯西?
作者: happily999   2022-09-14 20:49:00
上面打一大篇的那个 你最聪明啊,是不是觉得众人皆醉我独醒 笑屎
作者: bluerain0958 (郁雨)   2022-09-14 20:53:00
判决书法官就说男方“非故意”“无性骚意图”
作者: Puyuma   2022-09-14 21:05:00
仇男的恶女又在检讨无辜男生+1
作者: james1993730 (beck)   2022-09-14 21:37:00
dbwu 吃炸药还是那男的跟你有仇,上面版友打那么清楚就你还在那边吵什么身高
作者: sdamel (=ˇ=)   2022-09-14 21:41:00
女生比较高就变成偷舔胸部了,没看过奶子拳法逆
作者: knight72728 (Kenkata)   2022-09-14 23:38:00
男的肯定不帅,这台女才这么气,嘻嘻
作者: firstlead (George Louis)   2022-09-15 02:06:00
恶女
作者: Abbott821105 (Abbott)   2022-09-15 02:43:00
人家是女生耶==
作者: silentneko (默默猫)   2022-09-15 02:44:00
笑死 db打一堆结果自己根本没看判决书
作者: may820806 (七)   2022-09-15 02:58:00
连影片都没有有什么好讨论得这么激烈呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com