资本家又出来带风向了?
※ 引述《yeurus (yeurus)》之铭言：
: 看推文感觉怎么还一堆人没搞懂？
: 说劳工变少竞争变少的以为台湾是个封闭环境？
: 厂商不会跑去其他地方？
台湾不是封闭环境
可以从外面聘请外劳进来
关键是台湾英语双语国家要尽快达成
有一堆外省人整天想阻挡 就知道它们有多怕
: 少子化另一个说法是人口老化，意味着劳动力减少
: 所以带来的是问题是抚养比，现在父母老了可能很多人有兄妹一起帮忙，
: 但未来你们老了很多就独子要一个人养两个，如果又想生的话要一人养三个
: 然后一堆没生的没孩子就国家养，首当其冲就健保，
其实国家养有点不对 你自己要存退休金啊
: 健保基本上就年轻人养老人的制度，现在已经有点撑不住惹，未来老人跟年轻人的比例...
: 那画面太美我不敢看，更别说劳退等其他基金了
你别带风向啦 以后会从东南亚等国家进口一堆外劳 根本不用你担心
: 接下来是劳动力，劳动力少生产力就少，年轻人常常都是最会消费的族群
: 老人通常都比较保守，钱都存银行，日本失落那么多年部分也是这原因
: 连负利率都无法阻止日本老人钱存银行
: 结果最会消费的族群变最少，经济要怎么变好？
外劳
: 当然台湾人口太多这点确实有道理，但人口少会好的前提是年龄结构不能是倒三角形
: 要变好可能要等到战后婴儿潮的老人们都死得差不多后了吧
: 所以可以肯定的是，现在生孩子的话，儿子会很惨，孙子可能老年时会好一点
: 曾孙子后就会逐渐变好，当然如果你家里超级有钱应该怎样都没差
资本家生小孩:继承资产 代代资本家
劳工生小孩:帮资本家培养奴隶 代代努力工作服侍资本家
: 以上是一般国家如日韩的情况，台湾不一样的地方是还有一个中国
: 人越少，战力就越少，中国虽然人口老化速度更快，但发生得较晚
: 所以未来50至100年内台湾人口跟中国对比会变得更惨，中国武统相对会变更简单
: 这个我觉得是更严重的问题
谈到中国武统就知道你在代风向....
简单来讲武统不可能发生 问题在于中国经济
至于如果中国经济如果能好到可以武统
台湾人会自愿去中国当中国人 也不用武统
: ※ 引述《anomic24 (若彧)》之铭言：
: : 用一切平均的状况来说，若是一个住在新北的双薪家庭，自己在外面居住并且请保姆带小孩
: : ，依2020年劳动部的薪资中位数看来，年收大概会落在90万左右
: : https://statfy.mol.gov.tw/index16.aspx
: : 如果不好高骛远，置产郊区大概800万的房产，与购买50万的汽车作为交通工具的话，假设
: : 贷款20年好了，算上利息等同于一年有一半的薪水会用来应付这些支出
: : 接着，依照主计处统计资料，平均一人的每月生活费，让我们假设低一点，一万五的话，那
: : 么一年光夫妻就要花上36万；如果把上面买房车忽略，改算入每月租屋与交通须支出1万5千
: : 元好了，那么一年也是花到近55万
: : https://tw.stock.yahoo.com/news/每月支出超过这个数字就太高了-各项花费摊开算给你
: : 看-100600650.html
: : 这种情况下还生小孩的话，依照网络假设数据，平均一年还要多花上15万
: : https://kids.heho.com.tw/archives/131814
: : 那么在极为拮据的情况下，双薪家庭一年只剩20万可以运用，而且还没有考虑随时可能发生
: : 的意外所造成的医疗费用，以及孝亲费与各项租税等等额外支出；加上这些假设性支出都忽
: : 略一个问题：节节高升的物价与通货膨胀，所以若从客观利益衡量的角度看来，年轻人选择
: : 不婚不生甚至婚了不生也是相当正常的，因为有极高机率连自己都养不活了，如果愿意生育
: : 的，除了经济能力可以支撑之外，或许是对小孩很有爱吧
: : 结论上，少子化一定是台湾未来的必然现象，而且也没人有办法解决，除非先处理台湾极为
: : 畸形的物价以及房价所得比，所以不要再叫一般人生小孩了，又不是什么贵族皇族的血脉有
: : 流传必要的，生小孩在多数情况下根本就是拉一般人地狱
: : https://www.gvm.com.tw/article/85877
: : 可以参考这篇，正常已开发国家的房价所得比根本不可能像台湾这么高，但政府与各政党政
: : 客却总是漠视无良建商与垃圾投资客恣意炒房，剥削民脂民膏