※ 引述《antiaris (箭毒木)》之铭言：
: 大家都知道 三大哲学家
: 柏拉图
: 苏格拉底
: 雅里斯多德
: 老子的思想在学术价值上有办法跟他们比较一番吗
: 上士闻道、勤而行之。
: 老子到底行不行？
老子的思想以哲学来说，一般评价是没有庄子高的。
庄子内篇(齐物论、逍遥游等)是高度的哲思，
老子反而是偏向法家思想，也就是在学术价值上较低。
所以庄子在哲学上是可以一搏的，但老子就不行了。

老子不是强调无为而治，治大国者若烹小鲜，白话一点就是政府的干预越少越好，有偏法家思想？

法家就是要人民遵守法律 只要人人守法就不需要干预所以欧美治国就不需要像儒家靠大官所以老子就说无为而无不为

谢谢回答！

明明就韩非子吸收老子思想，颠倒是非说老子评价比较低有比较厉害吗？

我也认为 庄子境界更高

确实

道可道非常道 他一开始就告诉你他说了你也听不懂