[闲聊] 大胆用枪结果真的打死没杀警察的人怎么算

楼主: inmee (J)   2022-08-24 12:33:59
--以下为幻想、假设情境
作者: FlynnZhang (●—●)   2022-08-24 12:35:00
当然是算基层的
作者: cool10528 (好芹)   2022-08-24 12:43:00
就基层被缠讼+赔民事阿。不然呢
作者: niniikoski   2022-08-24 12:46:00
最可怕的是长官在嘴砲你却当真了
作者: meishan31 (边缘人)   2022-08-24 12:54:00
枪是你开的,人是你杀的,看我干嘛
作者: CHRISTINAYEN (CHRIS)   2022-08-24 13:03:00
不就今天的新闻?!合法用枪不起诉啊
作者: LiaoRon (只ㄘ薯条的勇者)   2022-08-24 13:04:00
顶多刑法无罪,民法肯定还是要赔lol
作者: em4 (通通去吃宝路啦><)   2022-08-24 13:04:00
我负责啊
作者: kenco (最近走希腊风)   2022-08-24 13:14:00
以前有撞警少年被警察射击到瘫痪;被张瑞山、赖清德带头索赔4500万本来警察在民代压力下已认赔;尴尬的撞警少年原来是奸杀犯
作者: RINPE (RIN)   2022-08-24 13:42:00
人家是要你大胆用枪,没教你打到人呀? 当然自己负责
作者: bbbing (无)   2022-08-24 13:42:00
哪天强推中介法,你各位要游行前想清楚嘿
作者: katanakiller (管他去死)   2022-08-24 14:58:00
刑事无罪民事让你赔死 可悲
作者: babu5566 (吃我的叭噗)   2022-08-24 15:12:00
姑婆勇,我叫你大胆用枪没叫你大胆杀人
作者: jhct110 (brownandcony)   2022-08-24 15:22:00
好好笑什么煽动犯罪 讲人话可以吗 不要讲笑话啊啊
作者: wcre (锜)   2022-08-24 16:08:00
大胆用枪可以用枪托打人啊,谁叫你开枪的
作者: william826 (威廉狗)   2022-08-24 16:30:00
搞清楚 那个被误会的 本来就是通缉犯
作者: RebootNation (重启世界)   2022-08-24 21:31:00
一直都该大胆用枪啊
作者: Lamigo0113 (玉米)   2022-08-25 01:34:00
我想大胆用枪的前提是嫌犯又意图攻击时可直接开枪,就算事后查出嫌犯非杀警案凶嫌,至少也符合用枪时机

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com