如标题，很常听到“不能检讨受害者”这种论调，感觉就是一种政治正确，不管你什么理由什么立场就是这样，不能批判受害者。
问题是…我发现根本只有很少数情况“不能检讨受害者”才能成立，最经典的大概就是性侵案，检讨受害者是会被电到爆的。不过…我看其他的事件，批判被害人倒不一定会被人砲。
比方说：为了出国淘金跑到柬埔寨打工结果狼狈回来，就有一堆人笑又骂是贪是蠢是太天真…另外像开车太快撞成重伤，这也是受害者吧 可是没人会同情，拼命骂“开太快死好”的人非常多啊，也不太会有人跑出来说你不可以检讨被害者。
所以我觉得啊…“不能检讨被害人”这论调干脆直接说只能用在性侵案好了。至于其他的事件，群众不检讨受害者的还真的蛮少的耶

性侵检讨受害者被电爆？你确定？

开车太快撞成重伤 是自己造成的吧 一定有超速啊

对阿 都不要检讨 继续受害喔

不是不能检讨被害者，只是老是这样搞未来所谓的预防也是拿你的权利去防而已，你到时候会很讨厌预防的

网络上随便啦 他讲不要检讨关我屁事 他又不是什么意见领袖

开车太快是他去撞人家吧，他是加害者但是真的没必要去检讨受害者啊！

屁咧性侵案检讨被害人是主流好吗？其他受害的被检讨还没性侵案严重吧

冶容诲淫，听过没？

平常告诫别人在外喝酒不管男、女不要常常喝的烂醉、断片、捡尸给坏人机会这句话也算“检讨被害人”吗？

12楼你的言论我认为没问题，但很多人会觉得你很糟糕所以多数人也是只集中讨论性侵，就没人说说可不可以检讨去柬埔寨的被害者吗？那可以谴责被诈骗集团骗钱的受害者吗

台中木瓜牛奶的裸女案多的是看免费的还检讨人家打扮不符主流，拼命找她不合法的地方，没有的话就生一个法让她去违规，然后后面那两个猪哥工人所作所为没人检讨

大部分人口中的检讨受害者只是站在高处“说教”，满足自己内心好为人师的欲望罢了，不然跟受害者说“你看你，就叫你别贪心”能带给受害者什么启发？他们受害当下难道不会苛责自己当时没想清楚，用得着一个路人甲教育他怎么做人？

开车开太快的人是加害者 不是被害者

知道就好

你大概太年轻没听过被性侵是因为女生裙子穿太短的说法人倾向检讨受害者是因为害怕自己也有可能遇到，有兴趣可以往心理学方面的分析去找书来看。

昨天我的文才证实性侵受害者根本都是保守派那群而已

性侵案也是继续检讨受害者喔！所以才会宣导不要检讨受害者。你提到柬埔寨的例子，不也很适合不要检讨受害者吗？那为什么别人没做好，你会觉得是观念错，而不是检讨的人有错？或许你一开始观念就没有很清楚，只是人云亦云？不然你应该是发文继续呼吁不要检讨受害者啊。至于开快车自撞死掉，大家检讨的应该是怎么可以开快车（加害者），而不是怎么可以死掉（受害者）。

不能检讨受害人只是一种讲起来好像很厉害实际上没道理的话而已

开太快受害者是其他用路人

自伤不算受害好吗？请讨论受害跟加害者不同人的情况，柬埔寨这种这么恶意，然后检讨马后炮，没被骗只是因为1. 没人骗你2.已经高薪或已经躺平3. 日子过得去，没被钱逼着

喝酒自撞算被害吗

台商算受害者还是加害者阿?

思考如何降低被害的可能性，就是检讨被害者啊什么预防重于治疗，预防就是检讨被害者，治疗吧