Re: [闲聊] 前板主与他的快乐伙伴外泄事件

楼主: tn00270144 (吱吱拉屎生蛆蛆)   2022-07-27 15:37:54
要他同意才能施行
这点没问题啊
版规制定权,本来就是要所有版主同意才能实行
这是属于站规,站长也有过具体裁定了
女版版规说多数又如何,站规大于一切
泄密这种事情
四个板主+接受泄密者
五个人有四个人都说是企鹅
还有什么好争执的。
※ 引述《SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)》之铭言:
: 今天来讲个古吧
: 有人捡举我文章提到前板主HUA跟SQIN
: 说这条要用板规16无关女板来办才对
: 想请问一下
: 他们两个都是前板主
: 会下台消失的故事都很有趣
: 怎么会不关女板的事?
: 还是说有人心虚阿?
: 最一开始我刚选上板主
: 金庸大大拉我入赖的管理群
: SQIN跟我同期当板主的
: HUA资历最老,基本上我跟Sqin最菜
: 几乎都以hua讲什么为准
: 毕竟连整个板规都是他订的,他一定比我门熟嘛
: 后来他没选连任,我在下面本来也是祝福他谢谢他
: 然后新选上的板主是FFOOXX 及娘娘板主
: 基本上呢,因为FFOOXX板主跟娘娘板主是新上任的
: 对板务相对没那么熟,所以她们懂的自己合判
: 不懂的大家讨论出一个结果才合判
: 一开始运作都算顺利
: 基本上是没什么大争端
: 直到sqin连任以后,她一个人退出板主赖群
: 说有事就站内讨论或到板主隐板讨论
: 我们其它三个板主就跑回隐板一起跟他讨论要怎么处理板务了
: 夸张的事来了
: 因为都在隐板讨论,当时的实习小组长hua
: 处处偏坦sqin
: sqin很坚持一个原则,就是任何除了水桶以外的公告文`
: 包括要发临时板规一定要她看过并同意才能发
: 这条主要算是针对我的,因为当时我跟其他板主看到政治文太多
: 有特定帐号一直洗,常常整个板面都是政治文
: 大家因为立场颜色不同就会互骂很难听的文字
: 一桶都是一长串(任何立场的都有)
: 我根siqn板主讨论这样不行,政治文得有规范
: 订个临时板规节制一下吧
: 这个除了sqin板主以外,其实大多数板主群是同意一定要改的
: 我拟好稿,规则其实不严,就同个帐号一天只能回或发一篇政治文
: 包括政治新闻,轻违者初犯者以临时板规处理
: 当该政治文章系列文25到30篇以上时, 锁文但不处罚
: 因为几十篇了其实也讨论的差不多了,女板毕竟不是讨论政治的专板
: 移驾到专板讨论可能更适当
: 这个临时板规其实是当时大多数板主同意的折衷方案
: sqin本身也讲过非常多次很不喜欢板上都是政治文
: 我推出后也没有立刻强制执行而是说我们会放一段时间的宣导期
: 让大家慢慢适应
: sqin就不爽了,引用隐板根本不存在的板规逼我删文
: 说以后所有新板规新活动他都要看过且同意,才能发成公告
: 一开始hua小组长也替他凹,说这是对的
: 所有新板规临时板规跟活动都要先有草搞打在隐板里
: 所有板主都要看过并都要同意才能公告施行
: 有趣的地方来了
: 其实根本没这条规定
: 女板管理其实是多数决的
: 给所有人看过后,多数决表态方已实行或不实行
: 于是我的临时板规被退回
: ffooxx跟我跟娘娘共同办的夏日饮料特调
: sqin也直接说不算数
: 他不同意办, 一样要我们重拟一个草搞给他看过后
: 他同意了才能办
: 我跟后来的板主就问hua小组长
: 女板的板规不是多数决吗?给大家都看过是尊重
: 大多数板主同意办了并实行应该没不对吧?
: hua小组长就拿不存在的板规曲解
: 说某条讲的就是要有草搞要全体板主都同意才能发公告实行
: 我们就提醒hua小组长,该条讲的是可,而非应或得
: 可的意思代表可以有也可以没有,这应该不难懂吧?
: 如果是应或得,那才有全体板主都要打草搞,全体看过都同意才算数的道理在?
: HUA说对,可的意思是可有可不有,板规的确没那条
: 这时候开始很奇怪的事出现了
: 我们在隐板的所有事都被外泄,天天有人拿我门隐板的事出来乱检举
: 光是夏日饮料特调,因为SQIN不同意办,就有好几个人被检举
: 说女板没有这个分类选项
: 其实这件事是不该有别的板友知道的
: 而且一直以来办活动,就常有用特殊标题办活动当分类的前例
: 那么问题来了
: 除了SQIN本人不同意办活动外,其它人是不可能会知道或无聊到去检举这条的
: 有好几个板友参加活动被检举,里面有两三个其实对我没好脸色过
: 但是公归公,私归私,大多数板主同意的活动
: SQIN一个人不同意,然后板友被检举
: 我罚不下去,不管别人对我再怎么不友善
: 如果我们罚了,以后活动根本分类就不够用
: 是不是都不用办了?
: 以后所有临时公告及活动,都是SQIN同意才能办了?
: 再加上越来越多隐板讨论的事被外泄
: 一直被检举,那再笨的人都知道
: 除非有人外泄,给人检举
: 不然那个人不会通灵知道怎么检举的
: 我们其它几个板主对了上线时间
: 当时在线上的只有我跟UB板主
: FFOOXX当时没上
: HUA有上,SQIN有上
: 然后她当时色诱的检举人总是能在五分十分内就在别板讲出我们隐板讨论得事
: 常常还都是一字不差的
: 然后有一次我还注意到SQIN推文的语气不对,跟检举人口气非常非常近似(我有直接推文

: 问)
: 我们把资料写给HUA看,时间也对给HUA看
: 他知道理亏,一定是有人外泄
: 他才叫我们大家回去用赖群讨论板务
: 但这没有用,SQIN还是一直外泄机密给人检举
: 帮他检举的人犯了错也火速就被HUA改判放出来
: 然后他们一群同伙天天洗,你们板主群有三个人
: SQIN一个人
: 女板为多数决,你们真要改板规真要申诉怎么可能会输
: 这些人一直把错都怪在我跟其他板主的身上
: 说我们讲SQIN外泄要有证据阿,没证据不道歉吗
: 凭什么污蔑SQIN外泄
: 天天洗板一个一个洗
: 当时小组长是HUA,我们拿很多证据给他看了
: 他还说,他怎么知道谁外泄的
: 说不定是我煞气帐号自己外泄给人自己检举我自己
: 太神啦,连这种可以说完全没逻辑的话都敢讲出口
: 我不想在这种人底下被他含血喷人恶搞
: 其他板主也不想再一直被外泄乱检举
: 所以才变成板主群集体请辞
: 整件事是这样
: 我一直以为这事不会有转机
: 直到他们窝里反,觉得检举者没利用价值了就一脚踢开
: 把检举者讲的非常难听
: 检举者知道自己是被利用了,就讲出了一切事实
: sqin的确是外泄者,外泄很多资料给他故意让他来检举
: 一切真相大白
: 那群人才减少在女板的洗文漫骂,因为他们理亏
: 到后来也切割讲了sqin为什么要外泄隐板的事
: 讲出那事实的人,其实内容写的蛮贴近真相的
: 有的时候女人讨厌别的女人,另一个女人什么都没惹到她
: 都会被弄到被抹黑到很夸张
: hua代理小组长后来就没上线了被拔掉
: (这有公告而且是啃瓜子组务的事,应该不算是讲别板板务事务)
: 整件事真的很荒谬,球证,观众,主办单位都他们的人
: 我一直觉得我们赢不了的,留着就是被hua跟sqin跟他们的快乐伙伴羞辱
: 所以就请辞下台了
: 我讲到hua跟sqin当时做的这些事
: 跟女板哪里没关?
: 板规16条规定的是无关女板才罚
: 我到现在hua不是掌权者了,不能再颠倒是非了才出来讲
: 我不想被他们那几个人得逞
: 选不赢我就来阴招,我永远不再来,守承诺
: 他们会很开心
: 我这个人就吃软不吃硬
: 我有错我一定道歉
: 被烂板主弄.被hua这种人含血喷人可能是我自己外泄检举自己
: 我不把事实讲出来,更不像男人了不是吗?
: 女板曾经是讲好要修改板规的,我们几个板主要把不合理,无法罚闹板的人改成可罚
: 就sqin一人否决掉的
: 她影响了女板的走向,错不认错
: 这个真的是说不过去了
: 像她这种外泄隐板给人去检举好板友的人
: 本身根本就该在啃瓜子群组被永久剥夺选板主的资格
: 大多数的人还是有是非判断能力的
: 所以之后板主选举她几乎拿了最低票
: 因为行为不让大多数板友认同信服阿
: 以上
: 其实还有很多板主的斗争内幕
: 我这帐被废之前会一一讲出来
: 被废之后就找记者吧
: 真相总有一天会被看见的
: 对女板板务我问心无愧
: 这样就够了
: 此文留下证据
作者: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2022-07-27 15:55:00
临时板规应该不需要全体同意吧?不然有人闹板被洗到爽,时间差问题啊,有时会有例外之前有个买帐装不同国家的到处闹,那个也是临时板规紧急处理至于改板规若要全体同意,这我真不知,感谢指正,但问题出在若有烂板规,不就永远改不掉。。。。谢谢你告诉我这个资讯!
作者: mono5566 (曼娜)   2022-07-27 16:35:00
板规27 半数同意即可
作者: SnowAmy (小雪)   2022-07-27 16:36:00
多数决是合规定的 并不是说要全部板主同意#1L-wVvo2 (BoardCourt)板规制定权由板主群共享所以单一板主没有未经讨论片面决定的权力有违者该板规修订视为无效 没有一定要全部同意重点是 1) 有讨论过 2) 非单一板主决定所以女板的过半数规定 完全没有问题的哦
作者: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2022-07-27 16:50:00
感谢资讯,所以之前我们几个才会觉得都被她一人打枪实在太过份。。
作者: SnowAmy (小雪)   2022-07-27 20:49:00
可以 只要没有违反站规或上级规定 基本上以板规为主#1Nj1ofED (BoardCourt)板主申请权要件是 "有效沟通一起合作"板主之间的合作 如果长期受阻于一人 影响板务的运作极端一点的话 多数板主是可以联名申请 将其解职的这类案例虽然为数不多 一般也不太会走到这一步但就我知道的至少有3件 我自己就经手了1件
作者: yggyygy (Aixiuqanei)   2022-07-27 23:15:00
对耶 其实就算怀疑有人在搞事 我们大家还是要互相合作
作者: SnowAmy (小雪)   2022-07-28 07:24:00
不用抱歉啦 没有要说服谁...Orz除非很严重 否则一般也不会走到这一步毕竟去无视那个唯一反对的人 对合作有伤害 心里也不好受

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com