Re: [讨论] 会让小孩唸文组吗?

楼主: keepdown (keepdown)   2022-07-18 06:37:48
※ 引述《antiaris (箭毒木)》之铭言:
: 文组就业市场简单来说就是“赢者全拿”
: 前1%的文组跟后面99%的文组两个世界
: 自己评估一下小孩要是没前1%的实力
: 是不是劝导他乖乖去念理工科比较好?
: 是这样吗
:
作者: Laurara (菈啦啦)   2022-07-18 07:26:00
前1%的案例出来救人了
作者: JoyceTong   2022-07-18 07:34:00
你确定airbnb是FAANG?看来你真的是文组
作者: VinShen (北港六呎七)   2022-07-18 08:05:00
特例拿来当通例
作者: Laurara (菈啦啦)   2022-07-18 08:33:00
你不觉得是特例 不如说一下你以前同学有多少人年薪200w举不出来五个 就是废文一篇我看连年薪百万都不知道有没有五个咧....
作者: caramelputin (bobo)   2022-07-18 09:39:00
重点还是努力对方向,说的好像理工出身都两百起,没有进到半导体产业、没有跳格子勤换工作,多半也都没有…基本上看履历大概就可以猜出来同学的薪资,但怎样也算不到被动收入,有些高调的就会明显感受他们的被动收入与喜怒哀乐。
作者: sareed (心酸的浪漫)   2022-07-18 09:42:00
文组讲话不要跳来跳去 还比较让人信服文组留前20%就好 为国家好 拜托
作者: Laurara (菈啦啦)   2022-07-18 09:45:00
知道在哪里工作就大概知道薪水了 我以为这是常态特例励志人心用 很棒 让文组生有不切实际的幻想 就是废
作者: sareed (心酸的浪漫)   2022-07-18 09:50:00
?????<-很多 就是跳来跳去 不太能好好回一个问题跳来跳去 生活上可以 但做硬梆梆的工作 根本来乱
作者: caramelputin (bobo)   2022-07-18 09:56:00
什么是硬梆梆的工作?这跟跳来跳去有什么关系
作者: sareed (心酸的浪漫)   2022-07-18 10:02:00
就无法解决问题~~好了 就这样 文组普遍低薪 除了前20%外(钱 代表一切吗?????????????????????????????)
作者: wateryc (歪C)   2022-07-18 11:10:00
哪个Fanng全部文组,不用藏啊,我叫我妹去试。
作者: iamala (it depends)   2022-07-18 11:38:00
文组去fanng发展算是好吗,看不太懂?就我所知,反而是跨不出去的人才会去的地方说。
作者: brad84622 (brad84622)   2022-07-18 12:00:00
原文就还没选文组,有走理工的选择这篇硬要站在一个文组也可以很好的角度而且自豪的点还是进了理工为核心的公司...?原po小孩选理工读CS进FANNG不是更简单?到底为什么要绕远路??
作者: sareed (心酸的浪漫)   2022-07-18 12:46:00
重点抓不到 也很sad
作者: wiggle1114 (wiggle)   2022-07-18 15:01:00
推这篇!!原PO说的很对!!!
作者: popcool (我不懂)   2022-07-18 18:49:00
不知道妳有没有办法拿到同公司差不多位阶工程师薪水的资讯,同公司比下来文理高下立判,省时省力多好
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2022-07-18 20:38:00
电子产业没落就知道了我就静静看着台湾的电子产业可以赚到什么时候
作者: xenorock (KingMorris)   2022-07-19 02:57:00
HR薪水跟 工程师差这么多喔缺额也差这么多== 不要笑死人逻辑?
作者: ChallengerII (EMT1是捆工?)   2022-07-19 07:00:00
就算台湾电子产业没落文组也不会因此起来的,相反的,表示台湾要倒了人人都要出国当台劳
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2022-07-19 09:00:00
2000就开始说电子业要没落了,加油好吗
作者: nutta (nutta)   2022-07-19 11:43:00
电子产业没落的话文组路只会更窄,没看文组举例反驳的一堆都是科技公司

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com