[闲聊] 你打疫苗有不良反应就不要打啊!奇怪耶!

楼主: oldmangoes (喝一杯忧郁的咖啡)   2022-07-15 19:26:11
如题啦!
有人打了疫苗后,因为副作用,所以身体不舒服。
于是开始责怪政府,要求负责赔偿。
此时,就有人说,啊你如果打疫苗会有不良反应,那你就不要打啊!
感觉很像蛮有道理的,但怎么有点怪怪的?
作者: sdamel (=ˇ=)   2022-07-15 19:31:00
因为没有人帮你判断你到底能不能打这东西啊,打完了,反应太过头,才知道原来这不适合你
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2022-07-15 19:48:00
抱怨低薪房价高的,投胎时就应该选有钱人家
作者: cruby841031 (ruby)   2022-07-15 19:48:00
过敏反应或疫苗副作用就是这样...没办法保证觉对不会发生,只好下次避开
作者: SnowAmy (小雪)   2022-07-15 19:48:00
因为就是逼人打啊 不打可能被限制甚至排挤
作者: may820806 (七)   2022-07-15 20:16:00
阿我没打怎么知道会有事??
作者: psheaven (玛尼爱我)   2022-07-15 20:20:00
当初没揭露副作用和后遗症,因为根本没多少研究,政府只会一直催针,打完才知道自己不适合,所有的病痛都只能自己承担
作者: Croy (科洛依)   2022-07-15 20:24:00
合理啊 打疫苗前都有签同意书 对吧你是不是忘记你有签名了?
作者: CHRISTINAYEN (CHRIS)   2022-07-15 20:28:00
超多人申请救济 会征调之前就诊纪录
作者: Lizus (不亢不卑)   2022-07-15 20:45:00
反正你没打 到时候染疫也是怪政府啦 有差吗
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2022-07-15 20:59:00
多数能复原的干嘛赔偿 你可以坚持不打啊现在死的老人不就一堆0剂的
作者: Lizus (不亢不卑)   2022-07-15 21:13:00
过敏反应就是看个人体质 同样的药有人没事 有人有事 没有一种绝对没错的标准
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2022-07-15 21:32:00
打死了 打出问题了 也没人会理你 没几个医生可以 会想去帮你证明 九成多的救济应该都是没有过的 所以想清楚身边有听到一个有钱人 医生帮他评估可以打流感疫苗 阿就打死了 才6x 5x的岁数 钱也还没啥享受到 qq
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2022-07-15 21:36:00
说的没错,听政论或政府而跑去打高端,若事后出问题,真的只能怪自己蠢!!!
作者: tony0223tw (来自未来的小当当)   2022-07-15 21:36:00
我伟大英明的党是不会错的,刁民
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2022-07-15 21:44:00
对啊 对啊 早知道就不要投民进党啊~
作者: kiss78832 (kiss78832)   2022-07-15 21:57:00
那叫政府不要限制人民去公共场所需要打三剂爱,讲什么干话
作者: aquaticplant (superman)   2022-07-15 21:58:00
没打三剂不能陪病
作者: asdf005 (Barry005)   2022-07-15 22:00:00
一堆公司没打三剂不能入取,不打要失业?
作者: Ralfchen0429 (小马)   2022-07-15 22:07:00
最大问题是政府带风向让大家以为疫苗能解决疫情,实情是疫苗效益不如预期
作者: Croy (科洛依)   2022-07-15 22:11:00
实情是 疫苗让住院率大大降低有效的让生活恢复正常 并让医护减压
作者: Lizus (不亢不卑)   2022-07-15 22:17:00
国外也是多数都有打疫苗啦 不然政府如果说大家都不要打又有人要靠北政府摆烂世界上普遍共识就是打疫苗 不打就自己当医生自己承担结果
作者: mark751019 (快乐哈士奇)   2022-07-15 22:19:00
怕就打高端 只有晕晕的 根本不痛没副作用
作者: Lizus (不亢不卑)   2022-07-15 22:22:00
讲政府带风向根本好笑 世界上打疫苗的人就这么多 台湾顶多就是照作而已 如果世界上没人要打疫苗 台湾一直鼓吹 这才叫带风向
作者: kenco (最近走希腊风)   2022-07-15 22:23:00
绿共的第3剂比美国CDC建议的5-6个月要快很多为了大跃进作业绩
作者: cd0909 (cd0909)   2022-07-15 22:33:00
没打过怎么知道会有不良反应?这逻辑?
作者: Sunblacktea (阳光红茶)   2022-07-15 23:28:00
逻辑反了吧 就是要打才知道会不会有不良反应啊
作者: Stacey (好不容易)   2022-07-15 23:34:00
所以我都不打
作者: kevin8203 (那些人很可恶)   2022-07-15 23:47:00
白X 打了才知道 去挂脑科
作者: werttrew (发点优文赚P币)   2022-07-16 00:33:00
因为总统说,疫苗打原厂的才有保障啊,所以原厂是什么?保障又是什么?不会是唬烂吧?
作者: Ralfchen0429 (小马)   2022-07-16 00:38:00
3个月打一剂疫苗,说难听点就是还处于实验阶段,各国政府叫人打许多程度在观察疫苗能否对抗病毒,大家态度都一样走一步算一步,等到大数据出来后药厂再研发次世代疫苗,这段期间施打的疫苗不确定性就是很高,有打过疫苗的人都有签同意书所以后果当然是自行负责,个人认为想打就去打,不想打就别打别威胁强迫威胁强迫是不可取的行为,这种事本来就是自己先评估再决定,而不是人云亦云我、身边朋友都有遇到这种人,很杜烂
作者: lkdsa (玄~)   2022-07-16 01:23:00
同意不打,只是现在很多工作都要求打,不然就要每周戳不是政府带风向吧?打疫苗不是全球趋势吗?有能力的国家都会提供啊?地球所有政权联合带风向喔?
作者: RLH (我们很近也很远)   2022-07-16 01:39:00
还不是政府政策的关系 打了还是感染 还是要戴口罩 副作用却不认 简直是草菅人命
作者: lluunnaa (冷血动物)   2022-07-16 02:07:00
欸不对,有些行业是自愿打的?
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2022-07-16 02:44:00
谁知道啦 机率那么小反正体质差的打不打都一样啦 听天由命
作者: yesnopp   2022-07-16 02:55:00
我没打疫苗,平常也没再防护,吃东西前也没洗手,公司一堆人确诊过,但我没有
作者: Ralfchen0429 (小马)   2022-07-16 04:34:00
打疫苗的意义本来就是降重症满多打完三剂的人在经过疫情爆发后,会质疑:疫苗有用吗?感受不太出来不然就不会自费打13价疫苗
作者: fck302 (天上有神龙)   2022-07-16 08:13:00
作者: qozxcv (卷翘睫毛)   2022-07-16 09:34:00
难道妳要投党?
作者: osuv (欧叔符-胜丼骑士团)   2022-07-16 10:09:00
所以才要打高端啊
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2022-07-16 13:38:00
真的 问就是打高端 不然会浪费国家三十亿
作者: uskpdv4dv (isksbww)   2022-07-16 14:21:00
这点我个人很认同
作者: s926724 (qqooder)   2022-07-16 14:44:00
垃圾政府催针又要人民自己负责啊
作者: Cunlites (浮华若梦)   2022-07-16 16:17:00
说真的.. 有可能赔偿吗== 赔偿就是认错了
作者: vladmir (Vladmir)   2022-07-17 09:14:00
应该说,如果一个政策可以使绝大多数人受益,极少部分人的权益受损,政府仍应该要负起责任弥补少数人的损失

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com