今天跟我表妹聊天的时候她说她妹妹也就是我另一个表妹拿剪刀自伤
因为她平常就乖乖的看不出来会这么做所以我就满惊讶问她是怎么了
她说那天她妹妹玩手机玩太久被我阿姨没收，加上她会考没考好心情很差就跟阿姨吵架
吵著吵着她就随手拿起桌上那种超大把的裁缝剪刀往自己腿上刺下去
当然他们全家人都吓傻了，我听到我也是很傻眼，完全无法想像
表妹就说那天之后她就不太知道怎么跟妹妹说话，也把家里的剪刀都藏了起来
请问我表妹这种情况是不是该看精神科，说不定连比较大的那个表妹也需要
目睹那种情况心理冲击应该也满大的，但如果要带她去看医生要怎么向她开口也是个问题

或许可以去咨商看看

太可怕

是

只有这样很难判断，要看有没有其他症状，例如专注力、动力、睡眠、学业成绩和人际关系的变化etc

可以先试试咨商，让表妹有抒发的管道，心理师在晤谈时也会边评估表妹是否有就医的需要

悬梁刺骨，效仿古人寒窗十年精神，精神可嘉

这比较需要咨商。精神科帮助不大。她是有情绪困扰，不是精神疾病。在学生直接找辅导室。咨商不是看医生，咨商师不是医生。咨商是让她有个可以表达真实情绪想法，帮她找到怎么可以跟现有压力源相处得更自在的方式。先让你自己跟你表妹搞清楚咨商不是看医生，不是她有病，而是她觉得很烦很不爽心情很糟，想找到一个让自己好受点的方式，可以透过咨商。

楼上不要乱说，精神疾病诊断不是咨商心理师的训练之一，你怎么有办法从一篇文章中判断她没有重郁发作、网络游戏成瘾、注意力不足过动症这些精神疾病？情绪困扰有可能是精神症状之一，一开始就认定她不到疾病程度，心理师要怎么客观评估？谈到后面hold不住了，又要怎么跟她说需要转介精神科？

她妹比较严重吧

先买好寿险买到满，等她死了就有钱

是怎么能够轻易说出精神科帮助不大的…这篇讲的资讯那么少，怎么判断的啊？感觉t大错误观念很多…

看看是不是长期都这样阿 短期的话根本不用看身心科反正去了也只是叫你吃药

首先，原po都担心不知道怎么让他们接受精神科了。其次，咨商师虽然无法诊断，但如果觉得需要也会建议同时去看精神科。所以根本不用担心这个建议会阻碍他们错过精神科。反而会是避免他们为了排斥精神科而延误专业介入。最后，虽然单一事件描述看不出来，但是如果原po已知多次的话，不太可能没有提，毕竟这太震撼了。不过除非是急性自杀当然是精神科之外，这种戳不会死的地方都只能算自伤而不是自杀。虽然自伤看起来很惊悚，但跟自杀意图有很意义上的不同。固然摆久不管有可能变成自杀，但没有立即性生命危险是确定的。那种口头说想自杀的搞不好更需要进一步确认立即性危险。如果不认为咨商师有办法鼓励个案看精神科，那怎么会觉得家属反而办得到呢？尤其这些家属很可能是个案觉得害他濒临崩溃也就是最不信任的人。反倒是有人会误以为看了比较严重的精神科，就不需要看咨商。但精神科主要实际能做的是给药（没空晤谈），如果当事人的问题来源是人际困扰，而非生理失调，那单靠吃药压制当事人的情绪根本治标不治本。长期用精神科药物也是要付出代价的。当然因为精神疾病困扰，不吃药的代价更高时就要吃，但如果不是如此，在没有急迫性，起因又是心因性而非生理性时，“先”（不是只能）去咨商是一个（对钱包以外）没有危害的做法。

不过我去看过精神科 医生很没耐心 叫我这种心里状况要去咨商 不然不能结局 咨商一次要6500 一个疗程要10次解决*后来我还是只能放自己自生自灭QQ精神科去看的人感觉都在拿安眠药之类 听到好多病人都一直在跟医生要求开多一点药

手机成瘾症虽然好像有列入（还是讨论中？）精神病，但是大多和在现实生活找不到成就感与连结感有关。咨商师才能协助他走出这个困境，或说与这个困境共容共存，引导亲子沟通。这不该是叫小孩吞药就，希望可以解决的事情。如果我是小孩，因为这样被要求吞药（我成绩不好手机成瘾有挫折感不想面对，家长听不懂我到我需要用激动的方式抗议，所以就是我有病，我吃药就对了，你们大人都没有错），我大概反而会自杀吧……楼上demon大，精神科医生的薪水是按照看多少病人数量来的，所以不会有耐心听你讲话，他开完药就算尽责了。他建议咨商，显然他判断你的问题主要还是心因性，而非生理机能失调。但是咨商没有非得要一次6500这么贵，那是名医的加码。一般咨商师2000左右就可以了。实习咨商师甚至不到1000。如果一周一次负担不起，你可以考虑2周甚至1个月1次，都好过完全没有。学生在学校辅导室咨商免费，毕业后请google平价咨商或健保咨商。全国各地方卫生所有提供每人每年3次免费咨商，你可以先在那边试水温，跟请那边的咨商师进一步提高平价咨商管道。在学生直接找辅导室有咨商师，这样相对单纯，不会有太多面子问题。现在学生都很习惯班上有同学某节课固定找辅导老师谈话。家长对于孩子考差这件事，已成既定事实，也要懂得放手。会考都考完也还没开学，玩手机需要这么强力制止吗？妈妈自己去找外面咨商师学习怎么跟青少年沟通也很好。通常孩子的问题反应的是整个家庭系统的问题，不要认为只有孩子本人有病需要精神科或咨商师，而是相对有权力的家长可以学习调整教养沟通型态。

给我去看

治标不治本 源头还是在家庭内部

简单来说，除非当事人很明确失去现实感的迹象（不能双向对谈与思考表达）或基本生活自理能力（譬如进食与保持清洁）或有立即性生命危险（规划中的自杀计画）或有家族遗传疾病史的高危险群，不然我都优先建议咨商。持续不合理的判断也是失现实感（躁郁症可能）表妹作为目击者看精神科干嘛？原po完全误会精神科的功能。目击者愿意的话是找咨商师聊心理冲击。也是找学校咨商师就可以了。

冰冻三尺非一日之寒

我高中时有过一样经历，大概到研究所有睡眠障碍时做量表测出重郁。郁症复发一次。只有一任咨商师一直推我去看精神科，但因为我本来跟她的风格就不太合，我没有看医生也没有拿药的打算。身边有从很年轻就开始吃药的人，如果事情没照她预期或接连错过吃药时间就会把压力放出来，老实说觉得她根本只是EQ差...

给咨商师评估 我吃药后才发现人生原本可以不一样

看看她身体还有没有其他自残伤痕

手机成瘾了吧说到心理咨商我个人觉得这也很吃缘分、频率个人接受度。若遇到不合的咨商时可能事情也会变的更复杂说真的针对一件事情就会有这么大的反应去给身心科医生诊断、评估是有必要的，去看医生时就把妳表妹平常生活作息比较会有的情况跟医生说明白让医生去评估，有症状就要吃药或想办法解决，症状不会随着时间过去就改善的

咨商和看医生

这种具有自伤攻击疑虑的可以119送去医院了 精神状况不好啊

咨商会不会比较适合？提起来也比较温和...毕竟有些人就是排斥精神科这三个字

你表妹妈妈的观念也要改一改了，有精神疾病并不可耻，千万别因此延误治疗

你表妹应该和妈妈一起去咨商 家长也有问题这种压力源来自外在的 吃药未必有用该看的是她妈妈 是否言语暴力 要求太高

其实蛮普遍的

可能因为我是 8+9 的缘故 我觉得盛怒下做奇怪事很正常但如果“长期”都有自伤的欲望 这种才要吃药我自己重郁症 吃药是防止我血清素掉得太低但是我吃药 也不能保证我烈怒时不会怎样 药不是万能吃药吃得像木头 当个乖宝宝 是你们要的吗

情绪冲动 可以再观察

如果药物是万能 那世界上还有 8+9 吗

建议阿姨可以找咨商师，以了解怎么跟贺尔蒙风暴中的青少年沟通，并不表示你阿姨有做错。只是那毕竟是她女儿，她反应过激就算是偶发事件，也恐怕冰冻三尺非一日之寒，看她自己想不想更深入了解女儿的困扰，了解怎么帮她舒缓这个困让而已。同样是制止过渡玩手机，有直接拿走并且批判玩太久的方式，也有用预告跟协议的方式。对于情绪敏感的人，恐怕后者会比较少冲突跟有成效。

是 可以先走咨商

心理咨商先吧

自残医院会上报社会局哦

去看吧

建议咨商或请辅导室介入。看身心科就是拿药，青少年的情绪问题可能还是需要有人陪他聊聊、做预防处理比较有用

其实这只是小孩想靠这种方式勒索达到目的而已

楼上这种想法……如果是当事人父母，很可怕。你要说这是情勒当然也可以，但这样处理自己孩子的青春期困扰等同雪上加霜。这就像有人觉得不足月的小孩夜啼是情勒喔！小孩哭了不要抱，越抱越爱哭，宠坏而已。所有在情勒的成人心里都有个受伤的孩子。一般人当然没有义务去照顾别人心里的孩子，但这是自己生养的小孩，也确实还没成年，试着照顾他还没有长大成熟的心灵，而不是一句情勒就完事了。

父母小孩一起咨商 讨论如何沟通我年轻时智测 跟重郁吃药后智测 至少少30年纪轻轻的 没有常常有自伤倾向 不需要一直吃药很多人冲动 就是会做一些冲动的事 减少吵架才是治本如果时常有自伤 自残倾向 那才需要服药很多人一言不合就打起来 互砍 这种吃药也没用我能理解自残的心情 血清素突然降低到一个程度 会很想流血寻找出口 如果是常态性的 就必须服药服药是让你平常比较平稳 但是盛怒还是会冲动 要自己控制 例如吵架时立刻转移场地 停止对话 等等我吃药吃了很久 暴怒时还是 8+9 所以药不是万能一切都是靠冷静 离开现场 深呼吸正念 试图沟通来解决我叫你从今天开始别上ptt 每天只准工作 上了ptt就叫你吞药解决 你觉得如何? 将心比心

刺到大动脉就GG了...

现在是暑假，放松一点吧？打电动看漫画都正常吧，以前小孩看整晚的金庸还不是被骂