楼主:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2022-06-26 06:50:01所以法官其实也没那么优秀啊
法律人平常最喜欢鄙视别人为法盲，动不动就要别人多读书
结果这个堕胎事件一看，法官也没什么了不起啊
一看就有问题的东西也能通过，所谓的法官就这样喔？
笑死人
还是说有法律人要来护航？
我洗耳恭听：）
女生不用服兵役表示：....不就领国家薪水选择性看事情的法律人谁掌控标准就掌握全世界
作者:
heered 2022-06-26 08:54:00其实法官也没多独立啦，审判还是一堆主观想法（说好听是心证
作者:
OKnight (恩主公大大)
2022-06-26 09:54:0015周后胎儿成形有自己的生命，法官也很为难小孩的生命可以由父母完全决定吗？爸妈是不是可以随时杀死我们呢？这也牵扯到道德问题
作者: mjau24fish 2022-06-26 10:29:00
统计、AI都无法做到完全客观了更何况是一般人类 为那些遇到困难的女生和只能被迫生下来的孩子觉得悲哀
作者:
lescholar (lescholar)
2022-06-26 10:31:00roe v.s wade案大法官说12周内可以堕胎 现在大法官把它推翻了 所以以后连不到12周的堕胎州都可以立法禁止
作者: dash007 (封锁之心) 2022-06-27 02:51:00
不是24周吗?12周的话这次涉讼案件是限制15周耶，合宪范围
川普任内挑了三个共和党基本教义派的大法官，这结果并不出人意料，今天川普还喜孜孜地说这个判决是他的政绩
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2022-06-27 12:40:00