早期很喜欢强调教育、培养的重要，讲得好像只要好好培养，都能上哈佛一样。所以花很多钱补习、家教、高级参考书…各种。
问题是，认为好好培养就能上哈佛的父母通常就不会认为，小孩从小培养就能打进大联盟或是NBA,他们的逻辑思维是…读书可以靠努力，运动靠天份。
坦白说，我读过科普书说得很清楚：智力这个因子，来自先天基因遗传的占75%，后天仅占25%左右。意思就是，老爸老妈头脑好不好，已经决定孩子的资质将近8成了…歹竹没办法出好笋的。
不过对岸的家长似乎还是会用逼的想逼上名校…你身边当家长的人还会这样吗？不承认读书需要资质？

台湾的教育制度 其实很多都是用背的 并非学以致用的 所以蛮多 父母普通的朋友 都可以靠努力上台大 我觉得栽培还是有用啦！

可是台湾读好书真的跟智商没有太大的关系

身为爸妈，我觉得我已经很不重视小孩的成绩了，但难免还是会希望小孩到了应该的年纪可以拿出超出同龄的表现不过我是觉得不会读书跟没有努力是两回事，学生的工作就是唸书，你可以努力了但受限于天份，但不能完全不努力摆烂

在台湾 读好书当然跟智商有关 尤其理工科

朋友有多次考试失败的经验，就也不会强逼小孩了哈哈哈

很奇怪这几年很流行给小孩子读经XDDD

资质差至少可以训练养成好习惯，有自我学习的习惯及自己找答案的能力就能不断成长，即便成长得比别人慢些。

智力真的是天生的，不过社会大部分的工作都没有太多难度，所以做久了就会误会自己很聪明

要训练理财能力，从小帮他们买0050，30年后给他们当财产

典型亚洲直升机父母的思维

就算现在8+9赚的多，不代表唸书没用啊，是没唸到顶没用

让小孩在读书中能获得成就感才重要