Re: [讨论] 苗博雅

楼主: blargelp (bernie)   2022-06-14 10:17:10
把这件事洗成人民发文被议员清算也太恶了吧
今天这个发文的又不是路人。
他是跟苗博雅有被质询关系的。
有利害关系,发文黑,那不就是发黑函吗==
这样就算清算,
那企业界、学术界发黑函攻击对手的,
就都无辜小市民,都不用负责啊==
匿名本来就要负责,抓出来刚好而已啦
作者: VVizZ (我很穷)   2022-06-14 10:18:00
他们今天的剧本就是这样请谅解
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2022-06-14 10:18:00
绿能,你不能
作者: philip2364 (San)   2022-06-14 10:19:00
不可思议的文革式言论,替台湾的言论自由默哀
作者: redDest (油宅)   2022-06-14 10:20:00
所以是职场霸凌吗
作者: mnb1234   2022-06-14 10:21:00
那还需要法院干嘛? 他违法送他去办阿
作者: huasheng (huasheng)   2022-06-14 10:22:00
发黑函是要有对个人的不实陈述吧,请问如果只是批评是有什么黑函的性质?
作者: mnb1234   2022-06-14 10:23:00
不然可以要求丁允恭现场表演办公室做爱?
作者: Veronicajin   2022-06-14 10:23:00
念自己推文叫文革,你在公开版面发废文叫强奸别人眼睛?
作者: charles0939 (希望)   2022-06-14 10:24:00
违法行政程序先行行政调查这是议会的功能等调查确实再移送司法机关
作者: philip2364 (San)   2022-06-14 10:25:00
@Veronicajin 熟读历史的人只能眼睁睁看着一群没读书的人在那边重复历史悲剧
作者: huasheng (huasheng)   2022-06-14 10:25:00
在全国人民面前认为你有罪 并且要你唸自己在网络上非实名的帐号推的文 请问这是一个有民主自由素养的人会做出的行为吗?
作者: Veronicajin   2022-06-14 10:25:00
“公司没有发薪水”原来是批判不是不实言论,4%落脚呵呵逻辑
作者: huasheng (huasheng)   2022-06-14 10:26:00
说自己公司在确诊时没有发薪水跟苗有什么关系
作者: jazz1617821 (JazzChou)   2022-06-14 10:26:00
楼上又一个批斗信奉者
作者: charles0939 (希望)   2022-06-14 10:26:00
希望八卦柯粉要有所节制
作者: huasheng (huasheng)   2022-06-14 10:27:00
所以苗是发薪水的那个人吗?对他个人做出不实言论?
作者: jazz1617821 (JazzChou)   2022-06-14 10:27:00
在直播上念自己的言论根本不是批斗好吗真要说是批斗 是“先认为你有罪”
作者: huasheng (huasheng)   2022-06-14 10:28:00
不然用公开羞辱这个词可以吗?
作者: charles0939 (希望)   2022-06-14 10:28:00
当你在八卦板公审员警及老师时,有想想这是对他人尊严的侵害吗?
作者: jazz1617821 (JazzChou)   2022-06-14 10:28:00
你觉得你没罪就捍卫自己啊 要说几遍?
作者: jazz1617821 (JazzChou)   2022-06-14 10:29:00
你觉得被修辱可以啊 我也就认同你的言论连你自己都看不起笑死 行政惩处苗罚的?觉得有罪的是你自己人拉
作者: huasheng (huasheng)   2022-06-14 10:31:00
捍卫自己并不是在有限制发言时间且在议会公开认定你有罪的场合下捍卫自己 就像你在讯问犯人也不能没来由的在夜间讯问 时地都会影响你的发言
作者: junnn (下雨...)   2022-06-14 10:31:00
作者: mono5566 (曼娜)   2022-06-14 10:31:00
他没在PTT上表明自己的真实身分过的话,就跟路人没两样
作者: potter1529 (宋代才女唱元曲)   2022-06-14 10:32:00
天才 叫人在议会上念自己的社群平台发文 超过公务员对
作者: jazz1617821 (JazzChou)   2022-06-14 10:32:00
真的是很可悲 整天扯全国人民直播
作者: charles0939 (希望)   2022-06-14 10:32:00
利用公家电脑选前一天帮特定候选人拉票已经违法行政中立法
作者: mono5566 (曼娜)   2022-06-14 10:32:00
对了某楼... 这篇的苦主不是公司没有发薪水那个人
作者: huasheng (huasheng)   2022-06-14 10:33:00
事实上这就是在全国人民直播面前啊 这最重要的因素你不考虑?
作者: jazz1617821 (JazzChou)   2022-06-14 10:33:00
如果老柯因为自己的政策让自己官员连自身言论都不敢说 到底有啥好讨论的
作者: huasheng (huasheng)   2022-06-14 10:34:00
所以议会这个场合就不是让被惩处人唸出自己推文的场合跟质询应不应该直播是两件不同的事 请不要扯在一起
作者: jazz1617821 (JazzChou)   2022-06-14 10:36:00
等等 扯在一起的不是你吗? 笑死你不就是觉得全国直播是重点吗
作者: junnn (下雨...)   2022-06-14 10:38:00
跟绿的双标 讲道理吗?我都直接黑id 想想bnt就好
作者: huasheng (huasheng)   2022-06-14 10:39:00
全国直播是重点啊 问题是你现在探讨的是“质询”该不该直播 而我讨论的是唸自己推文这件事该不该被议员拿来在质询时进行 这样你懂了吗?
作者: jazz1617821 (JazzChou)   2022-06-14 10:39:00
不对吧 你要讨论的是那是不是修辱吧
作者: lungyun35 (爱你无条件)   2022-06-14 10:39:00
作者: huasheng (huasheng)   2022-06-14 10:40:00
因为质询会公开直播 所以你苗议员拿这件事要被惩处人在质询时念自己的推文 请问这不是摆明要在全国人民面前羞辱你跟大家说你看这就是上班打混发文的下场吗?
作者: jazz1617821 (JazzChou)   2022-06-14 10:41:00
谁要跟你讨论值学跟不该直播了 那是你力的稻草人好吗
作者: tinuo (当归人参)   2022-06-14 10:41:00
好了啦,还想带风向,学中国,真恶心耶你
作者: huasheng (huasheng)   2022-06-14 10:41:00
那请问如果是你在上班打混推文 主管要你在全公司人面前唸出你打混时所发的推文 这不是羞辱目的是什么?
作者: jazz1617821 (JazzChou)   2022-06-14 10:42:00
在修辱 我跟你说每一项要素要讨论那来啊 你说不要
作者: henry55566 (亨利)   2022-06-14 10:42:00
本来就是议员职权 柯粉硬要洗风向 柯粉可以公审员警苗不能正当质询造谣公务员 双标到了极致 呕呕呕呕呕
作者: huasheng (huasheng)   2022-06-14 10:42:00
因为全国人民直播这是重要因素 你把他屏除在外就是刻意忽略
作者: jazz1617821 (JazzChou)   2022-06-14 10:43:00
笑死 你这时候又说是要素了吼huasheng: 跟质询应不应该直播是两件不同的事
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2022-06-14 10:44:00
绿共不意外
作者: huasheng (huasheng)   2022-06-14 10:45:00
全国人民直播(因质询所以必要)+认定你有罪+要你自己唸出你的推文,这三个加在一起就是羞辱你啊 这很难懂吗?唸推文这件事请问在质询上进行的目的跟意义是什么?
作者: jazz1617821 (JazzChou)   2022-06-14 10:45:00
搞了这么多 直接去看质询权的范围不就好了
作者: huasheng (huasheng)   2022-06-14 10:47:00
质询应不应该直播跟你应不应该在质询时进行唸推文这件事是两件事 而你选择在质询时进行就要把直播这件强制搭配质询的事情考虑进去
作者: jazz1617821 (JazzChou)   2022-06-14 10:47:00
所以叫你念自己的推雯到底有没有逾越质询权拉
作者: lightmei (亮)   2022-06-14 10:47:00
叫你念出你自己的推文叫做负责任,是不是羞辱就要看你自己的嘴砲内容了
作者: huasheng (huasheng)   2022-06-14 10:48:00
捍卫自己就不是在质询时这种场合 请问你在全国人民面前捍卫自己你会不会惊慌失措蹑手蹑脚?不然夜间侦讯被原则禁止是为了什么?
作者: jazz1617821 (JazzChou)   2022-06-14 10:48:00
讲了一堆屁话 整天觉得自己被修辱 阿不就拟修辱你自己佑来了 又在全国人民面前 不要鬼打强了好吗
作者: huasheng (huasheng)   2022-06-14 10:50:00
逻辑错误又错字连篇 跟你讨论蛮浪费时间的
作者: jazz1617821 (JazzChou)   2022-06-14 10:51:00
你先不要鬼打墙好吗你知道夜间侦巡 那不知道缄默权喔 先去读质询权好吗
作者: lightmei (亮)   2022-06-14 10:53:00
自己发了羞辱的嘴砲内容,自己唸出来都觉得丢脸的话,之后不要再嘴砲了好吗?推文前多想想5秒
作者: jazz1617821 (JazzChou)   2022-06-14 10:53:00
说句难听一点的话 韩总机就是觉得自己行的正拉到底谁修辱谁 搞清楚好吗 自己修辱自己还好意思叫别人不要说出来
作者: a12124477 (a12124477)   2022-06-14 10:55:00
作者: charles0939 (希望)   2022-06-14 10:57:00
柯文哲这次完全切割没有领导人的担当
作者: Ariettina (Ari)   2022-06-14 10:57:00
绿能你不能,典型死忠小粉绿逻辑
作者: lightmei (亮)   2022-06-14 11:00:00
就不懂这群所谓的义勇军被师傅婊这么多次,还可以这么忠心到底是为了什么?
作者: henry55566 (亨利)   2022-06-14 11:01:00
作者: mayshun (五月顺)   2022-06-14 11:07:00
你说得对 当年红卫兵也是这么认为
作者: k0122k (厚嫩)   2022-06-14 11:08:00
看完推文,真的笑死,四趴跑来攻占女版
作者: david520b (受伤的翅膀)   2022-06-14 11:08:00
绿能
作者: Jerry3732 (杰瑞)   2022-06-14 11:13:00
所以呢? 不然去告妨碍名誉啊
作者: FrankCastle (Punisher)   2022-06-14 11:14:00
匿名要负责可不是这种批斗羞怒好吗 公务员有公务员的相关规定 惩处考绩等 他自己个人意识想法匿名发出关他是什么职位有关? 难道公务人员全部都要我爱朝廷朝廷好棒棒?
作者: aquaticplant (superman)   2022-06-14 11:15:00
双标假文青自食恶果而已
作者: x80378 (我要成为夜景王)   2022-06-14 11:32:00
认为没罪就捍卫到底,听起来很容易,但实际上有勇气的人并不多,比方说上次许巧芯违停事件,为什么警察最后不敢开单?
作者: gogoto990 (超级喜欢陈俊秀)   2022-06-14 11:32:00
造谣还那边543XD
作者: se6725 (小玫)   2022-06-14 11:34:00
逻辑
作者: ebios (asahi eBIOS)   2022-06-14 11:43:00
绿能你不能
作者: henry55566 (亨利)   2022-06-14 11:46:00
柯粉能 你不能
作者: j0305oe (joe3519)   2022-06-14 11:55:00
https://i.imgur.com/S5mUdR1.jpgjazz大要不要在公司大声的唸给你的同事听呢
作者: mono5566 (曼娜)   2022-06-14 11:58:00
楼上你被钓进桶了
作者: Veronicajin   2022-06-14 11:58:00
法律只是最低底线,4%以为言论自由等于言论免责腻,现在就是叫你对自己的废言负责啦,法律罚不了你但让你社死,4%懂?不懂管人还自称菁英想执政?你连低阶文组都管不了啦XD
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
公务员的上班时间造谣文
作者: CrowChes (鲁鲁)   2022-06-14 11:59:00
绿卫兵真的没自觉
作者: lululun ( )   2022-06-14 12:01:00
执政菁英阿 当官亲信造谣疫苗不用处理百姓异己用律抓严
作者: henry55566 (亨利)   2022-06-14 12:02:00
支持阿北信徒公务员可以上班造谣 否则就是剥夺言论自由
作者: lululun ( )   2022-06-14 12:03:00
执政菁英这词真贴切
作者: ccps9550217 (胖子)   2022-06-14 12:07:00
绿能 你不能
作者: charles0939 (希望)   2022-06-14 12:09:00
作者: jess0612   2022-06-14 12:12:00
有造什么引发社会轩然大波的谣言了吗?
作者: charles0939 (希望)   2022-06-14 12:18:00
看柯柯韩教徒崩溃
作者: NSYSUEE (Monkey)   2022-06-14 12:19:00
比起某辞职议员跑去选桃园市长还失利的小强,苗问政比起某些议员和立委更犀利更有料
作者: charles0939 (希望)   2022-06-14 12:25:00
作者: cool10528 (好芹)   2022-06-14 12:26:00
发文黑?有造谣直接社维法办他啊?结果又不办在那边作秀有啥小用?
作者: abc89664k (翔大)   2022-06-14 12:29:00
ptt跟fb真的是平行时空
作者: bensonpcps95 (B哲)   2022-06-14 12:32:00
推清醒
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2022-06-14 12:33:00
我比较想看丁某某在议会表演怎么在办公室那个啥,可惜另一党的议员太弱了
作者: screenwriter (容容)   2022-06-14 12:34:00
今天换成总统府的人在上班时间发ptt造谣,风向就不是这样了啦,柯粉真的双标
作者: lululun ( )   2022-06-14 12:37:00
Bnt造谣都没办了 还再扯你们对造谣多重视假给鬼看 还是挑特定办
作者: Puyuma   2022-06-14 12:41:00
时钟死忠粉很双标不意外+1
作者: jonejone (点点)   2022-06-14 12:55:00
87
作者: Matix1211 (Maroon9)   2022-06-14 12:57:00
我负责
作者: k078787878 (舟)   2022-06-14 13:04:00
笑死
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2022-06-14 13:07:00
不好意思 群组规定论调就是这样你要他们改变是有点太过分了
作者: VVizZ (我很穷)   2022-06-14 13:08:00
不要违抗剧本
作者: dakingofkid (丿丨丶 口隹)   2022-06-14 13:11:00
中国人民
作者: we500 (我想飞)   2022-06-14 13:34:00
作者: joshua830325 (Joshua)   2022-06-14 13:36:00
恶苗
作者: popcorn206 (Popcorn)   2022-06-14 13:48:00
反正我这次是不会再投她了
作者: fenrisfang (fenrir)   2022-06-14 14:00:00
阿北底下的想带什么风向发表什么肮脏龌龊的言论都是自由的 你们不准叫他们公开复述 懂?
作者: option2 (藍色憂鬱海)   2022-06-14 14:03:00
作者: linweijie (Charisma)   2022-06-14 14:35:00
为自己的言论负责很难?脑破跟人家讲逻辑、历史 呵呵
作者: abomgo (谢绝正妹搭讪!)   2022-06-14 14:52:00
作者: jazz1617821 (JazzChou)   2022-06-14 15:25:00
上车挤破头的就欠嘴阿 干 先下后上这么难?
作者: benny8661 (fabulousboy)   2022-06-14 15:45:00
被质询的一直都是政务官没有事务官,况且连政务官都有些连备询都没必要。请问苗是依据什么法源强迫公职考试考上的事务官接受审问啊?领纳税钱的是议员,不是每个月零四五万薪水的公务人员欸再说喵对行政处份指指点点,难道没有违反权力分立的原则?轮不到你来管的事不是作秀什么是作秀?
作者: lcy666666 (南国的孩子)   2022-06-14 16:11:00
笑死塔绿班护航喔
作者: twmarstw7758 (白愁)   2022-06-14 16:25:00
工三小
作者: h100733 (彩虹糖)   2022-06-14 16:45:00
作者: millertw (中手上路)   2022-06-14 17:12:00
他犯什么法就依规定办理就好
作者: kamen766 (kamen766)   2022-06-14 19:04:00
嘘你刚好
作者: kight91062 (间关莺语 -)   2022-06-14 19:08:00
我还以为黑函是指特定人物收到暗杀或不利的宣言或信件XD
作者: paulsama (paulsama)   2022-06-14 20:18:00
智商
作者: kch0520 (prince0520)   2022-06-14 23:17:00
柯怎么可能养网军,这个应该是民进党卧底的
作者: yyxjpaids1 (yyxjpaids1)   2022-06-15 00:09:00
言论自由已经不是基本价值了吗?
作者: yesohyes (挡不住的~~)   2022-06-15 07:55:00
令人做恶的塔绿班,双标至极

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com