Re: [问题] 租房子其实很爽又很划算吧?

楼主: Hermess (取之有道)   2022-06-12 03:38:56
可是宝杰
假设你的租金30年都不涨,房价也30年都不涨,完全维持一样价格好了
30年后你的总租金为30*12*19000=684万
依照你的图,30年支付的总利息为228万
30年的开销差距为456万欸
租屋每年的净开销增加15.2万
每个月薪水就多支出12666元
如果房价随着通膨增加,房租也随通膨增加,这额外开销会更大喔
※ 引述《IsaacNewton (IsaacNewton)》之铭言:
https://i.imgur.com/EUinWtq.jpg
https://i.imgur.com/8YW4WzT.jpg
同样一间房子
我买的话要1358万
租的话一个月只要1万9
1358/1.9=714.7
我买房子的钱,可以让我租房子租714个月
租到死都没问题
https://i.imgur.com/o4hzlzT.jpg
买了房子,首先存款272万就没了
然后贷款30年,每个月房贷3万6
比房租多1万7,将近两倍
等于说如果我租房
就会多了272万现金可以利用
然后每个月多1万7现金可以花
而且租房子又超级自由
买了房子如果之后换工作,很麻烦
租房子想住哪就住哪,想换什么工作就换什么工作
完全不用考虑地点问题
今天这间房子住的不爽,明天就换一间住
今天北部住的不爽,明天就搬去南部住
老了没人要租我,我就回去老家住也可以
况且台湾现在人口每年少20万人,空屋只会越来越多
30年后台湾人口只剩下1700万人
老了以后根本不用担心租不到房
现在买了房子,以后还要担心如何脱手,担心房价会不会跌
台湾少子化越来越严重
以后一年新生儿不到十万人,消费力越来越弱
30年后全台一堆空屋你要卖给谁?
买了房子每个月薪水都拿去缴贷款
老了之后穷的只剩一间房子
年轻的时候也没享受到
不买房子,至少年轻的时候很爽
所以说,如果不打算生小孩的话
其实租房超爽又超划算的吧?
作者: Freeven (夏舞枫)   2022-06-12 03:45:00
“30年后台湾人口只剩下1700万人”这倒不见得,未来的环境与资源谁都说不准目前的政府现在准备大力开放外来移民来填补人口就是了
作者: milk7054 (莎拉好正)   2022-06-12 07:40:00
以为30年后房子都很不会坏?还是以为现代大部分房子屋龄都很新?
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2022-06-12 08:50:00
现代建材的房屋还真的不太会坏,可能你都住老公寓没概念
作者: ptt98105   2022-06-12 09:03:00
买新大楼每月管理费要算 租房不一直租同间租房好处就是弹性 可以适时节省开销
作者: sGuitar (桑哈酱)   2022-06-12 09:56:00
奇怪,你怎么只算利息,不算每个月要还的本金?
作者: duriel3313 ( 4545)   2022-06-12 10:38:00
只考虑居住的话 租房比较划算没错. 买房是强在投资价值,低利贷款跟稳定增值. 房价要是不会涨,依目前市况,租屋比较爽没错. 但问题是房价就是会涨阿XD只要你是看空或是看平(不涨)房价,那绝对不要买
作者: gmoz ( This can't do that. )   2022-06-12 11:21:00
蛮好笑的 移民进来的谁跟你买贵房子?
作者: Laevateinn (救世剑)   2022-06-12 11:27:00
其实不用解释那么多,那些装睡的也不想听
作者: yanshan963   2022-06-12 11:55:00
移民很多都赚钱回家乡盖房吧 还便宜很多呢就算他们想移民 台湾也不会是首选啊应该说移工
作者: Freeven (夏舞枫)   2022-06-12 12:15:00
买个老公寓弄成外劳宿舍的人也很多反正就稳稳跟仲介收租,设备都给最烂的
作者: gm3252 (阿纶)   2022-06-12 12:20:00
移工根本不用买房子就够保值了啊,台北市一堆30年老房子看起来是外地打工的去买的?有人租他就有这个价值了不用讲到台北啦,桃园一些租外劳屋龄快要30年的烂大楼,现在租金跟实价登录的价格也涨快一倍了
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-06-12 14:57:00
@sGuitar 本金基本上只是存在房价 卖了就回来啊当然 有些房子买了之后二三十年都没回原本价格 但是少大概九成房子在二三十年的区间 都能回原本价格以上的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com