小时候吵架或意见不同，
不管是跟家人、朋友、情侣、同事，
总是会认真解释，希望听听对方的看法，在双方的观点中取得平衡。
长大以后才发现，
有很多事情是双方原本的价值观认定就不同，
解决方法常常只能是一方妥协、退让，或另一方视而不见，先让这次争执过去，期望下次
不会再发生。
情境一：
a认为不能借钱给朋友
b觉得只要朋友开口一定借
情境二：
a认为跟前任没必要当朋友
b觉得分手后做朋友是正常的
情境三：
a认为工作只要吃饱就好
b觉得工作要上进赚钱要努力再努力
以上三种情境，如果双方都坚持自己是对的，
在关系中取得平衡和共识的难度算是78高，最后一定会有一方委屈求全，或干脆不聊了。
长大以后才发现，
类似的情境题越来越多，到后来真的也懒得解释，如果价值观不同，勉强对方改变都是短
暂的，勉强自己接受又是何必呢。
懒得解释、不想勉强
对于各种关系的期待变得随意
合则留、不合就掰
有些时候确实会很扼腕有些人什么都好，怎么就是某一个点你看不下去、无法接受（捶心
肝）
另外可能也是长大以后，各方面独立，
没有少了谁就活不下去的问题，只希望所有关系都能够是加分项目。
最近身边太多打从心底的价值观差异难题ㄌ
大家会常常遇到吗？
平安喜乐^_^

不是准经济生活共同体（伴侣）的话，根本不需要有共识啊。

准经济生活共同体这个名词好酷喔><

妳只是老惹

想说点什么但是又算了XD

价值观不同的时候，是要接受对方的不同，聊聊不同也很好。不想聊的时候，难道价值观相同就会很有聊？不是要变得一样，是接受不同也没有关系，大家都是不同个体，就算伴侣也是可以工作很拼跟不拼，也依然可以讨论。

推一楼 其他人的观念听听就好 很多有趣的故事

准经济生活共同体XD 这个新名词有厉害到

因为不少人其实没有诚意要真正沟通讨论

推楼上，沟通跟争论是两回事

大s有发过一篇文说家人朋友无论再亲 也是不需要无话不谈，举了八种情境，政治立场不同，价值观不同，宗教，饮食口味，开车路线，教育方针，偶像喜好，支持球队不同，都是没必要吵，觉得蛮有道理。

家人朋友会 同事不会

没错 想法不同就算了 懒得聊

情境一，如果他没钱不会害你没钱，为何要有共识？情境二，除非他是你现任，不然干嘛要有共识？情境三同情境一，他穷不会害到自己就没差。本来人生就不是考卷，没有标准答案。为什么要说服对方自己才是对的？你们都可以是对的，你们都有权利以自己的价值观过自己的人生。你们都没有权力想要“纠正”别人的做法，只要他不犯法。想要在这些事情上跟不必要的人取得共识，这个想法本身就是界线不明，有控制狂。但对方如果是经济共同体（家人有法律上互相经济支持的责任），对方会把自己搞到穷死，害自己要拨款赞助他吃饭，那只能自认倒楣，然后心脏锻炼一下，只给基本开销。如果是未婚伴侣，赶快分手。朋友间聊天，不是为了取得共识，而是认识另外一个思维方式，不需要认同，只需要保持开放的好奇心就好。（超过自己道德观的看是避开话题或是换朋友……）所以，你想要取得共识，也不是错的。只是我觉得会很辛苦。