※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言：
: 有人问"为什么绿民恨柯文哲"，
: 那我也要反问一下，"为什么柯粉恨台湾"?
: 不要说我瞎掰，事实就是发生在这个板上:
: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1651901471.A.D86.html
: 有一位onijima网友说:
: "我智能低落、我找不到好工作、我恨台湾、我支持柯文哲选总统!"
: https://www.pttweb.cc/bbs/PSY/M.1471762342.A.76F
: 请问为什么柯粉要恨台湾?
: 我看有不少别板跑来出征的人，所以我就再次提出这个问题。
我必须说，民进党，或者说蔡英文
已经成功将台湾、中华民国等词和民进党画上等号
而那些自认是反蔡或反DPP的，都落入这个圈套还不自知
正常的民主国家人民，会将‘国家’及‘政党’视为两个不同的个体
因为政党会沦替，而国家就是国家，不会因政党沦替就变成不同的国家
你可以观察八卦版的政治文推文
如果这个新闻对台湾是不利的，例如昨天美国未将台湾列入印太架构
正常人，或者说一个真心为台湾好的人的思维是什么？
台湾该不该加入？如果加入对台湾比较好，那美国为什么拒绝台湾？
拜登到底在想什么？他讲的和做的到底有没有一致？
台湾做了这么多、牺牲了这么多，又该怎么样才能获得认同？
可是柯粉不是，他们是戏谑的，来看戏的
比起担忧台湾的未来，他们更喜欢嘲讽民进党
除了嘲讽DPP外，他们其实更喜欢嘲讽某些特定族群
例如南部人、年轻人、文组学生、有小孩的人、经济状况较差的人...
甚至有些新闻，连受害者是不是真的倾绿或是投绿都不知道，反正先开嘲讽再说
社会就是有这么一群人，明明是白目，却自以为幽默
他们不关心台湾要不要加入印太，或者台美关系到底该怎么走
他们会先嘲讽，‘美猪换来什么’、‘民进党再吹台美友好啊’...
而这时如果来一则对台湾有利的新闻...
例如拜登公开反对一中原则、美国某议员提出反中保台政策...
这时的推文就是‘不建交都假的’、‘又花了多少钱收买’、‘是不是又要卖武器’
这类的推文，不管推文者是不是真的柯粉
但是一看就知道，他们完全不是站在为台湾好的立场在发言的
他们只想看DPP爆炸，至于台湾会不会跟着下去，不重要
DPP很会选举，他们本来就是街头斗争起家的
他们当然很明白这种操作网络带风向的方式
DPP最厉害就是双标，换了位子换了脑袋
先说，我不认为这是不对的，原本人就会因为换了位子而改变思维
就像我在基层员工时，思维和我做低阶主管，后来爬上中阶管理层一定不一样
只要你有机会爬到一定阶层的管理职，一定明白我在说什么
当你管理的组织和团队愈来愈大时，不可能永远都不改变
DPP很明白他们要的是选票，在民主制度里，选票才是一切，有选票才有权力
所以蔡英文很会拔桩，馆长以前是蓝的，于北辰不用说，很多艺人或YTer原本都是蓝的
蔡就是一支一支去拔掉，她可以不用让这些人投绿
她甚至不需要让这些人觉得绿有比较好，只要让他们明白蓝白都不行，那就够了
KMT有着包袱，他们也明白这道理，但是却因内部结构而无法断舍离
至于TMD，在我看来，是一群到现在还没有准备好的人所组成的
真正有脑子的人，不会肖想自己在民主国家可以获得100%的支持度
要拿到第一名的策略不是考满分，而是干掉第二名的就行
所以民进党的策略一直都是固好自己的铁票，然后在选举时获得中间选民的游离票
台湾都历经二次政党轮替了，台湾最大多数就是中间选民
这里头多的是投过马英九，也投过蔡英文的人
我就是扁、马、蔡三人都投过的人
而且我投的人都当选，而我相信像我这样的人绝对不是少数
死忠的这个词是谁发明的？我不知道，但是柯粉很爱用
我看不懂柯粉的策略，一直嘲讽受害者死忠的，会给自己带来选票吗？？
更何况，那些受害者，真的是深绿的吗？
除了一些特定ID，很多人其实是玮丰这种人在键盘背后乱
可是很多特定ID，看就知道是真的反民进党的，却跟着一起添乱
我只能说，在政治的肮脏游戏里，柯粉甚至柯Ｐ真的差太远了
DPP是目前的执政党，他们本来就占有执政优势
而任何执政党最想做的就是把政党和国家绑在一块
美国民主共和两党是、当年执政的KMT是，
更不用说老共就是把中国和共产党放在一起的人
蔡英文，甚至是整个DPPer
就是想把台湾(或者你觉是中华民国，whatever)和DPP绑住
他们就是乐见这样的方式，而这些人在网络上开嘲讽的人，就像北风一样
北风再强再寒，都没有办法把人的外套吹掉，只有太阳才会让人自己脱下外套
我从那些挺柯的ID里，鲜少看到有真的是提出建设性发言的
多的是只想看到血流成河，唯恐天下不乱
如果这些人才是DPP的侧翼，那蔡真的太奸巧
如果这些人是反DPP的，甚至是柯粉，那我会感到悲哀，你们根本不晓得自己在干麻
唯一的机会就是在等民进党自爆
只有民进党自己玩死自己，他们才有机会