Re: [问题] 钟明轩是不是很会制造话题

楼主: DollyPig (桃莉猪)   2022-05-08 14:01:47
啊,不是要讨论钟明轩
看到“领养代替购买”忍不住说个几句
我以为“领养代替购买”这口号的起源本意,
是为了解决零安乐死之后全台收容所爆棚的问题,
结果一堆免费仔跑去亲朋好友家
抓违法繁殖生下的可爱品种幼犬猫来养,
说是领养代替购买??
不知哪来的优越感还跟着别人批判,
我也真是问号?
依据现行动物保护法第22条,未经许可不得贩卖犬猫。
民众有价送养自家繁殖犬猫根本就是变向买卖。
还有那些没申请许可的业者,俗称非法繁殖场。
就算要养品种犬猫,都不建议来源来自上述。
个人认为,非法繁殖跟弃养是目前特定宠物管理最大的乱源,而且目前政府抓这些私繁,
还真的是困难重重。
要嘴别人买狗买猫,
不如先检举你身边那些躲在家乱配品种猫狗的亲朋好友,
怕政府追踪、不打芯片、不打疫苗,
生出问题还可以上网假装是从繁殖场救援来的,
或乱丢路边弃养,
反正看到品种犬猫遭遗弃,还会有业者帮忙背黑锅,
谁会知道也许是私繁仔丢的呢嘻
最后,
口号可不可以改一下
“支持领养,不弃养”
作者: iamtu (yu)   2022-05-08 14:14:00
推,观念逻辑正确。看过非法养殖的影片,这些猫猫狗勾或宠物,真的很让人心疼。这些比肖业者真的很可恶。
作者: sean47 (●)   2022-05-08 15:08:00
观念正确
作者: chigo520 (CHIGO)   2022-05-08 15:18:00
亲友养的为什么不能拿?非法繁殖主要是避免虐待,那非虐待或强迫生产的有什么问题?
作者: Dcwei (野心家)   2022-05-08 15:29:00
支持领养,不弃养
作者: ymx3xc (U文多多)   2022-05-08 15:34:00
你会被情勒崩溃嘘
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2022-05-08 15:40:00
看跟谁啊,跟政府还是私人领养啊
作者: q2520q (木天蓼)   2022-05-08 15:48:00
我们的政府就是大型半套店,什么都一半
作者: ymx3xc (U文多多)   2022-05-08 15:58:00
楼上 如果政府都全套规定,你是不是要改骂绿共
作者: cat0429 (momo)   2022-05-08 16:21:00
基本上就是不该零安乐死,如果要做就动保团体自己出钱出力,不该用公资源去满足他们的虚荣心。
作者: somia012 (Ravenclaw)   2022-05-08 16:23:00
立法代表的素质反应一个国家的进步程度,民代哪里有票哪里改,民意永远凌驾专业。违停一年造成多少人死亡都无所谓了,何况是动物
作者: Scorpio17 (蝎)   2022-05-08 17:06:00
4楼不懂私繁乱象喔? 就是触法才私底下繁殖在那边

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com