别受世俗影响了，所谓的双标于学说上有二说:
1.客观等价理论:系指项目与项目间应作完全等值之解释，亦即当项目与项目间无论是
实质意义或形式上意义皆为相同，但此说仍有待议。盖此说条件过于严苛，鉴于资源有
限性及欲望无穷，此说似有天方夜谭之讥。
2.主观等价理论:此说立基于感情世界仍属私事，涉及公益不多，仍得援引自治理论，即
当事人双方对于自身对象之要求皆可为自身量身打造，道德伦理仅供参考，故无前述之
缺点，必实质及形式皆符始谓政治正确，盖政治正确本身即为道德思考之一种。故本说
认为仅采实质意义之相符即可，即当事人一经交往，即认当事人双方系经由谨慎思考而
做之决定，故仅当事人双方认为并无不妥即可，只要是基于交往所开出之条件，应认其
并无高低之位阶，皆属等价，此系基于尊重当事人人格尊严及自主决定所为之当然之理
3.综上所述，管见以为主观等价理论较可采，理由已如上述。故若甲要求对象系为处女
自身无须为处女，此乃主观等价理论之当然解释，自然之理，其表彰人之所以生而为人
乃系其人格得以自主，得为自身做决定，系属先验之存在。