音乐圈很小，与其说当教授要花多少钱，不如先看看学音乐能怎么赚钱，比较后看看有没
有适合走音乐再来讨论要花多少钱投资比较实际。
如果单纯只说博士烫金回来会不会有教授职，只能说现在想当上台湾音乐系教授除非冷门
乐器先从讲师慢慢爬（但等到孩子唸完应该也没名额了），博士必然是目前进音乐系当教
授的基本款。台湾很多音乐博士都还没有当上教授喔！叫不出名大有人在，就算演奏再好
或者唸到博士也不一定会有名，有时候演奏很好反而还会被提防的很严重，造成没有人脉
基础。10年前没有人脉和手腕想当上教授就很难了更不用说现在，加上这么早就出国了，
想必在台湾没人脉接应。很多很早出国的（国小音乐班时就拿奖学金唸美国知名学校先修
班）现在都没回台湾了，但25年前那个年代送小孩唸音乐班和出国都是为了培养音乐家的
心态，所以和现在的音乐班心态是有极大的落差。身边得世界大赛的也没唸到博士，现在
也是到处飞到处演奏，演奏的非常好，但在台湾真的叫的出名吗？未必。但他开心吗？现
在是！但他有曾经不学音乐吗？也有！
学音乐赚钱方式有比较弹性的，时间比较自由的自由业，也是学音乐最多人从事的有接商
演演出、当YT、家教（有年龄限制）、开音乐教室、买卖乐器、录影录音、和歌手合作、
伴奏、跑学校社团等等，以上这些时间弹性自由安排，但是收入很不稳，像是疫情的话有
些就直接死了。现在僧多粥少，台湾人不尊重专业一直砍价，同业削价竞争一堆，在台湾
的价码会让你觉得投资音乐回馈不成正比，而且是落差很大，但比较弹性自由的工作熬过
一段时间，有人脉基础后确实会比一些正职的音乐行业（学校老师、职业乐团...）赚，赚
多少看自己实力，会不会运用资源，劳力的就是人脉培养后贡献自己的演奏能力，比较跳
脱音乐演奏和教育的就是做音乐生意买卖，通常会比较赚钱。
正职固定上下班的像是学校音乐老师、职业乐团、音乐教室行政、学术圈音乐系（也是有
额外跑学校和社团兼差）不过这样的真的是少数中的少数。在学校当音乐老师很多以前学
音乐上来的人通常会比较排斥，因为演奏乐器的思想不是教小孩乐器，而是演奏乐器。职
业乐团在台湾是比较有地位和音乐圈比较可以叫出名的，固定薪水但其实也不多，而且交
响乐团（西洋的）全台湾也只有5间，含公职或非公职，不过台湾的职业乐团并不好考，
全世界交响乐团都在失业中，一开缺也有一堆外国人一起来挤，而且职业乐团很看音乐人
有没有办法待住，朝九晚五的生活对于自由惯的音乐人会很难适应，更何况假日还要固定
演出，确实很辛苦，很多进去后又出来的也是有，不过有些人就是觉得爽，因为职业乐团
可以到处演出巡演认识世界上的音乐家近距离一起工作，这也是很多音乐人向往的。
学音乐有很多种，如果纯粹讨论学音乐要花多少钱，或者要当教授，这样会蛮辛苦的。换
个角度想，小孩学音乐是培养兴趣，以后他如果能把兴趣当职业，也是不错。能出国是小
孩福气，体验世界让眼界更宽，看到的东西也多，我想这才是让小孩出国的目的。
以上固定和弹性的音乐工作如果都有一定人脉基础，音乐确实会比台湾平均薪资高不少，
台面下多个技能可以兼差，生活也比较有趣。
如果像文中所说的长辈有资金可以支持烧到他念完国外博士的打算，那长辈应该比现在绝
大多数音乐人还赚了才是...。
※ 引述《sheeppig (嗯)》之铭言：
: 日前听长辈说亲戚为了支持他的小孩读音乐一直在借贷
: 现在小孩才10几岁，读的是国外的音乐学校。
: 这间学校非常好，能进应该算是天份不错，但是很花钱啊!
: 好像也没有参加什么国际比赛(或者比了没得名)
: 所以目前好像只能继续烧钱支持。
: 听长辈的说法好像是要支持他到博士毕业??
: 一点都不了解音乐界，
: 想请问那些读音乐博士的人难道不都是奖学金或者已经有名气的音乐家吗?
: 学音乐的人有没有算过自己花了多少钱呢?
: 赚得回来吗?
: 有天分却没钱真的蛮辛苦的。