[讨论] 赞同护妻打人事件,是看不起女性。

楼主: MosDonalds (摩斯当劳)   2022-03-28 17:18:56
刚刚看到女权朋友在转这篇
https://www.facebook.com/1620407769/posts/10224373983370090/
【你骂我太太,所以我扁你?】
到案件现场调查完证据,搭捷运途中就在推特上惊见奥斯卡的新闻出现了奇怪的风向(只
能说台湾真的很爱“勇夫救妻”这种故事,是有多看不起女性啊);
是这样:
1. 公共场合搧人耳光,基本上大概就是伤害罪与公然侮辱罪均成罪
作者: VVizZ (我很穷)   2022-03-28 17:20:00
哈哈哈哈这篇可以
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2022-03-28 17:22:00
所以不要“勇夫救妻”?妻子遇事要自己救自己?
作者: VVizZ (我很穷)   2022-03-28 17:23:00
勇敢的左派女性本来就应该自己跳出来
楼主: MosDonalds (摩斯当劳)   2022-03-28 17:23:00
对啊 女性有能力自己救自己阿你这样说是贬低女性的发言喔你去看噗浪那边超左的女权都希望女生也能当义务役因为“我不相信男生能保护我,我要自己保护自己”那边还有女生自己去上军事训练的课程
作者: kimura0701 (花坛金城武)   2022-03-28 17:25:00
我觉得说的很好
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2022-03-28 17:25:00
如果他们认为女生要救自己,那应该去跟女生宣导啊怎么会是去怪“勇夫”呢?“女性主体”为什么一直在骂男人啊?以女性为主体,就要求自己就好了啊乌克兰老婆婆遇到俄军抢衣,也要鼓励她保护自己啊
楼主: MosDonalds (摩斯当劳)   2022-03-28 17:30:00
那派早就在倡导女生也要入义务役和上军事课程好吗但根本没女生买单
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2022-03-28 17:31:00
反对男生保护女生,女生会自己保护自己,照这逻辑男生也不该付帐啊,女生自己会付自己的帐
楼主: MosDonalds (摩斯当劳)   2022-03-28 17:34:00
笑死 本来就没有要男生付我说的这派就是最左的女权你干嘛一直把自助餐派的拿来比你知道女权很多派吗我在讲东 你在讲西你自己活该找自助餐派的女生干嘛
作者: VVizZ (我很穷)   2022-03-28 17:36:00
真正左派女权还是不错的 不要玩假的
楼主: MosDonalds (摩斯当劳)   2022-03-28 17:37:00
会抱怨帮女生付钱的男生都是可拨贝塔舔狗啦只要舔狗才要靠付钱追女生
作者: LCWA103A (打老虎)   2022-03-28 17:41:00
这篇不是很标准的画靶子射箭吗
作者: Abbott821105 (Abbott)   2022-03-28 17:41:00
请远离女权,爱惜生命
作者: cashko   2022-03-28 17:48:00
为家人出气,不用看什么性别
作者: ayakiax (绫树)   2022-03-28 17:53:00
觉得被辱就报警,跟男女权无关也没必要打人
作者: xxovv (插插圈沟沟)   2022-03-28 17:54:00
94john 这篇跟VV大的看法好像一样
作者: VVizZ (我很穷)   2022-03-28 17:54:00
是不是抄我的
作者: cashko   2022-03-28 18:05:00
嘲讽亚裔被李安抗议没在理你,依然故我被打了吧这个报警没屁用啦,罪名什么?
作者: linbasohigh (哭哭小只飞天猪)   2022-03-28 18:06:00
是先射箭再画靶…
作者: chungrew (work hard, play hard)   2022-03-28 18:07:00
如果威尔史密斯是白人 舆论大概爆炸了
作者: cashko   2022-03-28 18:07:00
夜路走多碰到鬼
作者: chungrew (work hard, play hard)   2022-03-28 18:08:00
可笑的是黑人揍人就有人帮忙开脱
作者: k3nt (k3nt)   2022-03-28 18:35:00
从来就没有法治国家 自由心证而已
作者: raphael1994 (拉斐尔)   2022-03-28 18:43:00
不认同打人 但扯到沙文就太夸张了
作者: alexxyang (alexxyang)   2022-03-28 18:47:00
作者: ero7728 (Summer)   2022-03-28 18:53:00
不觉得打人这事跟看不起女性有关,什么都要扯女权很超过,只觉得不该公开场合开打而已
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2022-03-28 18:53:00
跟女权没啥关系,只是家人被嘴不爽而已
作者: boloz   2022-03-28 18:55:00
说好的两性平权呢,如果不是男的打人,最后还不是女的装柔弱引发同情去谴责臭嘴脱口秀主持人
作者: pandayaya (噜噜)   2022-03-28 18:57:00
真的扯太多了= =那乌克兰政府现在只限制男性出境是不是也侵犯女权啊
作者: da3507561 (Rencloud)   2022-03-28 19:01:00
保护家人就是沙文主义?
作者: odddriver (odddriver)   2022-03-28 19:02:00
但她老婆生病
作者: tenorio5 (sb hacked me)   2022-03-28 19:06:00
这位律师之前有跟客户有过性关系疑云,有被爆出来,现在看来是解决了
作者: nora1813 (nora)   2022-03-28 19:06:00
乱扯什么女权
作者: yuuyuuderO (吃到饱好想吐)   2022-03-28 19:07:00
这篇也扯太多了吧,难不成今天换成母子身分,儿子为妈妈动手也要说是沙文主义?
作者: kanokazurin (我既是叶教授,也是博士伦)   2022-03-28 19:08:00
今天换作他儿子被嘲弄的话勒 想硬套沙猪在别人身上就直说嘛不要在那拐弯子
作者: ya8957 (喂公子吃烤肉)   2022-03-28 19:13:00
楼下摆一杯要强奸女性的水
作者: VVizZ (我很穷)   2022-03-28 19:15:00
本来就沙文主义怕人讲喔,今天别人骂干O娘的时候我就问为什么要生气?
作者: wcre (锜)   2022-03-28 19:18:00
黑人做什么都有道理啊
作者: lumixfilm (心已荒芜)   2022-03-28 19:20:00
我觉得顶多嘴回去,动粗感觉就有点理亏了
作者: AsunaBus (还有谁没上车?)   2022-03-28 19:24:00
我觉得这件事情其实蛮值得讨论的欸 两方都有各自的立场如果威尔史密斯不打人回去发推特谴责,大概就完胜了
作者: sGuitar (桑哈酱)   2022-03-28 19:34:00
人模人样的白痴
作者: guepard (刺猬树)   2022-03-28 19:38:00
今天被笑的是老爸还会乱扯吗,不笑人外貌很难?
作者: UenoJoe (CallmeR)   2022-03-28 19:41:00
这篇很可以啊!
作者: sGuitar (桑哈酱)   2022-03-28 19:46:00
可以个毛作者主体随便带入就跟着信怎么不说是保护家人自己先用性别的眼光看待再扣沙文主义的大帽子
作者: longlifenoc (长寿面)   2022-03-28 20:04:00
这人是在公三小
作者: kumabartho (kuma)   2022-03-28 20:11:00
照这个人的逻辑 台湾怎会有婆媳问题要老公抗的
作者: w2211qqaazz (福尔摩斯汉堡)   2022-03-28 20:18:00
我相信如果没有护妻,等等又会说,这种男人是软烂男,被羞辱了还不敢反击
作者: Helio2018 (MrHelio)   2022-03-28 20:26:00
先射箭再画靶 你以为写比较长就比较有道理?
作者: sGuitar (桑哈酱)   2022-03-28 20:29:00
卖弄一点文字就唬到一堆人背后的逻辑根本都自己的妄想推出来的
作者: callme76 (望而行)   2022-03-28 20:48:00
就是单纯为伴侣出头,硬要上纲到男女
作者: kpop (卉)   2022-03-28 20:49:00
今天如果是他儿子被羞辱,他也会上去打人吧。如果我的家人被羞辱,我也会挺身保护,跟性别无关
作者: LCWA103A (打老虎)   2022-03-28 21:00:00
就单纯当下理智线断了 在那边瞎扯一堆
作者: xo1100 (虾蒸河粉)   2022-03-28 21:02:00
今天威尔孬掉不打也还是会出这篇文抨击啦
作者: stockings (shiny stockings)   2022-03-28 21:05:00
美国8+9
作者: DragonZoroJ (DragonSozoJ)   2022-03-28 21:11:00
扯什么沙文,不就是在捍卫家人哪管什么性别
作者: NT500 (生来犯罪人)   2022-03-28 21:14:00
如果威尔是白人,我想风向就变了
作者: LCWA103A (打老虎)   2022-03-28 21:20:00
硬要逆风刷一波存在感跟流量看他脸书贴文底下 脸都肿到不知啥样了
作者: Anda (加油)   2022-03-28 21:33:00
这也物化?有病…
作者: LCWA103A (打老虎)   2022-03-28 21:34:00
楼上小心大律师告你公然侮辱
作者: fuzzycool (fuzz)   2022-03-28 21:34:00
扯什么男生女生,无聊
作者: Rubylinn (Rubylinn)   2022-03-28 21:47:00
这哪算物化,只是刚好今天是威尔替老婆动手。如果今天是一个男性被污辱他老婆上台打人呢?如果今天是我女性好朋友受辱我身为女性去打人呢?这事件扯男女扯物化太牵强了吧
作者: yohappy (good~)   2022-03-28 22:15:00
通篇垃圾
作者: pomr8177 (妈妈的味道)   2022-03-28 22:17:00
逻辑根本死去 女权自己最爱物化女性 根本沙猪王
作者: transiency (transiency)   2022-03-28 22:21:00
今天如果被嘲弄的是他爸爸哥哥兄弟,他就不会想去揍人,那就是父权思想。不然就只是受不了至亲被欺侮而已。
作者: liaoadam (阿俊)   2022-03-28 22:42:00
这也可以扯沙文,是多玻璃心
作者: pinkneku (飞行粉色内裤)   2022-03-28 22:57:00
什么都能扯沙文 永远只有扣帽子这招
作者: lingpxs (Kelly Lin)   2022-03-28 23:02:00
你可以这样说只是因为你不是当事人 可以理性讨论
作者: EvaJinChanWu (Jin)   2022-03-28 23:29:00
原po是小粉红吗
作者: jyunjyuner (君君儿)   2022-03-28 23:47:00
蛮特别的观点,值得讨论啊怎么这么多嘘
作者: cppa (33)   2022-03-29 00:36:00
推这篇 但我觉得用家人的立场是ok的
作者: Acce0912 (小鱼)   2022-03-29 01:31:00
脑补太多
作者: sGuitar (桑哈酱)   2022-03-29 07:17:00
这篇观点就是利用男女平权当流量密码也就是譁众取宠讲了一个看似很正确确的价值观实际上只是乱扣别人沙文主义大帽子的拉基
作者: sses40713 (moonface741)   2022-03-29 09:57:00
可悲言论
作者: iris0611   2022-03-29 10:53:00
那些台湾女权主义就是笑话,公然鼓吹暴力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com