Re: [闲聊] 20年来经济最好,为什么……

楼主: VacuumLife (吸尘男孩)   2022-03-13 17:34:15
二十年来经济最好这绝对是事实,不过主要都是增加在外贸上
但当然靠外贸的人赚钱了,也会反应到国内的消费状况。
所以到底为啥还有一堆低薪?
把现状跟这句摆在一起来看一次好了
"二十年来经济最好了,那为什么还有低薪?"
这样应该就能看出来,这上下文其实是没有逻辑关连的。
人类的经济规规模几千年来都是持续在扩大,然而低薪在每一个时代都有
坦白说这就是万恶的资本主义造成的。
所以才有马克思这类思想家提出社会主义,进而延伸成共产主义。
里想上社会主义真的可以消除掉所谓高低薪的问题,但资本主义也是
人类进步的动力
试想要是没办法比他人获得更多,那为什么我要做得更多呢?
此处让我引用人类大历史的一段
"自由市场资本主义美中不足之处。
它无法保证利润会以公平的方式取得,或是以公平的方式分配。
而且相反的,因为人类有追求利润和生产成长的渴望,就会盲目扫除一切可能的阻挠。
等到“成长”成了无上的目标,不受其他道德伦理考量的制衡,就很容易衍生成一场
灾难。
有一些宗教(例如基督教和纳粹)杀害了数百万人,原因是出于仇恨。
然而,资本主义也杀害了数百万人,原因则是出于冷漠加上贪婪。"
不过这种状况理论上也是有机会解决的,理论上。
欧洲福利国家的方向类似于社会主义,超高税率但保障良好的退休或失业生活。
但台币7X万的起始级距就要30%了,各位愿意吗?
而且这也不是政府一收马上可以改变的事情,需要投资后才有办法逐年去实现,
像这种政策台湾应该没人改提吧?提了直接政治生涯报销,没那个位置也就什么都不用做了
社会福利良好,就算有人说什么房价高 物价高等等也就不影响了,
怎样都能有基本的生活水准。
这边插个题外话,买房这件事情完全根深蒂固在台湾人的基因内,
但假设在台北,可能租房一辈子都比较便宜,买的话也不要买台北就好了。
自由市场怎能期许一个大家都想要的东西降价呢?
居住正义不是让人人都买得起台北房子,是不会轻易让人流落街头,这是不一样的
最后,自由市场个人绝对支持需要受到政府的监管,但也真的不可能干预过多。
想要高薪可能要先问问自己凭什么,是否是稀缺人才?是否真的有价值?
当然可以理解有时候为了生活,什么进修啊改变都很难想、很痛苦,
不过这也只能是目前唯一的办法了...
己愿他力怪政府真的不是办法,我几乎所有的外国朋友都跟我说过ㄧ句话
"台湾人是不是很想靠政府解决所有问题啊?"
我无从反驳。
楼主: VacuumLife (吸尘男孩)   2022-03-13 17:35:00
顺便推荐一本书,错不在我,几乎什么事情都可以套用
作者: blessbless (123)   2022-03-13 17:38:00
作者: Nemophila (琉璃唐草)   2022-03-13 17:57:00
主要还是看 台湾人对于社会是抱偏向个人或群体主义的认知 而不是说 因为北欧好 所以我们要那样,但问题我们就思考的不像北欧人 他们可以为了坚持某些精神让杀人魔逃过死刑台湾人...还是形式上啦 那边学一下 这边拿一点
作者: sammoon (sam)   2022-03-13 18:10:00
台湾人觉得美日韩经济很好 但人家就是在搞资本主义在台湾就是有人既要资本主义又要社会主义 提高税收更不可
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2022-03-13 18:10:00
台湾政府管那么多事情、收那么多税,公权力那么大,要求政府负担应负的责任就说台湾人是刁民喔?
作者: sammoon (sam)   2022-03-13 18:11:00
能 其实台湾税收相比欧美各国算相对低了台湾人是要有高社福但不要负担高税额
作者: beepuffer (beepuffer)   2022-03-13 18:12:00
台湾高房价跟高工时之间的因果关系,应该很简单明了。
作者: Nemophila (琉璃唐草)   2022-03-13 18:13:00
台湾的税负没那么高 如果税收得多 期待政府什么事都全包 好像也比较合理 但我们的本质就像楼上说的 没缴什么税 但什么事情都希望政府做但这有点脱题就是
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2022-03-13 18:17:00
台湾政府收这么多税???某些人发文前好像都不用查资料
作者: beepuffer (beepuffer)   2022-03-13 18:21:00
市场供给与需求,决定房价高低,这没问题。
作者: jeniina (JENIINA)   2022-03-13 18:21:00
https://0rz.tw/7Ix6m 台湾租税负担可是全球倒数
作者: Gray0930 (灰)   2022-03-13 18:38:00
作者: blessbless (123)   2022-03-13 18:39:00
北欧税收几乎薪资所得一半 台湾也要吗
作者: Nemophila (琉璃唐草)   2022-03-13 18:42:00
问题不是那么问的 你问老美要不要全民健保 他们应该也不太接受
作者: NODINO (被死鱼桶一年)   2022-03-13 18:50:00
因为你囤民生物资会有生活困难 租房不买房不会
作者: beepuffer (beepuffer)   2022-03-13 19:15:00
别说买房,就房租这来讲,十年来涨多少了?台湾高空屋率,课囤房税,空屋释出,房价、房租都会降租金降,可以反应在物价及工时,形成内需良性循环。简单来说,放任炒房炒地,是形成现代佃农与地主。https://today.line.me/tw/v2/article/NzB9wG宁愿交重税给政府,也不愿交给这些建商、房虫。
楼主: VacuumLife (吸尘男孩)   2022-03-13 19:29:00
如果你当年也有买0050,涨的幅度不会比多数的房地产少,没啥理财观念也是一个大问题
作者: Kevin9999 (炫风冲锋龙卷风)   2022-03-13 19:31:00
可以试着想想看 为什么德国租屋率超过5成,买房不应该是人生首要的目标,事实就是台湾都整体工作环境落后邻近一些国家很多,薪资上不来,不淘汰垃圾企业,这个问题就会一直存在。
楼主: VacuumLife (吸尘男孩)   2022-03-13 19:31:00
我还真看不出来高房价跟高工时的问题,多数都是甘愿奴性罢了
作者: YdNic1412 (Love or what you will.)   2022-03-13 19:59:00
就巨婴骂骂号想要保母型政府
楼主: VacuumLife (吸尘男孩)   2022-03-13 20:02:00
没错,内文还不想讲那么白lol 这篇回应的巨婴就比较少了,他们根本看不懂
作者: Nemophila (琉璃唐草)   2022-03-13 20:04:00
20年前就知道买0050 你应该是绿角吧?不对 绿角也不过2006才开始写部落格如果是我 20年前我应该会买苹果
作者: hahacar (认清)   2022-03-13 22:35:00
XDDDDDD,干脆说怎么没买特斯拉好了,完全离题,低薪不是问题,政府放任炒房、囤房,不止低薪有问题,高薪也会有问题,看看全球倒数第一的生育率就知道,还自由市场咧。一般人变聪明了,不想生下一代为奴,帮资本家、政客赚钱。嗯,写得让人看不懂,当然就看不懂啊推beepuffer和Kevin9999
作者: Nemophila (琉璃唐草)   2022-03-13 22:50:00
如果单笔投入 台积电也比较好 那时的ETF内扣费用很夸张不论是单笔投入或分期买进 我觉得都不是那么好的选择特别是你已经知道etf是什么我是指2003那个时间点啦 其实那时也可以开海外券商
楼主: VacuumLife (吸尘男孩)   2022-03-14 12:31:00
生育率怪到房价也是毫无逻辑,香港跟韩国的房价所得比更离谱,那为什么是台湾生育率最低呢?台湾垃圾企业一堆,不过原题是讲低薪问题,垃圾企业一堆你没办法被优秀企业看上,那是谁的问题呢?还在说放任炒房的,其实有个前提是一定要买放房了,这样穷一辈子真的刚好
作者: windyroad   2022-03-14 22:57:00
推这篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com