Re: [讨论] 大家会支持盖核能电厂吗?

楼主: Georgeliu (开始混日子)   2022-03-04 15:48:59
※ 引述《shoungson (健康平安)》之铭言:
: 经过最近几次停电
: 加上老核能电厂纷纷退役
: 虽然政府说目前没有缺电
: 但我相信电力还是蛮紧的
: 尤其遇到用电量大的时候
: 火力发电厂会造成空污影响健康
: 大家也不喜欢
: 那大家会希望盖核能电厂吗?
: 但盖核能电厂大家还是会担心爆炸或辐射污染吧
: 毕竟台湾就在地震带上
: 但其他风力水力太阳能发电感觉都不是很足够
: 这样看起来还是只能盖核能电厂了吗?
我先讲,我是忠实拥核派...
在我来看不光是核四该商转,
台湾还应该立刻开始规划兴建核五、六、七、八来取代现有的火力。
不过由于核能议题在台湾已经变成政治议题而非科学议题,
因此除非台湾真的面临到极严重限电或分区供电,
不然核能在台湾基本就是死掉了。
至于供电问题基本上2025年前后会是关键,
因为届时台积电的新厂房差不多会启用生产,
随便一座3奈米厂的用电量就比台南市全市民生及商业用电量还多,
更别提我们伟大的环保署还通过了一旦空污严重就要火力发电降载的法律,
等夏天用电尖峰时刻又不幸遇到空污严重时,
就等著看台电是要降载跳电还是满载受罚。
作者: Friend5566 (你的友情56)   2022-03-04 15:53:00
挺核整天吵也改变不了核电厂会爆炸的事实万一核电厂爆炸整个台湾都不能住人了
作者: hagousla (会痛的)   2022-03-04 15:55:00
不要想太多了~ 公投都反核了~ 核电早就不是选项了
作者: ymx3xc (U文多多)   2022-03-04 15:59:00
我也支持核电啊 但不能盖我家旁边
作者: blessbless (123)   2022-03-04 16:06:00
作者: ly4138 (Kid)   2022-03-04 16:08:00
讨论这个没用啦,文组觉青才不懂你在讲什么
作者: yohappy (good~)   2022-03-04 16:12:00
岛就那么小
作者: greysholic (thatssuchbs)   2022-03-04 16:32:00
夏天根本不会空污严重 只有冬春有空污
作者: caramelputin (bobo)   2022-03-04 17:50:00
那你的科学论述在哪?
作者: Zuiho (瑞凤)   2022-03-04 18:47:00
妳是其实不懂的拥核派 首先 发电方式很多 不是只有核能 妳核能更只有总量一成 再来 台积电的目标是全部使用再生能源不是核能
作者: Behave   2022-03-04 21:20:00
有爱就不是问题,好吗?不然有价值也可以
作者: ddddd014 (宇瑞)   2022-03-05 00:55:00
火力是人类使用最成熟的能源,电不够应优先扩充火力
作者: millertw (中手上路)   2022-03-05 01:04:00
没错 然后每次空污就骂干火力 好样的
作者: kuoyu (^_^)   2022-03-06 09:19:00
这次公投是反对核四商转,不是反核。
作者: revorea (追寻安身之地)   2022-03-06 11:36:00
理想很丰满,现实很骨感

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com