[讨论] 大家会支持盖核能电厂吗?

楼主: shoungson (随遇而安)   2022-03-03 23:41:52
经过最近几次停电
加上老核能电厂纷纷退役
虽然政府说目前没有缺电
但我相信电力还是蛮紧的
尤其遇到用电量大的时候
火力发电厂会造成空污影响健康
大家也不喜欢
那大家会希望盖核能电厂吗?
但盖核能电厂大家还是会担心爆炸或辐射污染吧
毕竟台湾就在地震带上
但其他风力水力太阳能发电感觉都不是很足够
这样看起来还是只能盖核能电厂了吗?
作者: Antihuman   2022-03-03 23:52:00
来不及了,连亡羊补牢的公投都不要,死忠的自己承担
作者: FlynnZhang (●—●)   2022-03-03 23:53:00
塔绿班十分钟后抵达战场
作者: gg4mida (天要塌咯)   2022-03-03 23:58:00
可以盖啊,之前投的是重启核四。可以盖核五吧
作者: blessbless (123)   2022-03-04 00:05:00
我支持 我不反核包括核四台湾没有资格挑三拣四
作者: KingChang711 (十二星超级上将)   2022-03-04 00:13:00
支持核能
楼主: shoungson (随遇而安)   2022-03-04 00:17:00
核四我觉得真的不行,没人能确认它的安全,如果安全性不够命都没了有电有什么用?
作者: Brioni   2022-03-04 00:29:00
没人能确定是你说的,不代表真的没人
作者: chenlala (LaLaa)   2022-03-04 00:38:00
塔绿斑真的无脑,夏天还没到就跳电,今年不好过了
作者: caramelputin (bobo)   2022-03-04 01:52:00
爆不爆炸是很严重没错,可是核废料要花很多时间处理,那丢出来的还是低核废料,高浓度还是放在核电厂里。支持的人可以看看那些耸动的核电厂书籍,车诺比311 等。日本那本狂酸台湾盖得很烂
作者: vaselene34 (凡瑟琳)   2022-03-04 04:10:00
核五不行吗
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2022-03-04 05:28:00
某楼 真的盖了核五?未来民进党会不会又北烂再闹一次...他们真的也很渣
作者: Yadsmood (反转冲动)   2022-03-04 05:50:00
这种专业性高的议题根本不该是老百姓决定的
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2022-03-04 06:05:00
所以最上面的决定好了 丢了几千亿进去盖 盖烂了不知道因为也没有人愿意追究 大家都装死 台湾真的超好笑 政府超有钱 给最上面决定了 最后大家一起摆烂 反正大家都赚饱饱 真的很恶心 很无耻
作者: lsmd (lsmd)   2022-03-04 07:00:00
当初盖核四台湾跟世界银行借钱,多少工程师受训,说不启动就不启动
作者: njphm   2022-03-04 07:28:00
到底替代能源发展都发展去哪了
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2022-03-04 07:30:00
核5好好盖ok 前面几个核电厂其实也老了不过“核发电成本” 要把处理核废料的支出也加进去
作者: philip2364 (San)   2022-03-04 08:12:00
一群菜鸡核能拿去公投真的是悲哀
作者: kenco (最近走希腊风)   2022-03-04 08:23:00
提早适应吧 绿能就是无能
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2022-03-04 08:29:00
现在只会骗说好好盖没差 到时候盖起来又换另一张嘴脸=_=哪次不是这样
作者: domotocat (光猫)   2022-03-04 08:49:00
支持,这几年跳电经验感觉加起来超过过去三十年人生总和,说电力没缺口谁信本来反对核四觉得弊案很多,后来想北部都不介意干我P事
作者: chith (74)   2022-03-04 08:56:00
支持盖核五 核四就重建成失败主题游乐园吧
作者: domotocat (光猫)   2022-03-04 08:57:00
也OK啊,我最初也是不喜欢核四但不反核电昨天断电连网络、手机通话都断超夸张
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2022-03-04 09:04:00
没有核4会有核5?想太多核4不安全, 核5你就会觉得安全?有人放消息讲一讲, 你也觉得不安全啊核4先前各种国际检测都顺利过关, 这样都还觉得不安全,那要拿什么去认为盖核5会比较安全?核四有弊案?五杨高架以前被怎么传的, 结果五杨高架倒了吗?核四有弊案的话查了吗?办了吗?高铁以前也被传有弊案, 高铁有出轨过了吗?那一个重大工程没被在野党传有问题过?kmt执政就dpp乱攻击, dpp执政就kmt乱放砲替代能源发展到那去?就发展不起来啊 台湾就地狭人稠、气候多变, 然后去发展很需要土地,很吃好日子的太阳能, 这要怎么救?
作者: showhere (人参阿)   2022-03-04 09:56:00
依照目前科技,盖核能是必须的阿现阶段绝对双手赞成核能除非你有更好选择,但目前就是没有
作者: ppc ( )   2022-03-04 10:07:00
支持盖核五
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2022-03-04 11:07:00
会说愿意盖核五的 很多都在豪洨 到时会跟着党 一起抗议
作者: mywayne (小伟)   2022-03-04 11:09:00
支持核能反核四核四都被前厂长拿资料爆料管线设计根本没办法用了
作者: Lethe1129 (遗忘河)   2022-03-04 11:27:00
支持 还是得要面对现实
作者: viwa (YA!!)   2022-03-04 11:28:00
支持核能
作者: peedou (chalus)   2022-03-04 12:03:00
用绿能 以价制量 大家夏天不开冷气 两全解法…
作者: NoRainbow (*~彩虹汽水~*)   2022-03-04 12:12:00
不能接受核四,那等核五跟等三接有什么差别?
作者: NSYSUEE (Monkey)   2022-03-04 12:16:00
觉得反核算是蛮有远见的决策,看到乌克兰核电厂危机就知道,现在很多人都吓死公投的结果证明台湾大部分都人还是有远见的
作者: yohappy (good~)   2022-03-04 12:27:00
可是乌克兰核能电厂被炸
作者: iamala (it depends)   2022-03-04 12:38:00
不支持核能,这样电价太便宜。
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2022-03-04 12:41:00
爵卿最爱唱邱 说阿共没胆子开战 整天酸 一下又怕被炸爵卿是不是精神错乱的代称阿??
作者: t1l31l3 (u,cococo)   2022-03-04 13:03:00
核能真的不会爆炸…文组别闹了
作者: ewjfd (无经验可)   2022-03-04 14:42:00
核电只占台湾发电不到10% 目前台湾只有一座核电厂运转台湾并不缺发电量 是输配电导致南电北送不均致失衡的问题
作者: TOOYA (在草地等流星)   2022-03-04 15:09:00
为什么你不相信核四 却考虑相信核五?? 脑子??
作者: boringgenius (无聊天才)   2022-03-04 16:42:00
支持,核四如果有检测都有国际认证或评估后重启也毫无问题天然气的价格不断上涨,台湾天然气高于50%电价以后一定涨台湾绿能本钱很低,没有风,光是两兆风电没什么屁用就知道
作者: iLeyaSin365 (伊雷雅鑫)   2022-03-04 17:42:00
https://youtu.be/c1R-XkOyWr4核能虽然安全,但是专家也呼吁要在专业评估下做选择使用;无论如何,国民都该多了解核能的正确观念
作者: Croy (科洛依)   2022-03-04 19:40:00
支持盖在台北市 越精华的地区越好 例如大安森林公园
作者: Leon0810 (Leon)   2022-03-04 21:09:00
核能电厂除役很贵,而且升载慢,还要原能会审核才能启机,其实蛮难用的哦。
作者: atzer2002 (Ace)   2022-03-05 01:34:00
核四就是盖在北部 基于降低南电北送反而更该盖
作者: pppyy (333)   2022-03-05 10:04:00
台湾很缺电啦 有些电厂没办法好好保养维修就是缺电才不得不压缩岁修的时间
作者: revorea (追寻安身之地)   2022-03-06 11:45:00
普遍国民根本没办法分辨专家跟假专家,每个议题要投票之前拜托过个资格考好吗?台湾会被票票等值害死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com