※ 引述《MrTaxes (谢谢提醒)》之铭言：
: 听说之后投票的年龄门槛要从20岁降低到18岁，理由是很多国家都这样。(?)
: 但我是抱持着怀疑的态度，首先每个国家的国情不同，仅为仿效他国的理由似乎有些薄弱。
: 再者，也没有看到相关的单位来针对青年对于投票的意愿来做调查。
: 而且投票不单单仅是权利的行使，还伴随着投票过程中必须做判断。
: 如果缺少判断而做的投票，常常会是被操弄的结果，后悔的局面却是要集体承担。
: 大家在成长的过程中普遍容易做出鲁莽而后悔的决定，这是人之常情。
: 但是当鲁莽而后悔的情况是体现在国家社会上的时候，可能导致发展的停滞。
: 对于投票降低年龄门槛这件事的好坏，我个人其实也没定论。
: 只是在这过程中，似乎讨论和调查不够充分，即便朝野各党都纷纷赞成。
: 但我认为这些政党赞成的动机，并非是为了青年的公民权利或是国家发展，
: 而只是想把政治利益这块饼作大，把更多人圈进这个赛局里面更有操作空间，
: 但人民的投票权充其量只是他们政治博弈牌桌上的筹码而已。
: 不管怎么说，修法似乎成定局，以上只是一些疑惑和感慨。
: 大家觉得呢？
例如太阳花学运
我当时认为这很热血
而且是绝对的正义
人民觉醒的声音
到现在回来看
想法差很多
虽说如此
我还是支持投票年龄降低
你要说年轻人不经世事
容易被洗脑、被鼓动
确实如此
但能够单纯地择善固执
为理想奋斗
这也是年轻人的优点
一个社会
因为年龄、族群的不同
而歧异的看法
本来就很正常
而台湾最大的问题
并非不同的意见
而是听见不同的声音时
太习惯用二分法去处理
不同的立场的人
缺乏逻辑、理性沟通的能力
如原文推文有人在吵
“18岁的人比70岁有判断能力”
就是个例子
18岁跟70岁的人
意见也许不同
但你怎能说
谁的判断就是对的？
一件事的对与错
中间还有太多讨论空间
但我认为
只是用立场、族群
去决定谁对谁错
这绝对是错误