用以前父母的时代来看好了
男生比女生薪水高甚至女生打算婚后就在家当家管根本没打算工作
这在以前是非常正常的事
而且社会上因为这样的制度运行其实早期台湾的离婚率没有现在那么高
是到了现代原本的制度被改变了
社会让越来越多女性出来工作
分食了原本的工作机会
但是女性的心态基本上还是不会有太大改变
也让离婚率开始攀升
真正可怕的是女性开始成为社会劳动力的开始
会随着她们的赚钱多寡产生心态上的膨胀
以前也许女生赚钱0-2万，找的老公也许3-5万就很合格了
现在女生赚2-4万，找的也许是5-10万月薪族群才会合格
所以找对象的通膨也是一种很可怕的时代变迁
我之前遇过公司的一位女生做采购，其实这种工作薪资水准不很好
月薪32k，也是在公司内嫌自己薪水很低，
公司内结婚的妈妈级问她有没有想结婚，她的回答也是遇到好的再说
那如果他找的男生也在同一个阶层，也领个三万多
我不认为这对婚姻是种好事
4万对4万觉得会过的更好的
只适用在知足常乐的女生
女3男5，女4男6，女5男7
在婚姻的游戏规则之下
我倒觉得男生赚的钱比女生多
有助于在婚姻中保持平衡的地位
因为现代已经开始证明了少子化这方向之可行性
你把小孩跟房的因素都砍了，成本是可以降低的
剩下玩的就是男女心态了，看女生对生活的定位了
※ 引述《WireShark (只有对错，没有性别)》之铭言：
: 我问过我女性朋友
: 如果妳薪水四万
: 找个一样薪水四万的男人结婚
: 假设个性和三观契合
: 请问四万vs四万
: 结婚后会过更好吗？
: 她说一定会呀
: 至少租屋可以找更大
: 或是相同的租金两人平分
: 煮东西的话两人一起也比较省
: ps.因为她三观端正，所以我才问她这问题
: 所以这我就不懂了
: 那为什么一堆女生
: 都坚持一定要找另一半薪水高自己不少的？
: 找个差不多不就会很有效益出来了吗？
: 比如妳薪三万，男生薪五万
: 假如两人共同薪水太低买不起房、生不起小孩
: 那不会不要买房、不要生小孩吗？
: 女生妳找不到条件更佳的男生
: 就表示妳的条件也没有到妳自认为的那么好嘛
: 反正妳单身也是买不起房、养不起小孩
: 找个薪水差不多，但是疼妳爱妳的人
: 好像也挺不错的嘛
: 为何还要坚持结婚一定要找一个薪水大妳不少的男生？
: 不过女生仍可以继续坚持妳的择偶条件啦
: 反正大不了孤独到老死而已，又没什么可怕的