Re: [问题] 面试公司要保证3年不结婚

楼主: aquaair (aquaair)   2022-01-22 23:21:40
※ 引述《micoun828 (micoun)》之铭言:
: 并要保证如果到职,要签约三年内不能结婚,
: 怕影响到工作…会影响到交接…
: 上一个就是结婚跑掉的
: 我是觉得完全不合理啦
: 对女生很不公平…..
: 请问这是合理的吗?
恕删部分
当政府把生子育婴的成本丢给雇主后,这种现象会越来越多,只是这雇主太直白了
跟房东房客的关系一样,当今天修法修到房东要赶走不缴租金到房客时,需要上法院耗时几个月才能赶走,加上额外打官司要求积欠的租金。
房东一开始就会挑选有工作感觉正常的房客,弱势、老人就被排除了。
政府的修法美其名是给了劳工产子后的福利,但成本丢给雇主只会让女性在求职时趋于劣势
作者: ppptofff (血量精算师)   2022-01-23 00:17:00
有些人出生是来享福的,但更多人是来修行的。
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2022-01-23 00:20:00
帮捕
作者: jennya (Jennya)   2022-01-23 02:29:00
我也觉得生子育婴的成本该是政府负担不该是雇主,同意你最后一段不过这是最近修法的吗?不是很久了
作者: hahacar (认清)   2022-01-23 10:01:00
错了,这跟修不修法没有正相关,不修法你也不会想租给没工作感觉不正常的租客啊。拿这个来说政府把责任丢给雇主好像那里怪怪的。女性求职是一直都有这种困境,才会修法保障,所以是倒果为因了。而且个人认为政府跟雇主根本是一丘之貉,台湾就继续炒房、低薪没关系,搞到别人没办法当人只能当奴隶,还说是奴隶自己不长进的,不生也是刚好而已。还有,有修法是一回事,实际上,看看台湾有多少公司是真的符合劳基法的?本来就爱违法的台湾老板主管们,有修法对他们有差吗?还不是吃定很多劳工不敢反抗,再摸摸头打发。鬼岛难道是叫假的?
作者: Taiwanbiru   2022-01-23 12:40:00
那为何不反抗呢? 多少人是等著别人反抗然后搭便车
作者: hahacar (认清)   2022-01-23 16:22:00
对啊,那要去问问为何那些人不敢啊,很多不止不敢,还倒打其它劳工一把,讨好上层,说有多废就有多废

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com