※ 引述《rurumik (噜噜米)》之铭言：
: 昨天的新闻
: 女儿被性侵拍片，最后自杀
: 爸爸伙同朋友
: 私刑杀了那个人
: 其实看刑度判的满久了的
: 审判书还写着“不思合法方式”…
: 那种故意杀人的搞不好都没那么久
: 我实在不懂法律人在想什么了
: 台湾根本国际孤儿
: 两公约那种左胶的东西
: 到底关我们什么事？
: 再者，不分蓝绿媒体
: PTT、脸书支持爸爸都占多数
希特勒当初屠杀犹太人的时候
获得多数德国民众的支持
伊斯兰教的荣誉处决 迫害女性
也获得伊斯兰教徒的支持
部分非洲村落对把女性的阴蒂阴唇割除 并缝合
也获得当地民众的支持
: 你们法律人想玩法
: 但是民众的情感无法接受的时候
: 也要陪你们吞下去吗？
: 当你们的儿女被性侵、杀害的时候
: 也会讲这种干话吗？
: 当法律公权力无法保护自己爱的人
请问复仇是一种保护吗？
如果是女儿被性侵的当下 爸爸出手攻击而误杀犯嫌
或许还有减少刑度甚至免除其刑的空间
但复仇不过只是一种自我满足
如果允许这种自我满足而侵犯他人的行为
那还有什么是不行的？
: 这种情况下的私刑
: 比你们冷血左胶的脑袋
: 才真的让人不舍
你缺乏理性思考 被原始的冲动驱使的脑袋
真的令人不舍
: 我一个人没办法发起什么社会运动
: 但是看着真的很无力也很愤怒
: 今年该死刑的也全部免死了

要请愿就带回家养，只请愿不养的，以为是比特犬哦？

赞 法律逻辑 说东扯西

不用情愿阿我要复仇还要去公所递申请书喔你法律爱订随你订

原原po那样的愤怒可以理解，但认同这篇的观念

帮高调 祝你被围剿

所以被害者活该？ 你举的例子跟文化宗教有关系，跟强奸犯的关系在哪？

以这个案子来说，女儿被强奸，法律能给她公道的判决就是这样，至于女儿受不了自杀，那就是文化的问题甚至心里问题，因为社会文化其实不应该对大众灌输洁癖观念，让女儿决定自杀解决自己，而老爸伤心欲绝去动私刑，那个算是另一个案子

无论如何杀人都是犯法，但不必要去评断人家理不理性，真正亲身遇到了有几个人能维持理性呢

要是我遇到了 我会先去看精神科 然后再…

你说的没错 但会被批冷血 补血先

不符合你的价值就是不理性 就是这么简单

应该说情堪悯恕、非罪大恶极，无罪，才是真理性

这篇举的例子是针对原篇所说“民众的情感”吧？另外看新闻或原篇后觉得忿忿不平的，其实可以如前面e大那篇回文所说的去看看此案的刑事判决内文

判决书那篇推文没几个 原文推文一大堆 (抖