楼主:
JQK2 2021-12-15 21:55:09原来公投没有强制力也无时效性
故行政部门可以拖待变
顶多反应民意却不具法律拘束力
耗时费力最终沦为一场“大型民调”？
也就是说政府不照做或拖延也无法可管
仅有政治责任，而无相应之法律责任
经过辛苦的连署、辩论与投票后，
最后得出的结果就是供政府参考之用
公投法有规定审议时程
但对于“未如期完成”却没有罚则
虽然会成为下次选举的包袱被嘴爆
但只要转移模糊焦点就能安全下庄
离上次公投也有三年了，都没修正吗？
如果没强制效力，那不就在投心酸的？
作者:
yiao (嶢)
2021-12-15 22:00:00政府也没强迫大家吃莱猪啊 只是有没有吃到你也不会知道
作者: ovarbda 2021-12-15 22:00:00
那英国脱欧了吗
作者:
O300 (欧三百)
2021-12-15 22:10:00还是要投吧 让执政党看看大家的意见除非是要四个不同意 不然 如果投票率门槛未过 很可能就不会通过了
作者: Brioni 2021-12-15 22:11:00
大型民调
作者:
STi2011 (鸟王达)
2021-12-15 22:13:00推楼上 民调
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-12-15 22:18:00请问上次公投结果那一个没有达成？
作者:
jej (晃奶大馬桶)
2021-12-15 22:18:00重点还有一个共同各自表述阿投完才在那里玩文字游戏就算有强制力 也是党说的算阿打错 一个公投各自表述
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-12-15 22:21:00所以 上次公投结果那一个没有达成？
作者: Ariettina (Ari) 2021-12-15 22:21:00
本来没期望绿共会乖乖执行什么，只是要小粉绿难堪而已
今天柯P说 就算过关民进党会照做吗？想想也对 怎么可能违背美国爸爸的意见决定不去投了
作者: raul12 (有人) 2021-12-15 22:26:00
上次哪一个公投没达成？柯开失智列车，一些人也跟着上车？笑死
作者:
STi2011 (鸟王达)
2021-12-15 22:27:00说完成的不就一堆文字游戏
作者:
peiring (peiring)
2021-12-15 22:31:00发起人在发起的时候也不先想一想可行性，乱发起一些跟本做不到的东西，审核的人也没有魄力，明知道不可能也不敢驳回，导致一堆无效公投
作者:
STi2011 (鸟王达)
2021-12-15 22:31:00光以核养绿 不同意114年全部核能停止 都还没到跟我说达成
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2021-12-15 22:34:00对啊，就像选举投候选人也跳票，人民能怎样公投很多涉及专业跟人权的东西给人民投票超奇怪的
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-12-15 22:38:00上次的核电公投只有取消114年这条 也废除了 然后？
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2021-12-15 22:38:00clock: "我"负责，不然要怎样？不要太不满，态度不健康
作者:
rq654 (乱)
2021-12-15 22:38:00火力逐年降低1%
作者:
STi2011 (鸟王达)
2021-12-15 22:39:00好的 塔绿班
楼主:
JQK2 2021-12-15 22:43:00作者:
STi2011 (鸟王达)
2021-12-15 22:45:00废法条 达成 但2025那15%绿电哪来 Who car
就算没有强制力，你是执政党你敢跟民意对着干吗？所以还是要投票，表达自己的意愿
作者:
Croy (科洛依)
2021-12-15 23:59:00作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2021-12-16 00:02:00问塔绿班
作者:
mopa (ä¸è¦ç•™ä¸‹éºæ†¾)
2021-12-16 00:04:00不顺党意的结果就各种解释不执行啊
还是会去投啦 虽然不会被理但还是要卑微的表达一下意见
公投结果最后就是玩文字游戏而已就像不同意同志教育他改成尊重不同性别、性向认同、性倾向教育所以跟同志教育有什么差别？不是执政党要的结果最后只是改名目而已
作者: daphnechiu (daphne) 2021-12-16 02:12:00
说政府不会照做的真的是很无言到现在哪一个公投的结果没有通过立法然后执行？
作者:
mazinnng (mazing)
2021-12-16 02:17:00没空去投
作者:
pppyy (333)
2021-12-16 02:41:00火力发电年减1%没做到啊
作者:
MarkChe (铁臂阿童木)
2021-12-16 04:22:00作者:
em4 (通通去吃宝路啦><)
2021-12-16 05:41:00死忠派的智力测验
作者:
Emper (安珀)
2021-12-16 06:10:00让你产生幻觉 在党的领导下 呆丸hen民主
网军又在带风向？有没有强制力不是看执政者的良心吗？
作者:
will331 (will)
2021-12-16 07:18:00问题是公投议题很多都假的，年降1%碳根本做不到
民主国家怎么可能有什么强制力 就算绑大选选民也可以不投或只投民意代表 硬要人民去投才奇怪这次公投蓝绿所有资源都投下去了 不投表示觉得两边都一样烂的人很多而已
是谁先开始玩文字游戏?上次公投主文没看清楚的一堆，都照小抄投再来靠北这次我也不喜欢蓝绿两边都在灌输小抄，很少有在认真宣导内容，根本是在投政党票的感觉
作者:
secretmen (ä¸èƒ½èªªçš„秘密)
2021-12-16 07:52:00说好的创制权！干
作者:
Blue6 (不入流)
2021-12-16 08:20:00还是要去投
有点算是现在执政党的狡辩 够不要脸确实可以通通无视
作者:
BigOwl (大猫头)
2021-12-16 08:27:00就绿共浪费钱的民调 干 塔绿班
作者: Veronicajin 2021-12-16 08:29:00
靠北公投浪费时间的忘记提案的人是国民党？（藻礁例外$
作者: EXUAN (伊轩) 2021-12-16 08:48:00
再看一次党意大于民意而已
作者: leobook15941 2021-12-16 08:48:00
公投是拿来测政党风向的啦
作者: asan0917 (asan) 2021-12-16 08:49:00
感觉塔绿斑真的很怕大家去投票喔，这几天一直在各版发文洗投票没用的风向，周末一定四个同意教训塔绿班
作者: EXUAN (伊轩) 2021-12-16 08:49:00
最会听人民心声的政府
作者:
killrate (Caviar At 3 AM)
2021-12-16 09:10:00红明显 悲哀 真的是大型民调 但还是得投 唉
作者:
anshley (想念却不想见的人)
2021-12-16 09:18:00不然你有啥方法让执政党低头呢 完全执政根本不鸟你的意见
作者: gggghh69 2021-12-16 09:19:00
拜托 公投很白痴 根本没有多少人有那个能力判断 而且还是是非题
作者: EXUAN (伊轩) 2021-12-16 09:27:00
上次同婚没过还不是硬通过
就只是试探大选选票的民众认同感而已执政党会这么下大力度宣传，就是在试探民意
作者: freeflying (jay) 2021-12-16 10:29:00
认同试探选票分布+1
作者:
kuoyu (^_^)
2021-12-16 10:38:00法律本来就是咬文嚼字，一字之差就可能天差地别，结果提案的文字不够精确，一堆人又不看公报的原文，弄到现在变成各政党的工具，本来应该对事情的，变成政党斗争。
作者: L12435 2021-12-16 11:58:00
还有人在说同婚没过，公投结果就是立专法不修改民法，完全照公投结果执行好吗= =
好好把题目和两方的说法看完，思考后投出自己的意见不就是民主国家民众要做的事吗
作者: WarHawk (战鹰) 2021-12-16 12:31:00
民进党用公投欺负善良台湾人民？
作者: SomiSomiNo1 2021-12-16 12:32:00
现在才发现吗 4个不同意小卡拿到惹吗www
作者:
kshs301 (kahs301)
2021-12-16 12:46:00民进党就是里子面子都要 真不要脸
作者: alice711004 (WEN) 2021-12-16 12:46:00
对啊～浪费人民纳税钱&时间
作者: hoohjoe (玖玖玖) 2021-12-16 15:23:00
不是每件事情都适合群众决定
作者:
katy73 2021-12-16 16:49:00网军们都在运作了吧
作者: raul12 (有人) 2021-12-16 21:53:00
吵同婚硬过的真的知道投的是什么吗？你只看得懂小抄？