其实以严谨的语言使用来说，“性向”正常这句话可能跟原po想的不太一样。
性向（Aptitude）正确的意思应该是指个体在工作或是学科上的潜力或资质。
性倾向（sexual orientation）是指个体对于特定性别或特质所吸引的状态。
认真要说同性恋（homosexuality）跟同志（定义起来其实会有很多问题，
先以非异性恋来说比较容易）意思上也有差异。前者带有医学上偏向病态的理解，
而后者是一种“认同”（identity）。
定义清楚之后其实所谓正常不正常就不会是一个大问题了。
一个人对自己的认同，无论是国族认同、自己是个什么样的人、政治倾向等等，
我们似乎不太会轻易的说一个人的认同不正常。毕竟认同是很个人的，而且跟现实
的连结非常紧密。譬如说生在A国的人认为自己是A国人，这好像不会被特别注意到。
一个男性喜欢男性，我们也可以找到一个词来对应，也就是同志，这时候认知上不会
感到什么特别的地方。
讲台湾的例子很清楚，但这应该会触动到很多人敏感的神经。所以先以其它例子来谈。
以性别认同来说，因为有个生理性别的事实在那边，若有一跨性别（这边先以性别二
元论为前提）表达自己的认同时，这与外在现实的认知相违背，虽然有一些词汇可以
应对。但这样的状态对于很多人来说需要很多认知上的处理，这时候若以“不正常”
或是其它贬抑的词汇来指称时，认知负荷可能会比较少，因此在思考的时候自然会以
这样的路径来走。
若以性向正确的定义来说，其实也会发生类似的状况。我们的认知基模在思考一些
学科或是工作的潜力时，如果有落差时（例如说前阵子的女性消防员小队长），
可以观察到大部分人的反应也是循着认知负荷比较小的路径走。
男性小队长不会成为一个新闻，即便我们认知或看到也不会需要思考这件事情。
所以与其在正常不正常上面谈论这件事情，不如回归到每个人背后的认知基模或是
价值观来思考这件事情可能会比较清楚。
最后举个例子。有个组织叫做走出埃及，前几年有个新闻是里面一个重要的人物最后
还是出柜了。这有个可以对应并讨论的词叫做“深柜”。男性对于同性之间的性兴奋
会非常排斥。当然这一定有社会文化的因素，不然古时候不会有个文明把男性之间的
性行为作为一种仪式。
心理状态可能是：
我觉得好兴奋->可是这在我的认知上不可以/违背我的价值观->这件事情不好
找到一个词来贬低或是转移->兴奋的感觉被转移/抵销
或许恐同即深柜这句话是有某种道理的吧。
稍微提供另外一种观点来看这件事情。
https://news.pts.org.tw/article/558074
这篇报导对于精神医学在谈正常这件事情的解释也是很值得参考的