Re: [心情] 不打完第二剂疫苗1/1要每周管制

楼主: Subaru5566 (爱上速霸路)   2021-12-10 00:34:47
※ 引述《fanyufan (鱼粉)》之铭言:
: 如题…
: 自从新政策出台
: https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/-boqIqRww_Yy5jsG6ykh4A?typeid=9
: 自1/1起,没有打完2剂的,要每周自费快筛直到打完(或政策改变?)。
: 确实没有“强迫”你打,只是给你很多不方便和异样眼光,还有顺便卖一些快筛试剂。
: 我是一剂都没去打的…没什么身体宗教因素,纯粹是不喜欢。
: 很多人可能会说什么防疫破口、干嘛不打,但,这不是人身自主的问题吗?何况没病原带进来难道自发冒出来疫情吗?
: 新闻只看到打了疫苗副作用后遗症,没看到哪个报导说是一群人里“那个没打疫苗的”染病传染给大家…
: 反正就是不开心。
: PS现在放弃抵抗也来不及打完,感觉就是要花钱消灾了。
我听过不想打针的,其实大多只是胆子小,没有啥正当的理由。
美国现在不打疫苗最出名的,大概就是NBA篮网队的kyrie irving,他的经纪人也是和
你说的一样,啥身体自主权之类的,但他本人就龟在家里,我唯一听过的也和你一样"不开心
所以大多人也不当Kyrie Irving一回事。
讲打针后遗症的,就更想让人吐嘈了:
你喝个水也会呛到,台湾外食也一堆化学药剂,
台湾马路上,车子也没在让行人的,被撞到的机会比国外高那么多,
你有不吃、不喝、不出门吗?
作者: SweetLee (人生如戲)   2021-12-10 03:27:00
你这比喻有点怪 台湾现在是没打疫苗没"个人风险" 都是由其他打针的人去承担副作用风险 而不吃不喝不出门是自己会承担到生命风险的我个人是觉得在大家为了防疫而承担疫苗副作用的风险时你花点小钱检验就可以避开副作用风险 已经算很便宜你了别占了便宜还在那边喊不公平
作者: sean0912 (VV)   2021-12-10 05:45:00
很奇怪 会反对这个政策的为什么不先反对上小学的小朋友要把疫苗打好打满? 这样不会对小朋友有影响吗? 不打就不给我上学没有违反强制罪吗?
作者: Lethe1129 (遗忘河)   2021-12-10 08:06:00
小朋友打的疫苗都是经过数十年研究,无法相比。那些疫苗的副作用几乎没有。没有完美解决疫情的方法,但是疫苗不是万灵丹,不应该指责不想打有诸多副作用疫苗的人。要一直补针可能才有效果的疫苗…
作者: bbRainbowbb   2021-12-10 12:48:00
爱打就去打,不打就自己保护好,嘲讽就过份了,人家死了你要负责?他自己决定好就好啊
作者: cateyes   2021-12-11 07:10:00
第一小孩子不一定要打满疫苗才能就学,可以签切结书。第二药物上市就不能用EUA药厂要负责,现在就实验性阶段药厂不用对副作用等等负责

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com