[闲聊] 明显违宪的做法没有台湾人反抗?

楼主: Townshend (the WHO)   2021-12-07 12:28:33
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2043399942493080&id=47026543647321
3
https://tinyurl.com/2p9y23cy
公告24类人员要打2剂疫苗
是必要非强制!否则自费7天1筛搞死你
这篇fb底下留言骂声一片 民怨沸腾
纷纷表示违宪 威权 侵害人权
美国法院也早就证实疫苗强制令违宪了
结果媒体都很安静 几乎全部只有法令宣导 民怨的部份只字未提
记者不是最爱访问民意带风向吗 这次怎么不敢了?
明显违宪的做法没有台湾人反抗 什么时候变这么顺民了?
作者: yuuu9 (wow)   2021-12-07 12:30:00
你在这发政治文干嘛。头嘘还美国大法官 你哪国的?
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2021-12-07 12:32:00
媒体是谁控制的你看不出来吗?2300万的新闻都能被下架了
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-12-07 12:36:00
所以当时美国才让bnt之类疫苗拿正式药证啊 就是为强制施打铺路 虽然无论怎么看 bnt这支疫苗以原本标准是很难拿到正式药证就是了面对现实吧 疫情当前 这种强制施打疫苗的做法会慢慢变成世界主流的 即使明知道这支疫苗不够好 但为了防疫也会强制下去
作者: allsame   2021-12-07 12:37:00
公益极大化之下你声请释宪结果大概也是合宪 可以去试试
作者: chith (74)   2021-12-07 12:42:00
大大你人在台湾 不适用美国宪法喔
作者: BrowningZen (BrowningZen)   2021-12-07 12:50:00
常常什么都爱拿美国说嘴,阿所以他们现在情况怎么样
作者: sdamel (=ˇ=)   2021-12-07 12:50:00
当前的病毒越变越弱,根本可以当作野生疫苗了,打几剂?戴多久?未来选举要用的资料而已
作者: jaxer70179 (缺咖啡因)   2021-12-07 12:58:00
欧洲直接祭出不打疫苗就禁出门的规定了,客观点说台湾这样还算小儿科
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-12-07 12:58:00
现在美国纽约要强制民营企业员工打疫苗啊
作者: ovarbda   2021-12-07 13:00:00
就算国外有些强制 他们会举例说我们要跟不强制的来比 懂?
作者: kiosk (silence)   2021-12-07 13:05:00
因为民意就是打疫苗啊 现在风就是这样吹
作者: kevin9527 (Kevin)   2021-12-07 13:08:00
支持你去声请释宪
作者: koster (斯特隆)   2021-12-07 13:12:00
台湾的大法官就是风向仔啊 你释宪也没用啦
作者: h100733 (彩虹糖)   2021-12-07 13:21:00
你可以去住美国
作者: deutyi (IL)   2021-12-07 13:38:00
辛苦了这里没醒的人居多
作者: VVizZ (我很穷)   2021-12-07 13:38:00
台湾的大法官忙着送花篮给饼抠
作者: shioulanyu (阿部本命)   2021-12-07 13:40:00
你还可以选筛检啊,要反抗什么?
楼主: Townshend (the WHO)   2021-12-07 13:43:00
那为何不是公费筛检? 自费不涉及胁迫吗
作者: chuanglk   2021-12-07 13:50:00
民进党独裁又不是新闻~蔡媓你敢嘴
作者: onlybubble (神鬼之肥宅大帝)   2021-12-07 13:56:00
明显违宪XD
作者: lescholar (lescholar)   2021-12-07 13:58:00
美国联邦最高法院法官还没有对这个议题表态
作者: LinBurro (Burro)   2021-12-07 14:11:00
网民:“OOXX明显违宪!” 大法官:“Am I a joke to you?”
作者: scrawling (Scrawling)   2021-12-07 14:13:00
媒体就为政治服务的
作者: hank9201 (hank9201)   2021-12-07 14:14:00
台湾人民族性是不可能造反的
作者: barton50195 (路过的小羊)   2021-12-07 14:19:00
你什么时后觉得宪法对共产党有用
作者: allsame   2021-12-07 14:19:00
口罩跟防疫旅馆都要自费是不是胁迫?台湾人喜欢把防疫推上神坛 现在就要付出代价啊 5月份仿佛台湾要灭国 现在又嫌管制措施太严格 这样子不对吧三党都领防疫的政治红利 谁管你违不违宪 我只知道谁敢放宽管制马上有人会见猎心喜开始作秀
作者: cms6384 (生死有命)   2021-12-07 14:25:00
你跟病毒抗议啊
作者: gn01657736 (gn01657736)   2021-12-07 14:25:00
政府还会强制抽税,强制服兵役,强制义务教育呢
作者: cms6384 (生死有命)   2021-12-07 14:27:00
之前疫情严峻的时候有些地方有放热像仪疫情趋缓女权马上跳出来说热像仪透视内衣马的勒干 无聊透顶
作者: sundazlas (穆恩)   2021-12-07 14:29:00
那推个屁疫苗护照?
作者: MurMur   2021-12-07 14:33:00
等你发起 不要键盘抗议
作者: Ligamenta (黄韧带)   2021-12-07 14:37:00
你是释宪大法官吗,笑死话说这和女版有什么屁关系,可以水桶了吧
作者: cycy771489 (曾经的信徒)   2021-12-07 14:39:00
找立委议员申请释宪啊,连这个都没做?
作者: abruce1126 (SSB)   2021-12-07 14:42:00
这么多大法官在fb留言说违宪了当然是明显违宪
作者: VortexSheet (哦?)   2021-12-07 14:51:00
违宪是你说了算?
作者: kilhi (精灵)   2021-12-07 14:53:00
你可以打高端
作者: allsame   2021-12-07 15:01:00
一宪各表 现行制度下 没被宣告违宪都不算违宪 你讲再多都没用 请洽选区立委寻求协助同性婚姻吵那么久 也要到大法官宣告后才算违宪 你把自己的主张留着跟立委说吧
作者: lolicat (猫雨果)   2021-12-07 15:03:00
那你现在可以去告日本锁国门了
作者: C6H8O7 (柠檬酸)   2021-12-07 15:06:00
这类工作接触人频繁 为了防疫需求完全合理吧 如果真的体质不适合打疫苗 那在这些频繁接触人群的工作岗位上也没这么适合吧…
作者: yiao (嶢)   2021-12-07 15:06:00
你可以质疑24类有哪类不需要摆进来 或者是陈时中把有强制力的东西讲说不是强迫是在讲三小挑这种点在讲 你是不是在反串
作者: sevenny (青色的雪菲尔)   2021-12-07 15:10:00
威权遗毒 人民太奴啊
作者: su1995 (纬哥)   2021-12-07 15:14:00
新西兰连私人企业都要强制打疫苗了
楼主: Townshend (the WHO)   2021-12-07 15:21:00
北韩连确诊都要枪毙了
作者: advk (:))   2021-12-07 15:24:00
请跟着喊 抗中保台! 慢慢脑绿就没事了
作者: anniejou (Ann)   2021-12-07 15:28:00
垃圾政策,人一绿 脑堪虑
作者: aa124816 (啾啾)   2021-12-07 15:29:00
键盘大法官你好
作者: sasado (sasado)   2021-12-07 15:42:00
医护人员就没人权?
作者: lolicat (猫雨果)   2021-12-07 15:45:00
你可以去告政府违反人权啊 至少台湾政府不会把你抓起来会让你告 然后建议你去查查其他欧美国家的企业现在也有类似规定了 你要不要顺便跨海告一下 群体打疫苗这件事牵扯到公共卫生的议题 如果你只单纯看那个政党执政就反对是不是当其他领域的专家都智障?
作者: chechewei (chechewingum)   2021-12-07 15:47:00
推 不是没有讨论空间
作者: jaxer70179 (缺咖啡因)   2021-12-07 15:47:00
如果认为政府这样的作法真的违宪,那就去引用法条,按著申请释宪规则走,让大法官去裁决但大法官也是政治产物,搞不好政治风向不对,大法官不会认为是违宪但我同意这不是没有讨论空间
作者: wwwwwwww (爱情不能只是习惯)   2021-12-07 15:51:00
为什么自费筛检,很简单啊疫情摆在那虽然是不可抗力,但是政府免费提供你疫苗让你产生抵抗能力,你不要免费的就自费戳戳乐啊,跟去开刀一样,健保给付基本盘你不用,那就麻烦自费升等,没有那种无限上纲要政府付钱到底的
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2021-12-07 15:53:00
台湾人没有法治观念,劝你省省
作者: ryosuke (迈向自己的王道)   2021-12-07 15:54:00
去释宪啊!是驴是马蹓蹓看不就知道了。
作者: SilverFocus (银色焦点)   2021-12-07 15:58:00
因为口袋有钱吃饭才是最重要的,人权不能当饭吃
作者: kurtsgm   2021-12-07 16:04:00
网军真他妈恐怖 疫苗不够的时候骂政府没买足够疫苗害死人现在疫苗够了突然就大家都不想打疫苗 改骂政府专制违宪ㄎ
作者: ssiou (科科~~)   2021-12-07 16:05:00
原po如果是大法官那就是违宪,但你不是阿
作者: wcre (锜)   2021-12-07 16:05:00
可以不打疫苗,七天一筛,违宪你说了算?
作者: kurtsgm   2021-12-07 16:06:00
一下子非得要疫苗不可 现在九成的留言又都是打疫苗会死人别逼我打 风向每天在变
作者: wcre (锜)   2021-12-07 16:06:00
多读书好吗?强迫必打才有违宪可能
作者: ya8957 (喂公子吃烤肉)   2021-12-07 16:07:00
违宪(X 自私(O
作者: shakilas1982 (shakilas1982)   2021-12-07 16:08:00
当你有得选择的时候哪里是强制?你的逻辑死了?
作者: jiun1135   2021-12-07 16:13:00
推推
作者: symeng (阿咩咩)   2021-12-07 16:13:00
我好奇哪里违宪?违美国的宪法关台湾屁事?
作者: allsame   2021-12-07 16:15:00
过太爽就有时间骂政府 享受本土清零又不想负担义务 强制戴口罩打疫苗唉唉叫 等疫情爆发 开始靠邀为什么放宽管制台湾鲷也不是一天两天 要谈法治 没宣告违宪都是合法 依法行政谢谢指教
作者: xluds24805 (狼)   2021-12-07 16:18:00
就算强迫你打,也是为了增进公共利益,不违宪
作者: manacle (曼特宁)   2021-12-07 16:19:00
去跟狗杂种民进党说,上网哭三小
楼主: Townshend (the WHO)   2021-12-07 16:20:00
表示美国的人权保障高于华国 怎么一堆人还对此沾沾自喜?
作者: jiun1135   2021-12-07 16:21:00
疫苗防重症不防传染,打不打都会传,有人身体就是不能打,也觉得要求一定要打不合理
作者: allsame   2021-12-07 16:21:00
美国宪法保障拥枪 台湾人不能持枪是不是人权低一级?
楼主: Townshend (the WHO)   2021-12-07 16:22:00
真像某人的名言 处于被迫害的阶层还具备迫害者的意识真是自然界奇观
作者: kurtsgm   2021-12-07 16:23:00
好啦 跟美国一样随性防疫 每天死个几百人 你他妈网军再来靠腰政府杀人
作者: allsame   2021-12-07 16:23:00
你在五月疫情爆发时出来主张戴口罩居家隔离违宪 我就支持你 不然你只是现在过太爽而已
作者: dj880722 (melo3310)   2021-12-07 16:23:00
打疫苗现在政治正确 根本吵不起来
作者: Rocosr (Rocosr)   2021-12-07 16:24:00
???拿美国来带风向仇恨民进党是新的招式吗?不知道会说美国怎样台湾却怎样的人,不知道是不是也同时反美猪进口>_<
作者: allsame   2021-12-07 16:27:00
而且遇到反驳就说人家奴的态度 还妄想别人跟你讨论啊 我只看到一个人在吃防疫自助餐而已 疫情严重时屁都不敢讲没疫情就开始巴拉巴拉人权斗士也这么自助餐的吗?
作者: DANANPA (≧<>≦)   2021-12-07 16:30:00
没强制打疫苗,而且不打疫苗要自费7天一筛也没违宪,所以哪里有问题?
楼主: Townshend (the WHO)   2021-12-07 16:34:00
问题在上面回应 ”不遵从就是要搞你 不问原因”
作者: GinHouse (Blue)   2021-12-07 16:35:00
只要有良知就知道违宪不违宪XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: DANANPA (≧<>≦)   2021-12-07 16:36:00
若真有违宪,也是为反而反的KMT、TPP会先跳出来,哪轮得到你来带风向?
作者: billy4305 (真凛)   2021-12-07 16:36:00
聪明点先去针对宪法22 23条做论述好吗 一开口就美国怎样怎样 不过现在台湾人大多数怕死 基本上还是会支持疫苗普及的
作者: allsame   2021-12-07 16:40:00
不适合打疫苗就去快筛 你想主张强制快筛违宪? 我先笑三声 回去好好检视一下自己在供三小强制快筛都不行 然后说全民戴口罩所以不侵犯人权 你逻辑还好吗侵犯人权还有分侵犯全民就不算侵犯的逻辑哦?戴口罩跟强制隔离都合宪了 你要主张强制快筛违宪 你大概是极少数说吧
作者: advk (:))   2021-12-07 16:47:00
已帮忙连署 加油 不该强迫人民的意愿是最基本的
作者: allsame   2021-12-07 16:47:00
来啦 你强制隔离违不违宪? 我违反隔离还要罚100万欸?跟你讨论累的是别人吧强制隔离合宪 但是强制部分人接受快筛违宪 你是这种逻辑的话拜托不要跟我讨论了 我才很痛苦
楼主: Townshend (the WHO)   2021-12-07 16:50:00
所以妳认为”不适合打疫苗就活该要每个礼拜花几百块自费快筛不然工作不保”这样合理吗? 怎么说了一堆还是没回答?
作者: allsame   2021-12-07 16:51:00
现在就有一群叫做机师的人 每周回国都要强制隔离不然工作不保 政府是不是违宪? 还在靠邀强制快筛勒合理啊怎么不合理 公益之下私益被牺牲 快筛对你侵害又不大 不合理在哪你能认同机师要被隔离 但却不能接受七天快筛一次 这逻辑我也是服了
楼主: Townshend (the WHO)   2021-12-07 16:53:00
那为了公益 把妳家拆了建公园吧 大家拍手賛成
作者: allsame   2021-12-07 16:53:00
有没有听过强制征收? 征收完给补偿啊你法学程度怎么好像维持在国中公民教育而已 看了有点可笑
楼主: Townshend (the WHO)   2021-12-07 16:55:00
疫苗打死了数百人 隔离戴口罩对健康有影响吗 强制打疫苗跟强制戴口罩差别在这里 混为一谈逻辑真好
作者: allsame   2021-12-07 16:56:00
你前面不是把问题限缩在不能打疫苗要接受不利处分是否合理的议题上 现在自己又开始混乱跳脱讨论框架了隔离对健康没影响? 这句话你说给机师们听 上网找找看有没有人隔离期间自杀的新闻拜托你不要出来献丑了 看你的逻辑我都要受不了 跟你讨论真怕大家太痛苦
楼主: Townshend (the WHO)   2021-12-07 17:01:00
自杀是自己选择的 死在疫苗可不是 这篇在讨论强制打疫苗违人权 跳脱框架讨论不相关隔离戴口罩议题的应该是妳吧
作者: allsame   2021-12-07 17:01:00
有替代选择之下根本不是强制施打 再者替代措施相比强制隔离更甚轻微 就问你活在自己人权的象牙塔里是不是很寂寞?
楼主: Townshend (the WHO)   2021-12-07 17:02:00
把强制打疫苗跟强制戴口罩混为一谈逻辑真好
作者: cpkjacky (hamo)   2021-12-07 17:04:00
这时候懂的找美国了,真香
作者: allsame   2021-12-07 17:05:00
何来强制打疫苗 我是没看到 拜托你告诉我有替代选择也叫强制 那你的强制还真广义啊
楼主: Townshend (the WHO)   2021-12-07 17:05:00
是必要非强制!否则自费7天1筛搞死你本文第二行
作者: annieko   2021-12-07 17:06:00
拜托你快告上去宪法诉讼!就等你反抗了!
作者: meowyih (meowyih)   2021-12-07 17:06:00
所以宪法有说强制戴口罩不违宪,但不打疫苗就要筛检叫违宪?什么程度叫违宪都是你自由心证的?你谁啊?
作者: allsame   2021-12-07 17:06:00
七天筛都不能接受 然后接受强制戴口罩 我们讨论的逻辑不就这样吗 你在跳针?你的违宪审查仿佛没有标准啊 比大法官还虚幻
楼主: Townshend (the WHO)   2021-12-07 17:07:00
每周几百块自费快筛很轻微的违反人权?妳去说给领不到三万的人说说看
作者: allsame   2021-12-07 17:08:00
原来阁下领不到三万 从你的回应我知道原因了 谢谢机师还在等你帮他们释宪呢 隔离14天肯定违宪的对吧
楼主: Townshend (the WHO)   2021-12-07 17:09:00
下次我再发文讨论戴口罩吧 先focus在可能有严重健康不良影响的疫苗吧我月领快40万 谢谢
作者: allsame   2021-12-07 17:10:00
没强制打要focus三小 个人因素能不打你是选择性阅读障碍还是?
楼主: Townshend (the WHO)   2021-12-07 17:11:00
如果妳认为”不适合打疫苗就活该要每个礼拜花几百块自费快筛 不然工作不保”这样合理那真的没什么好跟妳讨论的 基本理念就不合了
作者: jimmy1688 (吉米一路发)   2021-12-07 17:12:00
事实就是打了两剂一样会感染,感染率还不低,这样的疫苗设通行证有何意义。
楼主: Townshend (the WHO)   2021-12-07 17:12:00
不强制没错阿 但不打就整你
作者: hat13201 (J D从)   2021-12-07 17:13:00
党意超越宪法
作者: allsame   2021-12-07 17:13:00
你的违宪性标准这么浮动我也不知道要跟你说三小 大法官都没你这么虚无缥缈限制人身自由你都认为合宪了 对财产权的轻微影响你反而主张违宪 这种飘渺程度 难以参透
作者: annieko   2021-12-07 17:15:00
疫苗又不是只防感染,要防重症欸,前阵子北部医院没有量能收治病患还历历在目欸,是忘记了还是害怕想起来啊。
作者: Reborn0817 (里鮑恩)   2021-12-07 17:17:00
台湾本来就没这么重视法治啊
作者: alan9064 (shawn8875)   2021-12-07 17:17:00
滚去数字吧啦那边才会有你想要的回应
作者: MONKEYBEN (三下痣久)   2021-12-07 17:20:00
作者: halfmountain (毛巾先生~开饭噜~)   2021-12-07 17:21:00
一定不违宪的啦,防疫不说是特别重大公共利益,最少也是重大公共利益了,你去释宪,最后一定得到尚属合宪
作者: ys93115 (Duck02)   2021-12-07 17:37:00
笑死 公费疫苗给你打 不打 还要公费帮你筛检 你还是住美国好了
作者: jessiek (JessK)   2021-12-07 17:49:00
美国旧金山公务人员期限前不打疫苗直接放无薪假喔
作者: Mozar (沉默的乐师)   2021-12-07 17:52:00
美国是雇主可以采取实施类似的措施, 不打就每周PCR
作者: apprentice08 (sou)   2021-12-07 17:55:00
澳洲也是,不打雇主每天重罚,你也要罚款,等于不打疫苗就直接失业。澳洲人够讲人权了吧,还不是乖乖吞,谁叫Covid就不是个正常的东西…
作者: camomie (camomie)   2021-12-07 17:59:00
那些不打疫苗到上街抗争的国家都...
作者: Helio2018 (MrHelio)   2021-12-07 18:02:00
你就可以去反抗呀: )
作者: s6031417 (曦和)   2021-12-07 18:07:00
你不要在这边发文,去跟你周遭的亲朋好友宣称你就是不打觉得政府逼打很粪啦。疫苗就是防疫情扩散的,你打不打网友又没差。
作者: w7402wone (Bismarck_Yang)   2021-12-07 18:09:00
台湾人重视生命>>自由,又金钱>>生命,所以只要活命有饭吃,成为笼中鸟也无所谓
作者: harryzx0 (DMD_LIFE)   2021-12-07 18:13:00
你就不要打
作者: GimO (Gimo)   2021-12-07 18:15:00
国民党执政才违宪 民进党不是喔
作者: wwwwwwww (爱情不能只是习惯)   2021-12-07 18:17:00
医师证明不能打的跟因为不良反应而不能再打的可以争取公费戳戳乐啊,今天就是必须防堵蔓延,无正当理由不遵循政策的就是自费,有正当理由的支持你应该公费
作者: realnofish (真的没有鱼)   2021-12-07 18:17:00
违反他国宪法,所以呢?
作者: muoepoiy (123)   2021-12-07 18:18:00
笑属 酸民这下又变成法学专家惹 不4超爱嘴法官恐龙?
作者: leograss (耶诞夜草男)   2021-12-07 18:19:00
要你自费就违宪?小丑
作者: muoepoiy (123)   2021-12-07 18:19:00
连法院是国民党开的这个常识都不知道??
作者: sonic5566 (索尼克五六)   2021-12-07 18:23:00
走错版?
作者: silentneko (默默猫)   2021-12-07 18:30:00
等等 这规定没有排除曾有严重疫苗不良反应的人?
作者: Dexter2000 (对饮成三人)   2021-12-07 18:32:00
……
作者: aibayui (.)   2021-12-07 18:32:00
什么都要公费,怎么不赶快出国去死一死
作者: wwwwwwww (爱情不能只是习惯)   2021-12-07 18:32:00
法律条文是否应该熟一点?这是第五类法定传染病,适用传染病防治法,你要说这个政策违宪要不要直接申请传染病防治法违宪解释?
作者: a37821910 (ji3cl3ap)   2021-12-07 18:44:00
违宪又怎么了 不违党意就好 懂?
作者: a26872357 (a26872357)   2021-12-07 18:44:00
自诩大法官
作者: w7402wone (Bismarck_Yang)   2021-12-07 18:46:00
freedom isn't free.乖乖自费吧
作者: navysoider (胖胖猫儿)   2021-12-07 18:46:00
活在台湾却扯美国法院?
作者: boty0411   2021-12-07 18:48:00
给妳公费还一堆不打的是想整谁
作者: RS232 (梦中的情话)   2021-12-07 18:51:00
不能质疑政府 否则塔绿班出征大家都不好看
作者: DANANPA (≧<>≦)   2021-12-07 18:55:00
不认同你的就是蟑螂ㄏㄏ
作者: odsL1573 (敢问进来可好)   2021-12-07 18:56:00
这里是什么版
作者: tomlucy2000 (nutella)   2021-12-07 19:05:00
违宪没错 媒体都死了
作者: sbshiu (玻璃弹珠越来越少)   2021-12-07 19:08:00
没你内容就写没强制,但是要自费证明自己是健康的
作者: freedomwing5 (一沙一世界 一花一天堂)   2021-12-07 19:17:00
看到又有一堆帐号急着质疑民众在不对的地方讨论公共政策就知道打到点了
作者: fghrty   2021-12-07 19:19:00
可以请立委连署,让他们成为有做事的立委
作者: lolicat (猫雨果)   2021-12-07 19:21:00
自由有代价的好吗 不是打着人权大旗就无敌
作者: asplat (漂流木)   2021-12-07 19:28:00
搞清楚,大法官不是医生,即使释宪,也是尊重专业判断。除非你能拿出医生证明,指出第二剂会影响重大的健康程度。不然为了其他人着想,要打针。
作者: earthuncuttv (追风者)   2021-12-07 19:41:00
听党话 跟党走
作者: ftvs (B1轰炸机)   2021-12-07 19:41:00
怕死,贪小便宜,爱面子国病
作者: rechin0917 (rechin0917 )   2021-12-07 19:43:00
楼上 你才要搞清楚吧 疫苗只是能降低重症而已 我要死我家的事 我重症碍到你逆?管很宽你妈重症我一定嘴你我想不想重症我家的事啦 保护他人勒 疫苗是有办法预防感染是不是 傻?
作者: apcr1115 (RealAvast)   2021-12-07 19:58:00
快筛还好吧
作者: harry801030 (大安海瑟薇)   2021-12-07 20:24:00
你就承认自己是防疫破口吧
作者: ForgerEames (造.梦)   2021-12-07 20:27:00
那些骂绿共、违宪、违反人权的,大概跟以前骂政府买疫苗不少、骂接受别国捐赠是乞丐的,是同一批人XD重症患者如果多,会瘫痪医疗量能,间接也会影响到其他人的就医。某r以为重症只会影响自己XD
作者: archun (archun)   2021-12-07 20:31:00
拿出了也没用 所以你拿了吗?太久没嘘了按错,补一下
楼主: Townshend (the WHO)   2021-12-07 20:34:00
所以妳有看新闻吗? 上面就是要整你 有叫你拿吗?
作者: Raychen (陈雷)   2021-12-07 20:46:00
违反宪法哪一条说来听听
作者: pivotalHarry (手轩辕)   2021-12-07 20:51:00
大法官好
作者: horin (不必迷惘 迷惘是正确的路)   2021-12-07 20:52:00
大家都不要打 当初散播结果申请国赔 你觉得可不可能
作者: yonderknight (Joe_Black)   2021-12-07 20:52:00
嗯嗯,违宪,嗯嗯,你说的没错
楼主: Townshend (the WHO)   2021-12-07 20:53:00
https://imgur.com/a/zY04A7Y以直接或”间接”强迫打疫苗连劳基法都违反了 怎么可能没违反宪法?现在就是不管什么理由 不打就每周扣钱(买自费快筛)扣到妳去打为止
作者: Hiterler (希望)   2021-12-07 21:10:00
帮推
作者: Keywayly (Keyway)   2021-12-07 21:16:00
觉得还好
作者: Knudsen (true me)   2021-12-07 21:34:00
看看中国看看美国 你会觉得台湾好很多
作者: forumk23 (32kmurof)   2021-12-07 21:40:00
欧美强制,都有抗议,但最后还是得这么搞
楼主: Townshend (the WHO)   2021-12-07 21:49:00
拜登政府强制企业员工接种令 美法院不是裁暂缓执行了吗
作者: gammashewo (干嘛嘘我啦)   2021-12-07 21:51:00
为什么不打 不打会违反公利 当然可以强制
作者: gn02297273   2021-12-07 21:52:00
你今天不打疫苗,政府不弄你就是全台湾人被你弄,疫苗过敏或是医生判定不能施打的有其他的救济措施不要混为一谈。
楼主: Townshend (the WHO)   2021-12-07 21:53:00
妳有点进去看连结吗 没有补救措施 不管理由 没打就是要搞妳
作者: Ching308 (Ching)   2021-12-07 21:56:00
你以为在这里问就不会被网军嘘?
楼主: Townshend (the WHO)   2021-12-07 22:00:00
我在亲身测试蟑螂渗透ptt的程度 以身试蟑很简单明显的道德问题 会支持违反人权做法的就是上勾了
作者: hooll111 (Katsudon)   2021-12-07 22:20:00
呃...不爽的人要先讲啊 其他人哪那么闲
作者: kenmore (蔡蔡)   2021-12-07 22:40:00
美国都强制了,何况台湾,想太多
作者: millennial (早起的虫儿)   2021-12-07 22:58:00
键盘大法官释字987号
作者: pchome321 (wendy)   2021-12-07 23:09:00
违宪什么疫情非常时期 去告不会
作者: shyuer   2021-12-07 23:11:00
不打疫苗你还可以有个选项是辞职呀 欧洲有些地方是不打疫苗就开除呢
作者: wujet09100 (WuJet)   2021-12-07 23:34:00
美国也有啊 中国的成人的我不知道中国的幼儿的也有啊所以你没得选了不过那是美国那边违宪 台湾这边不然你去弄个大法官解释咪
作者: s90penny (橘瓶子)   2021-12-08 00:30:00
欧洲澳洲不打疫苗还直接不让你出门不让你去上班的呢七天挖一次鼻子就叫搞也太弱了吧
作者: freedomwing5 (一沙一世界 一花一天堂)   2021-12-08 00:32:00
帮补血
作者: Jetame (洛基基)   2021-12-08 00:32:00
这几个行业都是疫情期间暂停营业的 之后是打完疫苗才开放现在只是加强查核 并订下期限而已 没打得本就违反防疫指引你应该不是这几个行业的从业人员 根本不知道事件的顺序幼儿园 补习班 KTV 健身房当初关那么久 也是打完疫苗才开
作者: joecho   2021-12-08 00:50:00
NBA都强制打了 台湾贱民有比NBA球员高级??
作者: nittaku (..)   2021-12-08 00:51:00
你可以桶鼻子啊
作者: aweiweek (aweiweek)   2021-12-08 00:58:00
所以妳服兵役了吗 宪法规定的义务耶
作者: sana113821 (蜂蜜红茶)   2021-12-08 01:07:00
自助餐仔如果现在疫情还大爆发状态你再发这篇文试试
作者: bra6617 (小Q)   2021-12-08 01:07:00
因为目前是客家人掌权啊,你觉得客家人会反对客家人吗?不管绿色或白色目前都是客家人领导,加上民代也是客籍多数闽南人的民族性就是典型汉人性格,没有抗议的基因.健保政策在U.S.其实也是违宪
作者: loserloser (鲁)   2021-12-08 01:20:00
我OK你先上
作者: SESAO (莎莎欧)   2021-12-08 01:26:00
你自己都写着非强制了 要报导什么?
作者: bra6617 (小Q)   2021-12-08 01:29:00
有句谚语叫做,有强权就没公理,只能烧香保佑.
作者: judasprist (painkiller)   2021-12-08 01:40:00
美国疫情有很好吗?干嘛拿一个疫情比台湾差的来比
作者: hemmelige (hemmelige)   2021-12-08 02:02:00
哪来的宪法自助餐
作者: DANANPA (≧<>≦)   2021-12-08 02:03:00
因特殊公益而限制人民部分自由很难说违宪,争论点在于比例原则,法学专家意见都不一定相同了,凭什么你认为违宪就违宪,更何况现在是有让你选择打疫苗还是自费筛检,连强制打疫苗都没有
作者: SweetLee (人生如戲)   2021-12-08 02:44:00
哪里有违宪? 第一是公共利益 第二你可以不干
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2021-12-08 04:14:00
加油 快点上街抗议
作者: B08092005 (miya_419)   2021-12-08 04:22:00
你自己都说非强制,失智逆?
作者: stinking (爱尔兰小公爵)   2021-12-08 04:36:00
哇靠塔绿班很凶
作者: mathrew (Joey)   2021-12-08 06:08:00
你自己的说非强制了,违宪在哪?反正都4%说了算,我说你违宪你就是违宪
作者: markkao456 (MarvinKao)   2021-12-08 06:25:00
女孩版还是宪法版
作者: esther123 (esther)   2021-12-08 06:39:00
选择性违宪吗?不顺你意就说别人奴
作者: guenhwyvar (Guenhwyvar)   2021-12-08 06:46:00
你不打疫苗造成的外部性自己承担,这样叫整你?是不是要像妈妈一样什么事都帮你做到好?
作者: blargelp (bernie)   2021-12-08 07:24:00
讲东讲西讲不出违哪条宪
作者: alberbay (baybay)   2021-12-08 07:36:00
所以到底违宪哪一条,没有听过触碰到哪一个法条就等同于违宪
楼主: Townshend (the WHO)   2021-12-08 07:38:00
我也没有听过哪个法条别的法说不行宪法说可以的 因为这样就违宪了
作者: ewayne (ec)   2021-12-08 07:39:00
就自以为有脑袋的违宪阿
作者: ntuanada (ANADA)   2021-12-08 07:57:00
作者: l6333133 (l6333133)   2021-12-08 07:58:00
明显违宪XD
作者: abc1232579 (阿牧)   2021-12-08 08:04:00
违哪条宪法你也先讲 连宪法都不翻就在那边违宪真的很低能
作者: guenhwyvar (Guenhwyvar)   2021-12-08 08:05:00
这几类人接触风险较大,外部性你是不是不懂?你前面的自介就还给你
作者: Raychen (陈雷)   2021-12-08 08:07:00
又扯到违反劳基法,违反哪一条啦,讲不出来只会东扯西扯,不合你意就说大法官怎样怎样,我也可以说妳带风向违反社会秩序维护法跟刑法,至于违反哪一条是你自己要去查证的事跟妳意见不合就抹别人脑袋不好或是蟑螂,玻璃心就不要来贴文讨论
作者: appleonatree (苹果在树上)   2021-12-08 08:11:00
嗯嗯 跟你意见不一样就是蟑螂 精神胜利法赞
作者: csyhri   2021-12-08 08:20:00
逻辑崩坏
作者: Croy (科洛依)   2021-12-08 08:20:00
建议你去申请释宪 今天就去送单如何?要不你先说明一下 你觉得违反宪法那一条
作者: KobeBryant60 (BlackMamba)   2021-12-08 08:23:00
推文真的奴出一个新境界 难怪民进党肆无忌惮整天乱搞
作者: Croy (科洛依)   2021-12-08 08:27:00
意见不同 就直接帮人戴上奴的帽子 好像没比较好
作者: southernwood (阿信)   2021-12-08 08:41:00
好喔
作者: a36464 (小小)   2021-12-08 08:57:00
国民党选情有这么糟喔?连女版都要发政治文黑民进党?
作者: y2582292   2021-12-08 09:07:00
你认为违宪就是违宪哦?什么自以为是的想法
作者: HappyKH (KH)   2021-12-08 09:17:00
就去打就是了反智什么看了回文真的好了啦玻璃心,不打就乖乖筛检啊,有什么好说的
作者: meowyih (meowyih)   2021-12-08 09:21:00
哇,不跟着一起骂政府就叫奴喔?讲点道理好不好?说真的,台湾是四年选一次,这政策只会让票变少,而且捞不到钱,政府做这种吃力不讨好的事情还不就是怕疫情爆发,有啥好骂的我实在看不懂,难道放著让疫情炸开你们这些人就会不骂了?= =
作者: leo801012 (tetus)   2021-12-08 09:37:00
防疫视同作战?
作者: Boasoul (純情ビッチ!)   2021-12-08 09:44:00
民进党早就变绿共了 还跟妳人权勒???
作者: oscarddd (pikachu)   2021-12-08 09:49:00
..
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2021-12-08 10:05:00
你是电你是光你是唯一的神话
楼主: Townshend (the WHO)   2021-12-08 10:06:00
多谢
作者: herochang ("心"病无药医)   2021-12-08 10:07:00
有选择呀,不打就是筛
作者: su1995 (纬哥)   2021-12-08 10:20:00
你这么理解人权 宪法 怎么不去考大法官 还在这里当阿Q 不然就是这么爱自由搬去无人岛好了 不用被法律规范 缴税当兵阿说不定你的收入低到不用缴税XD
作者: stephen33lee (Stephen)   2021-12-08 10:31:00
我觉得是台湾人普遍对人权没有那么明确的理解,也对政府的扩权没有戒心,辛苦原po了
作者: markkao456 (MarvinKao)   2021-12-08 10:35:00
你去申请释宪再来嘴
作者: deepgrave (深墓)   2021-12-08 10:38:00
把问题寄给记者叫他们帮你问CDC啊,在这边讲有用喔?你大法官?
楼主: Townshend (the WHO)   2021-12-08 10:39:00
有用阿 可以让大家知道反人权恶行 唾弃反人权的团体
作者: reexamor (gtc)   2021-12-08 10:45:00
https://youtu.be/n_P_O-GLa9s 公视有讨论喔
作者: sana113821 (蜂蜜红茶)   2021-12-08 11:36:00
好啊都不用强制 如果又再从这种漏洞爆发出来 我看你这种人会怎么哭 自助餐仔啊妳五月的时候怎么没出来吵?
作者: loking (J)   2021-12-08 12:30:00
哪有骂声一片 带风向喔
楼主: Townshend (the WHO)   2021-12-08 12:33:00
扫过一次 大约95%以上骂侵权吧 妳有点进去看民众回应吗只有这里比较不正常 看来网军真的渗透很严重
作者: annieko   2021-12-08 12:35:00
您到底是想战不想打要自费还是不能打要公费啊?还是两个都想战?还有麻烦先正面论述到底侵害什么权利,以及如何和国民健康、避免医疗瘫痪如何利益衡量好吗?辱骂别人不会让你显得有良心、头脑好、不是蟑螂欸。所以您想战不能打要自费是吗(抱歉我前面打错)?那有发现大多数人都在和你不想打要自费这件事吗…不是啊,你根本没搞清楚别人在跟你战什么,就疯狂辱骂反对意见的人,你这不叫抗议,叫无理取闹欸。
作者: isleofskye (skye)   2021-12-08 13:02:00
去声请释宪
作者: annieko   2021-12-08 13:04:00
那你就把问题聚焦在不能打疫苗也要自费就好了…前面战了一堆只是在模糊焦点啊,当然如果你只是单纯就想战,想宣泄对民进党不满,当我没说。你如果有聚焦成功的话就,不会今天留言大部分都还是跟你战“不想打”要筛检了。看了内文我真的不知道你想战什么,而且绝大部分推嘘文和你不同见解的人都是赞同不想打的部分,然而这样就要被你称作蟑螂,你火气真的很大。反而那些支持你大部分都留一句就跑,到底谁比较像网军?但我还是支持最好有别人收钱或很多文都带风向的证据再指控,不然大家都一起当网军好了。根本不是被网军带到失焦,而是你都以反讽或是攻击性的方式回复,这不是聚焦。你的标题内文都没有呈现出“不能打应该要公费”的论述…也不怪别人误解吧。
作者: sana113821 (蜂蜜红茶)   2021-12-08 14:52:00
笑死 上面那段叫做聚焦 想战就明讲比较快啦
作者: freedomwing5 (一沙一世界 一花一天堂)   2021-12-08 14:57:00
挖赛,那骂一句就跑得要不要也归类在网军啊
作者: sana113821 (蜂蜜红茶)   2021-12-08 15:56:00
我认可阿 做得好 你自己爽归类自己去归阿 关我屁事?
楼主: Townshend (the WHO)   2021-12-08 16:02:00
勇于表态自己是怎样的人还是值得鼓励的
作者: sana113821 (蜂蜜红茶)   2021-12-08 21:14:00
你说是怎样的人我就是怎样的人喔 你哪位?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com