看到有人说新竹无美食
美食只有麦当劳
可是我前天去新竹城隍庙口
那边很多吃的啊 比台北多很多
我自己认为美食一定要包含CP值
当价格吃到一餐上千 已经是在享受附加价值
例如装潢、服务 而不是美食本身了
食材成本再怎么高 了不起一、两千而已
听到有网友说南部人所谓的美食
只是便宜大碗吃得饱 就觉得很不以为然
在有限的成本 创造最好吃的食物 才是美食的精髓吧
这样挑战的是厨师的厨艺 而不是用昂贵食材堆起来的料理
这个标准不论是巷口小吃 或是米其林餐厅都是一样的
我花100吃到200的价值 我花10000吃到20000的价值
大家觉得谈到美食的时候 CP值也会影响你对食物的评价吗?

鸭肉饭阿

有喔

好吃就好 一餐要上万那种不是我的世界

当然有

我吃花枝丸就很高兴了 有人没吃鲍鱼就不爽 两个世界

城隍庙前一堆

当然会。但南部人的美食可不是便宜吃到饱而已

高档餐厅偶尔吃就好无法常吃 平常吃附近的小吃就很好吃

重点是要好吃，难吃的话就算卖你铜板价都嫌贵

厨师的烹调技艺 对食材特性的掌握在台湾人眼里就是不值钱的技术 台湾人就是不愿为厨师的专业多付一分钱

我学艺多年 这碗卤肉饭卖你800不过分吧?

有 不过顺位会放比较后面

好吃优先吧，难吃在便宜也没用

CP值随人讲的 根本没意义

好吃最重要

没有

不用大师厨艺，加个香精、茶精、大骨精，CP值够高了吧

黄秋生表示"..." 其实就看经济能力囉我们一般人自然在意。但有些身家的人要更好吃，CP值都很低

很多吃的不等于好吃 而且很多都过誉 像城隍庙那边的**发就是

我觉得好吃和cp 要分开评，有些好吃但贵到只敢吃一次，有些难吃到付50块都嫌多

好吃跟划算的定义就不一样了

东西够好吃就不看cp值