※ [本文转录自 PublicServan 看板 #1XdEBcoy ]
作者: Dodoroiscute (再想想) 看板: PublicServan
标题: [讨论] 唐凤兼职理事的RxC基金会,在中国推广业务
时间: Tue Nov 23 20:47:31 2021
前一阵子有在讨论公务员兼职的修法问题，
当一般公务员兼职会被法办的时候，唐凤却可以钻法律漏洞而毫无顾虑的到处兼职：
并且得意的说：“我很斜杠，其实我一面当政委，一面还在创业，在三个国际非营
利组织担任理事...”(亲子天下专访)
仗着铨叙部为其个人开绿灯的一个函释，大家就睁眼闭眼。
因为这种所谓国际组织没有国内的设立登记，所以兼职表面上合法，
但实际上国内的主管机关根本无法可管，尤其是敏感的帐务和资金流向，无法可查。
特别是在唐凤兼任理事的其中一个组织叫做 RadicalxChange(简称RxC)，
这个唐凤多次在访问中也有提到，甚至说大家可以捐钱给该基金会：
=====
https://sayit.pdis.nat.gov.tw/speech/383608
我去年开始跟Vitalik一起创业（RadicalxChange），这个权衡我大概了解。
https://sayit.pdis.nat.gov.tw/speech/483953
我就跟 Vitalik 与好几个朋友，一起组成一个基金会，叫做 RadicalxChange。
https://sayit.pdis.nat.gov.tw/speech/483954
我现在还是那个基金会的理事，也可以说并不是累积到自己乙太坊的钱包，我个人并没有
累积任何钱进去，但是大家如果对于乙太坊上做治理模式的创新有兴趣的话，可以捐钱给
这个基金会。
=================
这位Vitalik就是以太仿的创办人，以太币(或称乙太币)算是比特币的竞争者之一。
而这个RxC基金会实际上在做什么，到底是如宣称的社会革新实验？
还是透过艰涩又具有科技感的新潮词汇所包装的另一场投资○局？
有兴趣者请自行研究，这并非本文所以讨论的重点。
本文的重点在于，唐凤身为台湾的官员，又兼职所谓国际组织的理事是否妥当。
而且，该组织除了帐务和金流台湾政府无法可查以外，其还在中国推广业务，
包括募款赞助和人才培养支薪。
证据就是该组织在对岸网站的宣传，请看：
===============
https://www.chainnews.com/zh-hant/articles/999773758038.htm
(该内文因被删除,但有截图,google关键字仍可发现相关文字结果)
激进市场与慈善 |RadicalxChange 中国社区需要您的支持
...
附一点题外话：因为 RadicalxChange.org 公益慈善的性质，
在美国它是靠社会各界人士的募捐和区块链领域基金的捐赠支持的。
目前它准备在中国落地...
...
今年夏天《激进市场》作者 Glen Weyl 和他的团队将会来中国就《激进市场》和
RadicalxChange 做巡回演讲。这个活动，我们目前在寻找赞助方、合作方和组织者。
目前志愿者也是我们的工作人员，大家现在都是兼职无薪工作。
我们希望能够融到一部分资金作为薪资发给我们的志愿者，转化他们中的一部分成为
RadicalxChange 正式的核心工作人员，这样能够激励并长期留下高素质的人才全心全
意为大家提供更好的服务...
=================
甚至也有在中国的官方网址：
https://radicalxchange.cn/about/
RxC城市论坛：
RadicalxChange Canton/广州 RadicalxChange Shanghai/上海
RadicalxChange Beijing/北京
RadicalxChange Shenzhen/深圳 RadicalxChange HongKong/香港
=================
结论：
唐凤在台湾当官，还可以兼职创业，担任RxC基金会的理事，
这个组织却到中国推广业务，涉及资金募集和人员培养。
虽然唐凤一直强调自己没有领酬劳的无给职，也宣称组织非营利，
但却在和基富通讨论推广的时候，顺便告诉对方可以捐钱到他兼职的基金会。
但其帐务金流始终不透明，政府也无法可查。
而且既然宣称自己身兼官员同时创业，
"创业"就是有投资报酬的考量和组织运作的决策影响力，
唐凤也自承在组织中有表决权，并非纯粹荣誉挂名。
那么唐凤等于是在台湾当高阶官员，兼职事业组织还拓展到对岸！
而基层公务员即便是小小的兼差却一堆限制，甚至可能被追究法办！
标准何在？