再给人贴双标标签之前，某些人有没有想过公共场所大喊大叫影响到他人是不礼貌的事？
有没有可能在这些人眼里看来，之所以公共场合吸烟不行，
“唯一的原因”就是因为法律这么规定吗？所以如果没有这样的法律，
那当然是管我在哪，厕所、办公室抽到爽，所以既然没有规定公共汽车客运上不能吵，
那我当然是想干嘛干嘛囉～
如果是开放空间，我相信大家就算意识到了，不管对方是想占便宜还是单纯考虑不周，
都会看在对方的难处体谅对方，自己能避就避，而非驱赶或责骂对方。
但重点是“选择权的有无”。
如果是封闭空间，我们又没有能力选择离开的时候，
做那些影响他人的事，不就是在“逼”其他人去选择接受他们吗？
老实说，这多少是一种占便宜的心态，同时也是道德勒索。
“我有小孩欸？你小时候难道没吵过人家吗？体谅一下会不会啊？”
他们会这样为自己辩护：我有小孩欸，你们应该体谅我的难处。
同时他们也会这样回应批评：你们怎么可以不体谅我的难处？难道是没有同理心？
我们：…那我们的难处呢？
现代社会追求多元价值，价值之间互相冲突是稀松平常，
但要维持社会的秩序，彼此之间都要有对基本尊重的共识，
而显然吵到他人的一方通常只考虑到他人有没有“服从”自己的价值，
而非自己是否不适当的影响到了他人的价值，
甚至还会想着，既然我是相对弱势，那我就“理应”得到他人的“额外”尊重。
当人不再感恩，感恩的心就会转为自大的心，谦卑自然就消失了，
谦卑一消失，人就会觉得一切都是理所当然。
最后说一下，我对小孩没有意见也没有偏见，纯粹分析某些人不愿承认的占便宜想法，
但事实上这些人之所以会出现，更根本的原因是政府和企业的育婴环境做的还不够友善，
真正的友善空间，应该要做到有特殊需求的人士在使用时，
可以在简单的学习设施的使用方法之后，就能凭借本能使用，
这样有育婴需求的人就不用天天烦恼，如果要出去玩自己没车吵到别人怎么办。
虽然世界上还没有哪个国家真的做到这么完美就是了，
在这之前，唯一能做的就是请各位尊重其他人。