Re: [讨论] 学生作业内容与隐私权

楼主: LuciusMalfoy (鲁休斯)   2021-11-18 12:11:07
※ 引述《jean17 (醒/梦,亦在人间。)》之铭言:
: 因为很介意,也查询了一阵子,
: 却都没看到什么相关讨论。
: 因此就干脆来发文,试着跟有兴趣或对此比较有概念的版友讨论,也可以说是征询意见
: 吧...
: 主要是,开始在安亲班工作后,
: 也逐渐有在纪录与分享一些工作心得。
: 由于工作内容主要还是改作业,
: 后来也会把一些学生的作业内容,
: 以未“指名道姓”或暗示是哪间学校、哪一班的方式分享在文中。
: 之前从来不觉得这会有什么疑虑,
: 然而在昨日的发文里,
: 被某版友“质疑”说,那些照片应该要征询学生与其家长同意,
: 还拿不能未征询路人同意,偷拍路人将照片po上网来比拟......
我觉得你用"文字叙述"的话没有问题
如果直接把人家的作业内容拍照公开发表就有问题
除非你有得到当事人/当事人家长同意
另个方式是参加安亲班时请学生拿同意书回家给家长看 签名同意你公开使用
: 而我跟家人讨论但却被说我应该将那些发文都删除,不然就是要真的去询问家长是否同意
: 将那些作业内容被公开。
: 个人是觉得很挫折且有理说不清,因为那些作业簿的内容,甚至考试卷,基本上并不是什
: 么很私人的领域吧?
这不是很基本的事情吗 那不是隐私 但你有什么权利使用"别人的东西"呢
就像大家都懂不能随便使用别人的人像、拍摄照片 要附出处
除非是流传到不知来源的梗图或公众人物的照片
你怎么会觉得拍别人的作业、作品可以拿来自己使用呢?
: 当然日记可能有讨论空间,就算是我帮着学生“扩充内容”的日记,毕竟还是日记,之后
: 这类内容应该是要更谨慎避开。
: 而想试着讨论的还是在于,作业簿或练习卷的内容当真涉及隐私权吗?如果真的如此,感
: 觉自己真的要把这一年来,关于这份安亲班工作的心得,通通“删除”了QQ
你可以改用文字描述一遍
或是取得他们的同意(最好留下email或讯息当同意使用的证据)
不然改天如果有人说你侵权、侵犯隐私 你不会赢的
作者: jean17 (jean)   2021-11-18 12:14:00
不会想去征询同不同意,因为根本不想被知道有在发文。但会开始把作业内容删除(文章则留着)还是谢谢回复,说真的自己也是有思虑不周之处...
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2021-11-18 12:15:00
把别人的作业内容想成PTT站内信就很好懂了
楼主: LuciusMalfoy (鲁休斯)   2021-11-18 12:16:00
看了一下内容 其实如果你很想分享作业本内容可以自己拿一本空白的模仿他写一次XD 这样就没问题了因为是你自己写的不然就是不要公开发表 可以放私人群组就好
作者: jean17 (jean)   2021-11-18 12:18:00
其实我是真的没想到作业不能这样po,但之后若还想呈现是怎样的作业内容,可能改照解答本吧...后来看,其实也是有造句与小日记,这应该特别不适合只能说,虽没有不尊重学生的意思,但行为越线就是不应该
楼主: LuciusMalfoy (鲁休斯)   2021-11-18 12:33:00
像有一些文学营之类的 通常报名表都会附注主办单位可能之后会公开或使用学员作品 所以这都是要先知会并取得同意的喔...
作者: bluesea1106 (大脚丫)   2021-11-18 12:57:00
考卷类型的东西也是有智慧财产权的,建议都不要PO了
作者: Agneta (阿妮塔)   2021-11-18 13:03:00
之前新闻不是会有老师分享奇葩考卷 或是在联络簿上的画画之类 这些不知道来源有没有授权
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2021-11-18 13:14:00
楼上不要积非成是,夜路走多总会遇到鬼看来该刻个印章给小孩带着,随时提醒教职人员尊重著作权和隐私权了
作者: Agneta (阿妮塔)   2021-11-18 13:23:00
我就是问这些新闻内容有没有经过授权 什么积非成是= =
作者: CHRISTINAYEN (CHRIS)   2021-11-18 13:36:00
查了一下 会涉及著作人格权中的公开发表权议题如果没有学生授权的话 连发表在FB有限制都不妥
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2021-11-18 13:55:00
这个犯行叫做"工作授权范围以外的隐私侵害",跟神父一样罪人向神父告解,神父理应保密一切听到的事情,否则就会失去双方的信任。老师批改学生的作业笔记也是相同的道理
作者: CryingBee (杀人蜂)   2021-11-18 14:20:00
楼上两位提供的资讯应该广为宣传才是,太多老师在po学生作业了。还有那些分享案例的xx师,到底有没有取得当事人同意啊另外自己腾一次就没问题?我很怀疑,内容还是别人的啊,难道我把别人的文章照抄一遍就可以当成我的吗
楼主: LuciusMalfoy (鲁休斯)   2021-11-18 14:41:00
我觉得描述 再隐去一些个资 小细节变动应该可以变成小创作的感觉(X
作者: CryingBee (杀人蜂)   2021-11-18 15:13:00
以文学营作品为例,就算我只写出学员作品大纲,这样就可以公开不用取得同意了吗?或是我描述学员上课的行为,或分享的内容,每个字都是我写的,这样会没问题?我不认为,不然谁敢跟律师和心理师说自己的事要改就改到当事者都认不出来的程度
楼主: LuciusMalfoy (鲁休斯)   2021-11-18 16:14:00
我举文学营的例子 是说要先取得同意啊
作者: amuro1977 (我是外星人)   2021-11-18 19:07:00
原原po,这份功课就叫做“小日记”,日记就是隐私,不是加了妳的文字想法,就变成“可以公开”的文章。虽然已经去辨识化,也不代表“老师”可以随意po上“学生的隐私”。
作者: Armour13 (鎧甲)   2021-11-18 21:15:00
PTT拿别人的推文在文章都不行了 怎会觉得未经别人同意可以拿作业本放在网上
作者: kiosk (silence)   2021-11-18 21:53:00
我以前工作也常看到客人的好笑行为 但顶多叫隔壁的人看一下笑一笑 再怎样都不会拍下来po上网 居然有人觉得po学生作业没什么问题......
作者: anita1357938 (anita)   2021-11-19 00:53:00
我以为教育是专业,应该师大出来的应该至少有些门外汉的法律常识。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com