优生保健修法／已婚女性堕胎 拟不须配偶同意
目前从新闻来看
这应该是明年会热烈讨论的议题了
目前有N派说法
赞成派：女性被强暴，不想告诉配偶被强暴有小孩
反对派：配偶有权决定小孩的生死
中立派：可以，但需告知配偶
中立派2：可以，但男性有拒绝扶养权(针对每个小孩，无论是否堕胎）
各位是哪一派呢

中立派2的拒绝抚养权是指如果妈妈不堕爸爸可以拒绝抚养小孩吗？

中立，需告知配偶

准备要离婚被配偶强暴的呢？被强暴应该是报警然后去医院，不敢报警至少也去医院吧，怎么会扯到这个。

原来要告诉配偶？关配偶屁事？顶多帮忙内射而已 有什么资格决定

精子配偶提供的，配偶没有知情权？那生下来以后小孩自己养啊堕胎时自己可以决定，生下来就要双方共同扶养？

那有小秘密派吗？

很棒啊，这样跟小王可以无套了

赞成

那生下来可以直接丢给配偶养完全不用付生活费可以吗

赞成派是真的被强暴还是有小秘密怕被知道呢？！ 值得深思拒绝扶养权要看情况吧 如果是老公的 他不想养却又让老婆怀孕这样算强迫负责不能拒绝吧 如果是小王的 那当然有权利拒绝扶养 毕竟不是老公的是女方的问题 当然最后还是会有一群人出来说子宫又不是长在你们身上 凭什么对人家身体指指点点的XD

中立 须告知配偶

古代还有大夫问说要救夫人还是救小孩的观念，不知道台湾还有多少穿越者个人选中坜:配偶有被告知的权力

我本身是赞成法案通过的，但这个举例有点诡异...

不需要配偶同意很合理啊 不想生就是不想生但应该要告知对方

中立1基本上算赞成吧，哪里中立XD中立2也赞成，两个中立都赞成，应该是赞成2跟赞成3吧

当然 没有理由另一半可以干涉自己身体的决定权

而且赞成派的说法更多是身体自主权，强暴只是其中一块

那就是隐瞒了

支持

中立，需告知配偶 不沟通母汤

可以，但必须告知配偶

1是指被配偶还是其他人强暴？不管哪个医院一般都是要通报的吧。

女人的子宫为啥要经过男人的同意？

妈妈在什么状况下决定堕胎也要讨论起来吧

生小孩的痛是女生的身体在痛，当然可以由女方决定啊

支持，自己的子宫没道理别人来管啊

赞成阿 但配偶有权知道才行

中立1

如果怕法案没过又不想失去身体自主权，直接不婚解决

男方有权要求精神损失

支持阿，又不是男生在生

就两个方向讨论 精子是不是配偶的

中立2

堂堂婚生子女得被登记成父的无始有终 真是自助

之前婚姻版就有老婆想堕胎才跟老公坦承外遇的故事

同意堕胎可以自己决定要不要告诉配偶好像没有标准答案这比较像道德问题了

台湾女权你敢嘴

知情权这个要怎么实行？签同意书？这样跟需要配偶同意有什么差别？

坚持要生和坚持要堕应该分开规定 两个情境完全不同

之前也有女生孕期发现男方外遇想离婚但男方不同意拿掉小孩，流程又没办法那么快判决离婚，最后胚胎长太大不得不生下来的案例啊

配偶须知情但决定权在女方

觉得中立二最公平之前才跟男友讨论到赞成派的bug就在于有一种状况是双方没有达到要不要生的共识男生还不想要小孩但女生超想生这种情况下女生可以决定但男生没得拒绝依照法律男生还不能不认这个小孩

需告知配偶，其他你堕不堕都你的事不堕谁射谁负责

然后把赞成派通通打成小秘密的是脑袋有什么问题生小孩对人生的影响超级巨大对职涯对自己的身体健康这些你们根本不用担心ㄏㄏ只会在那边嘴砲喔喔妈妈杀小孩女生不想生的理由根本充份到不行= =

女人的子宫不需要别人决定，我的懒叫要插谁也是我自己决定。就算结婚我还是要保有身体自主权，我可以决定我的懒叫要跟谁打砲额… 这样说不知道对不对

赞成 不过配偶还是有知情权吧 决定权就100%还给女方就好

被强暴？有小王的机会比较大吧

但扶养也应该改成可以决定要不要养吧… 不然感觉会有女方想要男方还不要然后被强制中奖的…

那也是男方的问题呀 不想负责就去结扎

中立二 本来就是女生对自己身体有自主权 但男生想堕妳不想男生也没有扶养义务

回o大，当然不对啊，你老二要插入前也要经过对方同意欸

决定权给女方可以 但如果连知情权都没有那不如离婚 婚姻搞成这样还有什么存在必要

配偶有权利知道，不给知道 那何必结婚 婚姻根本没用所以配偶一定有权利知道原因

知情权要怎么举证？签同意书？

我赞成啊 说什么堕胎容易造成少子化

同意90、91楼

马的咧 这种逻辑死去的话也讲得出口怎么不7414

不给配偶知道 还需要配偶做啥 那就别结婚了

这法条如果过了一定会被拿去滥用，到时候一堆人拥子宫自重所以我决定还是需要有配偶同意

2 也要保障男性不想生的权利

真的要给配偶知道的权利，不然会被拿去当筹码最怕的是有心人会拿小孩去逼男方妥协事情

笑死人男生不想生就不要让女生怀孕啊自己要爽又不敢负责任

竹科：

身体自主权 子宫不是大家的

但我认为更好的做法是女方可以独立同意堕胎但是男方可以决定要不要附加签名以示同意 如果男方不愿意或不知情但女方执意要堕可以以此向法院诉请离婚 既然双方面对孩子这种核心问题都没共识了法院帮离婚也是功德一件

怀孕生子是要冒生命危险,当然怀的人决定,男的能怀也能决定

反对。你想过胎儿生存的权利吗？

所以配偶还是有权利知道阿

聪明人都不该结婚，台湾相关制度搞成这样这婚姻还有意义？

中立

不顾胎儿意愿把他生下来难道就不是罪过吗？说不定他压根不想出生。这里主要讨论的不是胎儿人权。

朋友生子后肠沾黏现在加护病房,出张嘴的可自己躺产台开刀

结个婚还要退让身体自主权? 等著看结婚率更低

中立派1 须告知配偶

赞成派应该改成偷吃怀孕吧，被奸还不报警是觉得很舒服？

垃圾低端人口根本给不起优渥生活，生小孩来受苦

赞成 但配偶必须要知道 。想到之前有个例子是老婆新婚过后怀孕3个月 发现老公外遇，所以想堕胎离婚，结果老公死不签名，小孩只能生下来…

不要以为想结婚的只有男人 过度剥夺男方对孩子的一切权利生育率照样低

赞成的跟强暴有什么关联？是指被丈夫强暴吗？还是丈夫故意不戴套硬要让对方怀孕？

优渥生活如何定义？

我都已经能想到有人会逼说要是不干嘛就要去堕胎的画面了

同意L大，这个世界有种东西叫保险套

同楼上，可能会有人拿堕胎去逼男方妥协一些事情吧拿小孩当筹码的人 不知道会不会变多

男方不想生下来就好好避孕

男生不愿意抚养，就乖乖戴套啊

赞成

没做好避孕 决定权就交给女方囉

拿小孩当筹码，伤的是自己身体，婴灵也是跟在自己身上

胎儿生存权个鬼 没出生本来就没人权

booeline那个好惨...

我有点好奇怀孕不是精卵结合的结果吗？怎么好像避孕成为了男性全责

现行法律就是两人一起负责养，男生如果还不想养，就用保险套保护自己

因为男的避孕只要戴套,女生避孕要吃药伤身,性需求是男生高

双方的责任呀 但男生不想负责就戴上套子

把赞成派通通想成有小秘密真的很可悲

所以说女生认为在怀孕这件事上男性是“进攻方”拥有更高的避孕责任？

中立1、2 连告知都没有的话太夸张了

不管是男性女性，不想怀孕就该做好避孕措施，男性要戴套，女性也要事前药或避孕环，不是一句男性避孕容易就把避孕责任都推给男性，说好的女性独立自主呢

中立2

我认为需告知配偶，对方有知情权，但堕不堕完全按照女方本人意愿不需经任何人同意

会说男方要避孕是因为戴套最简单啊女生要避孕除了吃药就是塞东西进去欸吃避孕药副作用一堆，塞东西也很麻烦

另外我也赞成女性自行决定要不要堕胎，但是应该要有配套，女性如未有生命危险或其他不能继续怀孕的事由，不顾配

戴套不是相对起来简单方便又不伤身吗

在正常情况下婚内怀孕应该是男女双方都同意才可能实现的任何一方做避孕措施都达成不了 但为什么我听到的却是怀孕了就是男人的问题的观点

同意cuan看法，必须告知且若双方意见不合可诉请离婚

女生生下来伤身、堕胎也伤身，有够辛苦。

164楼大大的建议不错

两性平权从来就不是一条简单容易的路，如果女性的平等建立在要求男性的配合而不是要求自己做到能做、该做的事的话，那被称做自助餐也是刚好而已

推推cuan大 说的很好

再说现在早已是女性性自主的时代 女性如果真的不想怀孕男方又不戴套的情况大可拒绝行房 这比做什么措施都有效

赞成 自己子宫自己决定

又一堆怀孕就是男生想爽的言论颗颗，台湾女权真的NO1

中立派2

随便

某些台女说男生不能有小祕密，变成堕胎就可以有了欧

没有人说怀孕了就是男方的问题啊...但是男女双方都要负责这个论点哪里有错？我看不懂这个哪里是女权论了男性有拒绝抚养权根本不合逻辑

一群男的嘴脸这么恶心还能扯到小秘密，难怪越来越多女生不想婚

告知权如何行使？由医院发文告知“您配偶来院堕胎，手术成功，恭喜您”

避孕本来就是男生的责任女方吃药还是避孕环都会伤身，而且听到太多男生死不戴套卢小小上床后来怀孕的故事

男方没戴套，女生也没拒绝行房。所以两个人都有责任不是？

不是说了吗很多男生会卢洨不要戴套基本上这跟强奸差不多了

真恶心 跟小王疯狂无套

如果你强烈拒绝无果那就可以告婚内强奸 这个也是法律保障的女性权利

男方卢小不戴套女方就卢小不行房 男方进一步使用暴力就开吉啊他卢小是为了达到目的 反过来说女方这么轻易就放弃要避孕的目的 等同放弃自己权益

中立派2

被配偶强暴也是强暴单方怪男方不戴套有点奇怪，不是用强的是要怎样逼女生？

赞成 小秘密应该永远埋藏起来

渣男不全程戴套 女方也只能自认倒楣

麻烦？会比怀孕了要跟男方吵结婚吵堕胎麻烦？伤身？会比怀孕了要堕胎要生下来伤身？就是因为把避孕的责任全交给男性会遇到各种“意外”，所以女性才更应该要注意避孕，这是不想怀孕的女性对自己的身体负责

法律上还没与母体脱离独自呼吸不是自然人，而是母体一部分，自主权在女生身上满合理的吧...

说穿了就是小秘密 不然可以离婚可以堕 可以离 在想啥大家都知道不用在那边讲些543

自己决定吧，要10个月欸

推文真的有结婚吗，以为离婚和吃饭一样简单吗，一方不肯离你能怎办？离婚好不容易协调好手续办完，胚胎也大到拿不掉了，这有很难懂吗？讲小秘密的是智障吗

想像成老板派你去做为期十个月的工作，你如果真的不想做这个工作，想辞职要经过老板同意吗？

中立派, 可是要怎么确保女性有告知配偶??

哪有在为特例立法的而且事实上真的是被强暴吗

当下只要女性要堕胎就可以执行，男性会比较偏向事后提出侵权的告诉的时候，提出电话录音、通讯软件，或其他可证明女方有告知男方的相关事实即可

民智未开才会讨论这种话题 任何人没有权力去干涉另一个人的身体 管你是男是女 这么基本的人权很难懂吗？说男性有权拒绝抚养的 那你他妈的一开始就不要做 只要有做 就是有可能得承担养育风险 男女都一样 逻辑堪虑 至于说小秘密的那种智障就直接封锁就好 人生宝贵不要浪费任何一秒钟在垃圾身上

楼上连开三个大招，好强

很多女生宁可出钱养也不想怀,怀孕很伤身,生子更是博命

是不是合意性交、计划生育，都应该与这议题切开看吧...看来一堆人没上过法律课

男的不是自己怀孕生子是在跳脚什么,能怀的话男生也不想生

没有子宫的人有什么好赞成反对的？关你屁事别一直想控制别人行不行

IF生小孩造成身体永久损伤，也规定台男要被等同对待例如剁根手指头... ok8

==讲极端的例子谁都会 怎不来个罢免自主权

赞成生小孩的风险全由女方承担，只有生下之后的养育由女方与配偶承担，没有承担责任，配偶当然无权过问是不是要堕胎，女方当然也没有义务告知。而在讨论责任归属问题之前，女方的身体自主权其实才是最重要的，责任再大都不能牺牲女方对自己身体的掌控

可以，需告知配偶＋1 不用什么签名，医生直接打电话告知配偶即可。

现行法律就有有一堆关于知悉的规定了，在法律上告知对方不是什么难事

正常来说一定要告知配偶吧

会不会连"知会"丈夫也不行?

通奸都无罪了，有小秘密的差别在哪里？

中立2

小秘密数量基本上男女一样多也不需要特别只讲女方

堕掉的小孩几%是被强暴 几%是小祕密 应该很明显

中立2有点怪 都堕胎了怎么会有扶养权@@？

肚子是女生的，为何不能自主

赞成派，因为是女生承担生产的辛苦跟可能的后遗症或生后的变样，不是什么强暴问题看过太多女生生完变样或有病（可爬文），还有更可怜的职场环境。

楼上这个可以跟伴侣讨论，不同意就离婚，不用偷堕

通常会讨论的不会有问题。如果女生生女但已觉得经济困难，结果怀孕男宝，穷婆家死要生呢？随便想到的案例

你知道离婚官司打完已经来不及堕了吗

可以拒绝负扶养义务@@？？

然后我的赞成只是指妇女自主决定，而不管偷来不偷来。

中立1+2

不懂有小祕密跟堕胎有什么关系

应该要告知，孩子不是妳一个人的，妳打的是胎不是肚子

结婚后男的跑路消失多年，女的卖淫但是怀孕，没办法生要堕胎这种呢？同一种情况但是变成大哥做牢10多年结果大嫂在外面跟大哥交代帮忙照顾的小弟搞上又怎么算？

如果是给小王干，那肚子里的小孩还真的不关配偶的事耶

我觉得女方需告知 若意见不同可以离婚 不然单方想离婚也不容易捏

感觉很有趣啊 哈哈

女方可以自己决定堕不堕胎，男方可以决定要不要离婚

会想拿到一定是有什么争执或困难我觉得这种地步就给妈妈自己决定就好

支持啦 没告知对方不爽 大不了离婚

当然要配偶同意啊 搞什么鬼

老婆不知道被谁干到怀孕身为老公还不知道结个屁婚啊

外遇怀孕有解男生外遇生子认祖归宗

老婆要堕胎都不跟你说，还要政府来帮你顾婚姻？

同意派的理由也太极端，有没有其他说法？

堕胎难道健保会没有纪录吗?

女的要自主堕胎权，男性就有自主弃养权

需要告知吧，对方不同意可提离婚，不告知连戴绿帽都不知

在台湾其实是台男比台女更想要有小孩台男大部分结婚目的只是想要有小孩而已,给老婆或女友生活费其实只是想给小孩用而已,也就是说其实台男比台女更爱小孩,所以堕胎同意权男方一定不同意的台男嘴巴说不要,事实上都是想让台女把小孩生下来

女生自主决定就好，毕竟怀孕女生

当然赞成，不管是跟谁造成怀孕，女方都不用告知配偶/不需配偶同意才对吧(身体自主权)。以下朋友实例：朋友讨厌小孩，在不生小孩的前提下结婚，但安全措施做好做满却还是中奖了，朋友想拿掉，但老公其实是想要小孩的所以很开心，就偷偷告诉爸妈，结果全家族包括娘家都叫我朋友生下来，抵挡不过众亲人压力，我朋友生了，但她还是真的很不喜欢小孩，产后忧郁症严重到跳楼自杀未遂之外，也对小孩有很冷漠的行为，例如让二个月大的小孩一个人在漆黑的客厅大哭(因为朋友忧郁症无法面对小孩)，最后连先生也一起忧郁症，双双就医吃一年的药之后才好转，现在小孩二岁多，朋友才对小孩有‘爱’的感觉出现。(话说我其实怀疑是先生在套子里戳洞…)

赞同女性要有自主堕胎权 婚姻鬼故事多的很怀孕前都说会好好照顾你 怀孕之后开始嫌你呼吸太大声身材走样 月中太贵 月子餐也太贵 我妈当年巴拉巴拉的案例多的是 更不用说胎像不稳不能行房出去嫖的状况这种还不能让女性自己决定自否堕胎也太虽小子宫又不是自动贩卖机 你投精子就一定要掉东西给你

真的，痛又不是台男在痛，凭什么出一张嘴

强暴这理由太极端了吧 有没有比较合理的 这样听起来根本就怕小秘密啊= = 如果女方堕胎不用丈夫同意 那女生怀孕男方不想养可不可以自主抛弃

楼上可以看推文 先生外遇想堕但打官司来不及离婚只能生 或是男方要女方不要只好生搞到自杀未遂 说真的文章举的强暴例子真的太极端 第一次在这个议题看到这种说法

需告知不需同意

男方需要有被告知权 但决定权在女方身上 夫妻有性行为不见得两人都同意生小孩 有时候 男方不戴套或套破了都可能意外怀孕

有子宫的赢了强暴很极端 小秘密就不极端？ 只看见部分的人都狭隘

台男当然会说要小孩啊，因为怀孕照顾小孩又不是台男，台男因为因为爱小孩所以“让”女生生小孩？笑死

这么不想生小孩结婚干嘛？台女一个人也可以过得很好吧

结婚就有义务告知吧，不然结婚干嘛？

配偶的确没有资格谈决定权

赞成须告知但不需经过男方同意

妻子要堕胎，丈夫不愿意，不能干涉女方，但有权要求离婚才合理，毕竟这样大事都无法取得共识，早点拆伙也好

女性可以决定但要告知，如果男方不能接受起码他可以考虑分开

身为女生真的头痛，好几楼是觉得跟另一半做爱都是被强迫的就对了，基本的告知是尊重你们的关系吧，一段关系里你比较爱自己的话那还是放另一半走啊，关系是要多不幸福才把自己搞得像抽抽插插的肉便器一样