Re: [讨论] 穷人选举投票是为了什么?

楼主: IDfor2010 (116)   2021-10-26 23:58:51
表面的以为你能选择,其实只是换批人上去当
统治层来统治你而已。而这些人绝大多数是上
去撷取政治利益、占着位置领高薪、盘踞著,
在政治位置上谋取各种利益,或为他们的小伙
伴们谋取利益。
甚至分赃位置,像是小党或是一些人,对于选
举有功、斗争有功,分配一些位置可以领高薪

也有一批位置固定不动,不能换,但也是台湾
前三大乱源之一的司法官和大法官们。喔~还不
能不提到“绿师、律师”,这些人也是呵呵。
但有人说:有选择,总比不能选择或没选择好
但再想一想:
莱猪进口好像也没得选择;公投前说公投多神
圣多伟大,公投后说公投结果仅供参考;意识
型态卡住BNT疫苗很久,欲绕过上海复兴却怎么
绕都绕不过去。
817票的选择结果,就是大多数人要继续抗中保
台,那意识形态卡住BNT疫苗很久不是必然吗?
但又很多人跑去打BNT,难道不觉得精神分裂吗

有人说,每个人都能谈论政治,因为每个人对
于未来的政治和生活有所期待,对未来的想像
、憧憬与摸索。所以每个人脑中的政治幻象和
政治蓝图都不一样。
穷人,通常只剩下最卑微的生物本能,就是活
下去和生存,每天与生存奋斗。而政治就显得
如此的飘渺、高远、打高空。
但不管政治,政治又好像会弄死你,就像购买
疫苗政策一样,你就差点去打了高端。
我们不过是希望上位者,上去之后将财富做个
比较公平合理的分配,希望调薪让薪水高一点
,希望物价低一点、房降低一点,让大家活着
的短暂几十年之间,痛苦少一点。
没想到统治层只是在替自己圈子内的圈围利益
,把钱搞进自己口袋和财团金主的口袋。狂撒
8800亿、做狂撒钱的补助、养网军、占着位置
领高薪。
台湾人口还不断减少中,预估到2070年,按照
人口预估模型的线形,台湾人口届时不到1500
万人。现在每年出生婴儿大约15万左右,将来
会跌剩下至每年10万~12万左右的新生儿。
人民其实用实际行动做出了投票,你政治不改
变,人民用脚投票、用实际行动投票总可以吧
!?可以呀。人民不想挣扎了。这制度RUN
不下去嘛!不是吗?是嘛!
你政客不承认也可以、不想改也可以。你司法
官、大法官、律师、法律学者,说你们很伟大
也可以。考试委员说自己很棒棒也可以。但人
民用实际行动让人口数大幅减少,是非常现实
的实际行动的投票,你们不能当作没看到呀。
是不是呀?尤其是中产,中产对生活满不满意
会实际反映在生育率上。
政府也是高房价的帮凶呀,政府不论是中央政
府或地方政府为了还债务、地方债,就卖地。
卖地也不能便宜卖,要卖个不错的高价,于是
地价成本就上去了,政府是炒房的帮凶呀。
华人政权也不像西方政权一样会直接发钱给人
民,对人民比较慷慨。通常华人政权视人民为
奴隶。
台湾也是西方世界的,尤其是左胶的大型社会
制度运行的试验场,什么女权、环保、动保、
司法、人权....等等。在东亚国家的试验场,
华人世界望向中国的桥头堡、前哨站、敲门砖

台湾的大法官,甚至底下的司法官、检察官、
律师、法学者....等等,充其量只是西方社会
制度试验在东方的坚定不移的执行官与初判者
的位置和身分资格罢了,多伟大?拾人牙慧、
牙牙学语而已。西方他们想知道如果制度在
2350万中型人口规模的小范围区域国家,运行
下去会如何?那就是亡国前兆。
运行下去就现在这样。
中层和底层(下层)人民是会交换位置的,阶级
地位是会互换的。通常广大的受薪阶级,领薪
水的都属于中层和中产或下层。中层有没有往
底层跑、移动,往底层压缩,而底层很难往上
移动,这是观察的重点。目前应该是了。
目前台湾官员的先祖来台湾是为了谋生存、活
下去。而现在的台湾官员,不论是行政、立法
、司法、考试、监察,都在致力消灭台湾人。
甚是可悲。
祝福大家好好活着,不要被政府官员和塔绿班
网军和PTT版主、组长、小组长、组务和站方给
弄死。一切顺利、健康平安、赚大钱,晋升右
派富人阶级。
票就能投就投,你不想投了躺下也OK
能脱离华人政权,可以用脚逃走的,赶紧用脚
逃走,被玩得不腻喔,著么留恋想继续待着?
还有华人跑出去国外有个特色,就是想去在当
地(外国)建立原本的华人制度系统,包括科举
、国考、联考、甚至一去就像介入别人的政坛
。有病喔?那你干嘛跑出去?你就待在这里被
华人政权和华人政治体制与司法体制蹂躏就好
啦,是不是?那你还跑出去干嘛?
※ 引述《dilson (中肯的话通常不好听懂吗)》之铭言:
: 大家好!
: 请问穷人选举投票是为了什么?
: 为了降低房价物价?
: 为了转型正义?
: 为了自由民主?
: 投完票结果还是继续穷下去......
再补充关于投票这件事:
美国和西方有研究,大概不到2%,或不到1%的
选民是为了理念而投。而其他95%~97%投票意向
是优先考量自己的利益而投。
民代又分两种类型:一种是地方服务型民代,
另外一种是专业型与理念型民代。这两种民代
,你看待和检视的方法与态度不一样。
服务型,你要看他服务的品质。理想型、专业
型,你要看他法案提出的品质和问政专业度。
作者: Beanoodle (屏东尼大目小栗旬)   2021-10-27 00:14:00
四个坚持背好了吗?
作者: Ariettina (Ari)   2021-10-27 00:26:00
太诚实是会打破玻璃的
作者: kuoyu (^_^)   2021-10-27 12:03:00
看来华人还是让西方人统治会比较好吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com