纯粹想延伸战场
孝亲费或给家用的名义跟给房租的意思一不一样?
只是对象换成长辈
房产确定没你的份
推文一定有人说住家里分担很正常
如果已经分担自己的部份
但说你用的不止这些
叫你要给更多呢
※ 引述《Megalo (Megalo)》之铭言：
: 如题
: 本女孩儿爸妈有给房，贷款皆已缴清
: 在新北35坪
: 看到本版系列文风向不禁想
: 以后另一半来住我的房子
: 我是不是也该跟另一半收个租金？
: 好处是
: 1.不用再花时间找、挑选租客 而且因为我就住这
: 基本上他几乎没有选择权 不能选择跟自己爸妈
: 住不租屋 不能挑喜欢的地点跟格局 不能不跟
: 房东住 也不能挑能接受的价钱
: 毕竟我爸妈都缴完贷款了 他住在这边让他缴一
: 点租金很合理也划算是吧 我愿意市价打个9
: 折 这样很可以吧？
: 2.不用签约 想分就分 想赶随时赶
: 3.房东我可以住里面 本人生活不会被陌生人打
: 扰 可以随时约束他 照顾自己的房子 可以督促
: 他做家事 又同时创造被动收入
: 4.不用缴税（？）
: 5.每个月缴纳高额租金 以平均薪资来说 基本上
: 他也不用想买别的房子了 其他花费也受限 其
: 实我就达到经济控制的效果 无论他付多少钱
: 我的房子永远是我的 另外 他投入越久、越多
: 就越难离开 这是人性 是心理控制
: 对我来说超有保障der
: 大家觉得把另一半当房客还有什么好处？
: 我该收多少房租呢？12000不为过吧？