私刑当然是不能接受的行为
但是既然又有民众觉得私刑好、私刑赞
背后的原因很明显了“对司法的不信任”
※ 引述《anshley (想念却不想见的人)》之铭言：
: 看到凤梨叔叔那个影片
: 知道又有幼童在保母手中不明原因重伤死亡
: 然后有几个民众去保母家丢鸡蛋洒冥纸
: 被警察抓起来法办
: 其实司法这东西真的很可笑
: 显而易见的东西也为了做到讲求证据
: 旷日费时的诉讼
: 然后造成整个系统似乎是在保护加害者
: 翻开之前的类似新闻
: 循法律途径，诉讼过程中被害家属不断受到煎熬
: 保母当然也不断上诉
: 没什么例子到最后是有受到重惩的
: 如果易地而处
: 我是那个幼童的父母
: 我当然不会去做洒冥纸丢鸡蛋这种不痛不痒的事情
: 我一定私底下把那个保母处理掉
歹徒轻判还算事小
大家最担心的问题其实是这个在将来会不会在台湾发生？
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%A0%E6%89%A3%E6%89%A3%E6%A1%88
张扣扣案，为母报仇把被法院轻判七年的三个凶手动私刑杀掉
结果法院竟然认为张扣扣比杀人凶手更该死，三级法院通通判死刑！
目前台湾最接近的例子是洪当兴杀律师案
（本鲁不是认为洪当兴不该死喔！是不满法院的双标）
一二审都判死刑，裁定理由极为粗糙
1.打电话给119不算自首
（然而实务上打给媒体就算自首！）
2.抄佛经不能证明有悔意
总之一路看下来就会觉得，洪当兴毫无悔意根本就是法院的欲加之罪
https://www.cna.com.tw/amp/news/asoc/202101210233.aspx
更一审完全推翻前面二审的认定
裁定洪当兴有悔意，符合自首
希望未来台湾不会出现张扣扣案这种离谱判决......