绝对不是不值钱
只是使用优势的逻辑男女不一样而已
一样年薪赚四百万的
男:我砸钱 妹要多少有多少
女:我赚四百万条件这么好
当然找得到比我赚更多的 给我钱花啊
要是女人改成男人那套逻辑操作
不相信会找不到对象啦
※ 引述《anshley (想念却不想见的人)》之铭言：
: 金钱资产从来只是女人维持单身的本钱
: 决不是女人结婚的本钱
: 女人年薪三四百万很高
: 可以挑？
: 但在这之上的男人更多好吗
: 那些男人为啥不挑你结婚
: 因为你以为你有的优势在他们眼里并不值钱啊

女人干嘛砸钱找男人 吸引小狼狗小白脸很开心吗

此篇中肯，但有人会崩溃，如一楼

看到别人嘘就觉得别人崩溃的脑袋 如二楼所以二楼觉得女人砸钱下去吸引到男人会开心吗 还是你都这样砸钱吸引的 ？

好嘛好嘛不要生气我道歉，你没崩溃

此篇逻辑：都是女人的错.jpg

不就很多罗汉脚找万华老茶吃饭陪聊吗

你怎么不说男人改成女人的逻辑？不就找得到老婆了呵这系列台男战力都好弱逻辑很差 可以不要再刷存在感了吗

女人改成男人那套逻辑...根据研究，找到的男人会为了面子问题，非常需要"男人的自尊"和一般男性嘴砲女性说，老公赚钱要给她尊重的逻辑不一样你这套逻辑需要加上一点，劝告找到女性砸钱的男性要给她尊重乖乖听话逻辑不要只有一半

这两种都找不到啊 根本不是在仇女 要表达的意思是说 如果要拿条件出来讲 结果对方根本享受不到你这条件带来的好处那就跟没有一样啊 男女皆然

有喔，有养老公的老婆，不会到处跳出来说我养老公我好伟大最有名的例子，事业没有成就之前的李安夫妇而且那个年代李安这个华人，在白男人主导的美国电影业闯荡可能成功的机率很小林女士并不着急，也没有因此要求李安做什么做什么李安自己反过来想要在家事上多付出，是林女士让他可以不用这样

是啊楼上的例子不就条件交换吗 两边讲好就好 如果不让对方花自己的钱 那搬钱出来讲条件是讲心酸的吗 跟是男是女什么关系

遇到有人举反例就变成“夫妻讲好就好”哈哈哈哈哈哈