※是确实会影响人权，但人权和公共利益的平衡或缓冲在哪里?
注射疫苗普遍被认为是防止武汉肺炎继续扩大的有效手段
许多国家为了推动人民接种疫苗普及率
使出半强迫手段
例如规定某些行业从业人员一定要施打
否则不准营业
未接种疫苗民众行动将会受限
不能跨县市移动 不能参加群体活动(例如:演唱会)
不能进入某些场所(例:医院 公家机关)
※工作和生活必要活动不应该禁止，但可以增加防疫措施
※拉开排队间隔、相对也会增加等待时间，可以用数位预约系统应对
※当然台湾的人口密度难度很高，就是因为这样才应该要多沟通+"超前部属"
坚决不打疫苗的人认为政府行为是违反人权
人民有自主权决定要不要打疫苗
※没有一定关系，我打完了，但我也认为不应该强制其他人一定要打
※要"强迫"，就应该给选择，选择品牌或者给减薪假或资遣费加成
为此法国前阵子还游行抗议(顺便放火打砸抢)
至于施打疫苗以达成国民群体免疫对抗传染病等等
在抗议人群的心中都不是最重要的
※每个人心中最重要的事多少有出入
最重要的是政府必需保障国民的自由自主权
大家觉得政府半强迫民众施打疫苗
是违反人权自由的行为吗?
如果答案为"是"
那你认为该如何降低疾病传染率呢?
※疫苗大概打到60%人口有会有点感觉, 70%~75%就会很有感
※口罩、检疫、流量规划、卫教宣导、
※增加清洁、医疗、物流等人员的薪水&人力
推 realone: 可以选择疫苗牌子就可接受，限定就不行 101.12.62.51 07/24 02:33
→ lin91223: 不知道有没有误读 但文章害小弟读起来 101.9.113.143 07/24 02:41
→ lin91223: 有种“同意强迫打疫苗是违反人权的人 101.9.113.143 07/24 02:41
→ lin91223: 必定会较支持以别种方式来降低疾病传染 101.9.113.143 07/24 02:41
→ lin91223: 率”的感觉 但问题点应该是你可以接受 101.9.113.143 07/24 02:42
→ lin91223: 自己的自由被侵犯到什么程度？ 侵犯自 101.9.113.143 07/24 02:42
→ lin91223: 由的议题不该用“有或没有”这种黑与白 101.9.113.143 07/24 02:42
→ lin91223: 的形式来命题 用类似光谱的“程度”来命 101.9.113.143 07/24 02:42
→ lin91223: 题讨论会比较好 101.9.113.143 07/24 02:42
推 lin91223: 所以尼加个“过度”可能会比较好喇 因 101.9.113.143 07/24 02:44
→ lin91223: 为严格说起来戴口罩强制实名制什么的也 101.9.113.143 07/24 02:44
→ lin91223: 毫无疑问是违反人权 101.9.113.143 07/24 02:44
推 iamkim: 同意四楼 这应该不是黑与白的问题而是光谱 174.62.176.198 07/24 03:32
→ iamkim: 。 174.62.176.198 07/24 03:32
→ iamkim: 就算在民主国家也要时时警惕政府的权力是 174.62.176.198 07/24 03:32
→ iamkim: 否被合理化的不段扩大。不要觉得不可能， 174.62.176.198 07/24 03:32
→ iamkim: 很多极权国家是人民一票票投出来的（例如 174.62.176.198 07/24 03:32
→ iamkim: 委内瑞拉），所以我是倾向不支持政府用强 174.62.176.198 07/24 03:32
→ iamkim: 制手段来提升疫苗覆蓋率的 174.62.176.198 07/24 03:32
→ iamkim: Big government sucks. 虽然中华民国体制 174.62.176.198 07/24 03:33
→ iamkim: 本身就偏大政府/社会主义了 谁叫孙中山是 174.62.176.198 07/24 03:33
→ iamkim: 列宁铁粉呢XD 174.62.176.198 07/24 03:33
推 onlyfeather: 我在法国。完全不同意用强迫手段来 193.52.24.46 07/24 04:00
→ onlyfeather: 要求人民接种疫苗，这违反了人权和 193.52.24.46 07/24 04:00
→ onlyfeather: 属于个人隐私的健康状况。马克宏之 193.52.24.46 07/24 04:00
→ onlyfeather: 前才保证说不会有健康通行证，结果 193.52.24.46 07/24 04:00
→ onlyfeather: 现在直接打脸，甚至还无视接种后但 193.52.24.46 07/24 04:00
→ onlyfeather: 仍然会传染的事实，不戴口罩也不注 193.52.24.46 07/24 04:00
→ onlyfeather: 重卫生，这样防疫怎么会有效果。有 193.52.24.46 07/24 04:00
→ onlyfeather: 能力的政府应该是提供给民众多样化 193.52.24.46 07/24 04:00
→ onlyfeather: 的选择，而不是强迫大家走上一样的 193.52.24.46 07/24 04:00
→ onlyfeather: 道路，我尊重打疫苗的人，只是对这 193.52.24.46 07/24 04:00
→ onlyfeather: 个疫苗持保留态度。 193.52.24.46 07/24 04:00
法国的政策和宣导也是反反复复...