跨性别大学生争取住女生宿舍受辱 学务长、总教官判赔
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3583091
2021/06/26 13:16
北部某私立大学1名跨性别学生，2017年入学时争取入住女生宿舍被拒，每天只敢“早出
晚归”避开男同学，甚至在社团办公室过夜，身心俱疲下再次求助校方，却在会议上遭学
务长、总教官性别不友善言论对待，学生控诉2人行为违反“性别平等法”、侵害人格权
，桃园地院简易庭法官勘验会议录音，认为2人言论侵害学生人格权且情节重大，判决学
务长、总教官须各赔偿学生8万、12万元。
对此判决，校方回应，学务长现已转任、总教官则退休，对于判决结果，不便代2人回应
，目前校园建置有友善宿舍，类似旅馆形式的单人房间，提供学生、师长选住。
此案后续校方启动性别友善宿舍建置，邀请相关社团师长、学生及家长参观，学生于2018
年1月入住，但认为友善宿舍非真正友善，仍让其感到歧视，法官传讯同学、专家并函询
他校作法，认为性别议题、友善空间，现今还有诸多讨论及实现问题，校方提供的性别友
善宿舍，不可否认还有改善空间，但相关问题非一朝一夕可改善，学生控诉2人拒让其入
住女生宿舍，对其住宿权益造成损害，此部分难认有据。
不过，法官对此引用医师徐志云出庭证述“额外的隔离式宿舍，无法真正让一个人的生存
权得到完整改善......一个独立的宿舍，其实是在昭告天下，男跨女就不是原生女，而女
跨男就不是原生男，这是生为非跨性别的我们，可能永远无法理解的羞辱”，认为对于跨
性别者而言，真正的性别平等是与他人一视同仁，尊重跨性别者的生命历程，使其能够真
正被看见、得到真正的理解，这是未来仍需共同努力的目标。
全案发生于2017年，该名学生为跨性别女性（生理性别为男性、心理性别为女性），入学
后向学校表达希望依其性别认同入住女生宿舍，即使自行找到3名愿意同住的女同学，仍
遭学校拒绝，被迫入住男生宿舍期间，经常承受他人侧目，只敢在外待到深夜才回去，又
得趁清晨起床离开，身心俱疲下再次向校方求救。
学生控诉，会议时学务长说“这种例子在学校不是第1、2次了...有其他同学一样男生化
妆、抹口红、头发比你还长、穿裙子...也住男生宿舍...不是只有你最特殊”，只是用男
扮女装、变装癖来类比其跨性别认同；而总教官更逼问“国家法律你是男的还女的”、“
我是基督徒，上帝造人只有造男跟造女”，不愿意理解其面对的艰难，让其在会议后崩溃
痛哭，2人言论违反“性别平等法”、侵害人格权，据此求偿40万元。
学务长、总教官反驳说，只是鼓励学生适应环境、向学生说明学校宿舍规定，且无法开放
入住女生宿舍的决议，是多方利益权衡下所做决定，后续已提供性别友善宿舍供其入住。
法官勘验会议录音纪录，认为2人言论确实欠缺性别平等意识，其中，身为推广校园性平
教育的总教官，反以传统二元论逼问学生是男是女，企图以师长之姿“矫正”学生性别认
同，2人言论已侵害学生人格权，各判赔8万及12万元。
心得：
有找到三位愿意同住的女生还好
不过会有同栋的其他女生介意吧？