Re: [闲聊] 对柯文哲失望

楼主: jenny789 (Qoo)   2021-06-11 19:37:43
看到推文只觉得很傻眼,
不过我也有问题,
问题大概就是我抒发心情,
引用到这篇原文,
才会让人以为我是来带风向黑柯文哲。
我觉得要说我吸收到错误资讯什么的,
说我无知什么的,
我不懂政治、太天真什么的,
甚至拿东西出来讨论,
我都觉得可以接受,
毕竟我也不能确定我接受到的资讯是百分之百正确。
但一堆人就直接把我抹成“反正你就是那种说都一样烂最后归队的那种人”,
“就是来带风向的蟑螂啊”,
“所以民进党在你心中比较好,这逻辑”,
“希望你不要确诊”,
我实在觉得有够莫名其妙,
说这种话的去A过我在八卦的文了吗?
知道我在柯文哲选市长的时候,
紧张的要死怕他没选上吗?
知道我在柯文哲选上之后还在脸书上感动的po终于改变成真了吗?
而且我从头到尾也没说民进党没问题啊,
看我在八卦的文就知道了,
而且我也不支持什么3+11等等的,
干嘛一定要二分法?
说对谁失望就是支持谁?
我也没有说我以后就不投票了啊,
我也没说我一定要投给谁啊,
最后一定是看谁勉强还可以就投谁,
不然还能怎么办?
为什么几句话就被讲成我好像人格分裂的样子,
一下我是绿蟑螂,一下我假中立,
一下我会投民进党,一下我以后会不投票,
搞得我都乱了,都还没要选举,
我是能马上比较出那时候要选谁比较好吗?
我觉得我的想法就是谁犯错了都要受到指正,
谁做对了就是鼓励,
每个人犯的错都是分开来讲的,
而不是混在一起讲,
有些人会觉得因为疫苗不够才会这样,
有些人觉得跟那个没关系,
问题是这有冲突吗,
疫苗不够归疫苗不够,那是中央的锅,
疫苗如果不够是中央没规划好,
但就算够,也不能发生这种事啊,
这也不代表可以用谁的错盖过另一个人的错,
当然不是说都不能出包,谁没犯过错,
机器都会坏,更何况是人类,
但是出包后的态度就是我审视一个人的考量,
柯文哲这点确实跟很多政治人物比较是好很多,
因为他就算一开始表现得不符合我的期待,
但至少之后有道歉,
也许也有可能因为他素人出身,
所以我对他期望太高,
但我上班的时候一直也都是这样,
要是有人要我做某件事,
最后发现是错的,被上司或客人厂商钉,
我也是会先接下这个锅帮指示我的人扛,
说就是我自己的问题,我以后会改进,
做人情给别人,以后记得多注意一点就好。
你也可以质疑我为什么对他高标准,
我也只能说“因为期待,相信他和别人不一样”,
但不代表我就会因此觉得其它政党没做到就没关系好吗?
※ 引述《jenny789 (Qoo)》之铭言:
: 看到这篇反而觉得很悲哀,
: 不知道有没有人跟我一样就是了。
: 原本就讨厌蓝色,
: 为了台湾价值相信绿色,
: 结果绿色也让人失望。
: 渴望第三势力出来抗衡,
: 结果连白色的也会出包。
: 对于台湾的政治真的不知道该相信什么了,
: 其实谁来做都是差不多吧,
: 不管是谁出包都是能推就推、能躲就躲,
: 这几天以来真觉得台湾的政治环境没希望了。
: ※ 引述《werttrew (我只是你的爱人 不是敌人)》之铭言:
: : https://news.cts.com.tw/cts/life/202106/202106112045689.html
: : 看这篇河蟹文
: : 名单公布机率应该很低了
: : 医护很辛苦
: : 大家不要臆测、不要造谣
: : 不要制造对立
: : 我们要一起努力
: : ....
: : 不说我还以为这篇文章
: : 是民进党写的勒
: : “这都怪人性”
: : 那我去杀人抢劫强奸放火
: : 这也是人性啊
: : 说什么屁话
: : 我就等著看
: : 这个第三势力的台北市长
: : 能做到什么程度?
: : 到底会不会公布名单?
: : 不过看那篇文章
: : 你柯文哲
: : 大概也是被摸头了吧
: : 唉....
: :

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com